Диссертация (793668), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Несмотря наэто, общая тенденция безразличного отношения к проблеме семейногонасилия в отношении детей среди представителей родительского сообществапрослеживается.Интересно сопоставление ответов респондентов на вопрос о значениипроблемы семейного насилия в отношении детей для них с вопросом отенденциях развития данной проблемы в современном обществе. Так, 53%опрошенных считают, что домашнее насилие в отношении детей в настоящее99время имеет тенденцию к росту и ужесточению, 17% считает, что внастоящее время проблема имеет тенденцию к снижению и 23% опрошенныхсчитают, что домашнее насилие в отношении детей в настоящее времянаходится примерно на том же уровне, что и в последние десятилетия. Тоесть на фоне личного равнодушия к данной проблеме прослеживаетсяпонимание, что проблема действительно существует и имеет, по мнениюродителей, тенденцию к росту.
Это говорит о неготовности родителейпредприниматькакие-либореальныесамостоятельныедействиядляснижения степени выраженности данного явления, некоторое личноеабстрагирование. Полученные данные, соотносимы также с ответом навопрос о сравнении насилия в отношении детей в семье в настоящее время ив советский период. Абсолютное большинство респондентов (67%),посчитали, что проблема насилия имеет тенденцию к росту.По Вашему мнению, каковы тенденции применения насилия вотношении детей в семье в настоящее время?Домашнее насилие вотношении детей в настоящеевремя имеет тенденцию кросту и ужесточнению605040302010Домашнее насилие вотношении детей в настоящеевремя имеет тенденцию кснижению и смягчениюДомашнее насилие вотношении детей в настоящеевремя находится примерно натом же уровне, что и впоследние десятилетияЗатрудняюсь ответить0Рисунок 3.
Распределение ответов респондентов на вопрос: «По Вашемумнению, каковы тенденции применения насилия в отношении детей в семье внастоящее время?»Данный стереотип оценивается как последствие феномена идеализациипрошлого в сознании человека. При этом, отвечая на вопрос: «Допускали лиродители шлепки и подзатыльники в отношении Вас в детстве ввоспитательных целях?» 65,7% опрошенных признались, что подобные100эпизоды имели место в их жизни. Таким образом, несмотря на идеализациюобраза прошлого в глазах респондентов, необходимо отметить, что проблеманасилия в отношении детей стояла остро и в советский период.Наиболее важным аспектом в контексте нашего социологическогоисследования являлось выявление наиболее значимых детерминант, которыев глазах общественного мнения, определяют существующее распространениепроблемы насилия в отношении детей и его воспроизводства.
Интерпретируяполученные результаты ответов респондентов на вопрос об основныхфакторах, способствующих распространению насилия, необходимо отметить,что75%опрошенныхсчитаютнаиболеезначимой–социально-экономическую детерминанту (низкий уровень жизни и доходов, жилищнаянеустроенность; возрастание социально-экономического неравенства).Рисунок 4. Интерпретация результатов ответов, полученных отреспондентов, оценивающих степень выраженности детерминантсемейного насилия в отношении детей в зависимости от семейногоположения опроса родителей101Социокультурныедетерминанты504030ИнформационнокоммуникативныедетерминантыСоциальноэкономическиедетерминанты20100СоциальнопсихологическиедетерминантыПравовыедетерминантыЖенщиныМужчиныРисунок 5.
Интерпретация результатов ответов,полученных от респондентов, оценивающих степень выраженностидетерминант семейного насилия в отношении детей в зависимостиот пола родителей68,3% и 62,7% опрошенных соответственно считают, что наиболеезначимыми детерминантами выступает социокультурная детерминанта(традиции и обычаи воспитания детей с применением насилия, когда оновоспринимается как нормальный метод воспитания; неумение родителейнаходить эффективные меры воспитательного воздействия на детей, несвязанные с насилием, то есть стереотип о пользе насилия в воспитательныхцелях) и правовые детерминанты (несовершенство законодательства опротиводействии домашнему насилию в отношении детей).Полученныерезультатысвидетельствуютобустоявшемсявобщественном мнении представлении, о Российском законодательстве как онесовершенном, даже при условии отсутствия правовых знаний и невысокогоуровня правового сознания опрошенных.
Как видно на Рисунке 6,респонденты, имеющие высшее образование и не имеющие высшееобразование почти в равной мере придают высокое значение правовойдетерминанте семейного насилия в отношении детей.102Рисунок 6. Распределение мнений респондентов о несовершенстве законов,регулирующих вопросы противодействия домашнему насилию в зависимостиот уровня образования респондентовНаименьшееколичествосвязываютуровеньнасилияснесовершенством деятельности органов и организаций, в функционалкоторых, входит противодействие домашнему насилию в отношении детей(14,2% опрошенных), при том, что именно в этом несовершенстве ипроявляютсяосновныеправовыепробелыиколлизиив правовомрегулировании системы превенции.Интересным представляется и распределение мнений респондентов вотношении ужесточения ответственности за совершенное насилие вотношении детей.Так, 71,1% опрошенных выступили за ужесточение ответственности.Результаты исследования подтверждают сохранившиеся в общественноммнении ориентации на репрессивные меры в решении проблем насилия вотношении детей.
В общественном сознании четко фиксируется установка наужесточение ответственности как одном из наиболее эффективных способовпревенции. Вместе с тем экспертное мнение диаметрально противоположно.В интервью эксперты подчеркивали, что само по себе ужесточение наказанияне влечет за собой устранение фундамента причин лежащих в основе103девиантного социального поведения. Кроме того, экспертами отмечается ивозможность возрастания риска еще большего сокрытия фактов насилия вусловиях ужесточения наказания, а также возможностей совершения ещеболее общественно-опасных преступлений в целях сокрытия домашнегонасилия.
Эксперты обратили внимание, что в практике наблюдается немалопримеров злоупотребления правоприменением в области ювенальнойюстиции, что противоречит интересам ребенка. Понимая, что большинствоопрошенных не имеют глубоких правовых знаний и не осознают степеньсуровости действующей ответственности, мы делаем вывод о наличиистереотипа в общественном мнении, что ужесточение ответственности этонаиболее эффективный способ преодоления проблемы, тогда как материалыэкспертного опроса и проработка данного вопроса на теоретическом уровнеговорят прямо об обратном.Большой интерес представляет зависимость мнений родителей, онеобходимости ужесточения наказания за совершение насилия в отношениидетей, от ответов на вопрос о применении физических мер воспитательноговоздействия в отношении своих детей, представленная на Рисунке 7.104Рисунок 7.
Зависимость мнений родителей, о необходимостиужесточения наказания за совершение насилия в отношении детей,от ответов на вопрос о применении физических мер воспитательноговоздействия в отношении своих детейРодители, признавшиеся, что применяют физические меры воздействияв отношении своих детей (26,6%), практически в том же соотношении, что иреспонденты опровергший подобные факты (29,4%) высказались заужесточение наказания в отношении лиц, применяющих насилие вотношении детей.
Эти данные свидетельствуют сразу о ряде аспектов. Вопервых, это говорит о том, что нетерпимое отношение и желание строженаказатьвиновниковнасилиялишьдекларируется,нонереальновоспринимается родителями. Во-вторых, родительское сообщество некорректно трактует термин «насилие», не понимает его содержание, четкоразграничивая формулировки «физические меры воздействия на ребенка»(как допустимую меру) и насилие (как недопустимую меру). В-третьих,родители, применяющие физические меры воздействия в отношении ребенка,осознают такую степень латентности данного явления, что, несмотря наналичие подобных фактов в их семейных отношениях, не только не боятся105строгого наказания за его применение, но и выступают за него, декларируянетерпимость на фоне глубокого приятия.35% опрошенных родителей в качестве основных причин домашнегонасилия в отношении детей отмечают социально психологические факторы,такие как: психологическая неподготовленность к роли родителя, стрессы идепрессии родителей, связанные с неудовлетворенностью качеством жизни,возрастающимуровнемсоциальнойнапряженностиисоциально-экономического неравенства, отсутствием уверенности в стабильностибудущего.
Примерно четверть опрошенных (23% и 22% соответственно)связывают основные причины усиления насильственной компоненты всистеме социальных отношений с противоречивыми процессами развитияинформационного общества, негативным влиянием масс-медиа и сетиИнтернет в пропаганде агрессии и насилия. Не менее важным аспектом вконтексте повышения уровня насилия в отношении детей, по мнениюреспондентов, является и трансформация функций социальных институтов, вусловиях радикальных социальных трансформаций. Прежде всего, идет речьоб институте семьи и образовании и о выполнении ими воспитательныхфункции.Рисунок 8. Интерпретация результатов исследования мнений родителей,имеющих несовершеннолетних детей относительно значимостидетерминант домашнего насилия в отношении детей106Социокультурные7,18,4ИТОГО:46-5541-4536-4026-3518-25Возраст1.14,217,321,368,321, 3 14,3 17,213,38,975,0детерминанты2.Социально-экономическиедетерминанты3.Социально-7,46,66,35,49,335,0психологическиедетерминанты4.Правовые детерминанты15,38,16,017,116,262,75.Информационно-3,14,23,36,06,423,0коммуникативныеТаблица 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
