Диссертация (793579), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Однако он отдельновыделяет два периода революционного разворачивания глобализации1.Первый этап приходится на рубеж XIX - XX вв., когда произошло активноемировое сближение в результате распространения в глобальных масштабахмеждународной торговли, чему во многом способствовал техническийпрогресс. Данный период, названный позже периодом «Промышленнойреволюции», которому не было аналогов в истории человечества, имел длямировых интеграционных процессов очень важное значение. Для негохарактерноактивноеразвитиепромышленности,строительствотранспортных сетей, а также появление больших городов, что в свою очередьпривело к серьезным общественным и экономическим трансформациямотдельных регионов, вплоть до формирования мировой капиталистическойсистемы хозяйства. В этот период получили распространение идеиразрешения существующих международных антагонизмов через общийэкономический рост (Р.
Кобден, Дж. Брайт, Н. Эйнджел), однако Перваямировая война 1914 г. поставила жирную точку как на подобного рода идеях,так и на самом первом этапе глобализации.Второй этап глобализации, по мнению А.И. Уткина, начинается с конца70-х годов XX в., когда активно развиваются информационные технологии:от средств массовой коммуникации (СМК) до раскинувшейся по всейпланете сети Интернет, а также спутниковой связи и мобильных сетей. В этотпериодначалосьинтенсивноераспространениеповсемумирутранснациональных корпораций, представляющих собой прямое следствиеразворачивания процессов глобализации2.Близких по своему содержанию взглядов на данную периодизациюглобализации12(высказанныхранее)придерживалисьтакиезападныеСм. подробнее: Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление.
– М.: Логос, 2001. - 271 с.Там же.25исследователи, как: Р. Робертсон, Дж. Дженсон, К. О`Роурки, Т. Фридман,А. Ругман, Дж. Миттельман, П. Бергер, С. Хантингтон, Дж. Стиглиц и др1.В числе ученых, тем или иным образом внесших свой вклад вформированиебазовогоисследовательскогоаппаратафеноменаглобализации и в становление самого научного направления, можно отметитьИ. Валлерстайнаэкономика),(«мир-системныйК. Поппераподход»),(«открытоеМ. Кастельсаобщество»),(мироваяС.
Хантингтона(«столкновение цивилизаций»), Ф. Фукуяму («конец истории»), а такжеЗ. Баумана, У. Бека, Э. Гидденса, К. Омае, М. Уотерса, Р. Робертсона,Э. Тоффлера,X. Ортега-и-Гассета,З. Бжезинского,Ю. Хабермаса,М. Маклюэна, Э. Перро, Ш. Айзенштадта, Дж. Питерса и др.СредиотечественныхтеоретическогоосмысленияисследователейфеноменабольшоеглобализациизначениеимеютдляработыН.Н. Моисеева, Э.В.
Гирусова, А.Д. Урсула, В.А. Лося, Н.М. Мамедова,И.В. Ильина,В.И. Добренькова,А.С. Панарина,П.В. Малиновского,А.И. Уткина, В.Л. Иноземцева, А.Б. Вебера, В.В. Загладина, А.А. Зиновьева,А.И. Неклесса, И.Т. Фролова, А.Н. Чумакова и др.21Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London, 1992; Jenson J. Globalizing Institutions.Aldershot, Burlington (USA), 2000; O`Rourke K. Williamson J.
Globalization and History. Cambridge. Mass. L.,1999; Friedman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. N.Y., 2000; Rugman A. The Endof Globalization: A New and Radical Analysis of Globalization and What it Means for Bussiness. K., 2000;Mittelman J. H. The Globalization Syndrome.
Transformation and Resistance. Princeton, 2000; Berger P.L.,Huntington S.P. Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford Univ. Press, 2002;Stiglitz J. Globalization and its Discontents. N.Y., 2002.2См.: Гирусов Э.В. Глобальные проблемы современности в их системном единстве и развитии //Философские науки. 2012. № 12. С. 18-24; Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальное мировоззрение и глобальныеисследования // NB: Проблемы политики и общества. - 2012.
№ 1. С.137-173; Лось В.А. Глобализация ипереход к устойчивому развитию: монография / В. А. Лось, А.Д. Урсул, Ф.Д. Демидов. М.: Изд-во РАГС,2009. - 316 с.; Мамедов Н.М., Исторический процесс и концепция устойчивого развития // Век глобализации.2010. № 2. С. 33-45; Ильин И.В., Науменко Т.В. Исследование глобальных процессов как важнейшая задачасовременной науки // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. № 5.
С. 4-7; Добреньков В.И.,Кравченко А.И. Глобальные тренды. В 8-ми кн.: серия «История социологии: методологические поиски итеоретические решения». М.: Русайнс, 2018. - 424 с.; Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: Эксмо,2003. - 416 с.; Малиновский П.В., Глобализация 90-х годов: время выбора // Глобализация: контуры XXI.Ч.1. М.: ИНИОН, 2002; Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001.
– 271 с.;Делокаров К.Х. Параметры порядка современной цивилизации и риски глобализирующегося мира //Социально-гуманитарные знания. 2010. №5. - С. 3-15; Иноземцев В.Л., Ильин М.В. Неизбежностьмонополюсной цивилизации // Мегатренды мирового развития. М.: Экономика, 2001. – 296 с.; Зиновьев А.А.Русская трагедия. М.: Алгоритм, 2006. – 608 с.; Неклеса А.И. Глобальное сообщество. Картографияпостсовременного миpa. М.: Восточная лит-ра, 2002.
– 463 с.; Вебер А.Б. Современный мир и проблемаглобального управления // Век глобализации. 2009. № 1. С. 3-15; Фролов И.Т. Философия глобальныхпроблем // Избранные труды В 3 т. Т. 3. М., 2003; Чумаков А.Н. Глобальный мир: столкновение интересов. –М.: Проспект, 2018. – 512 с.26Интерес, с точки зрения проявления общей картины хода исследованияглобальнойпроблематикивмировойнауке,представляютэтапы,выделенные российским философом, специалистом в области глобалистикиА.Н. Чумаковым: первый этап осмысления глобализации, начавшийсяориентировочно с XVIII в., и продлившийся до времени окончания Первоймировой войны, характеризуется окончательным смыканием мира вгеографическом плане, а ближе к началу XX в.
– уже в экономическом иполитическом. Именно в этот период начался процесс научного осмыслениясуществования в истории человечества всеобщих связей1. В этом отношенииактуальныидеи,разрабатываемыеТ. Мальтусом(естественноерегулирование общей численности населения), И. Кантом (идеи о «вечноммире»), Ж.Б. Ламарком (роль человека в процессах эволюции биосистем), атакжеФ. Ницше,Н.Я. Данилевским,О.
Шпенглером,К. Марксом,В.С. Соловьевым2 и др.Начиная с 20-х по 60-е гг. XX в. можно выделить второй этапосмысления процессов глобализации, на который в свою очередь большоевлияние оказала рефлексия на события Первой мировой войны. Данный этапхарактеризуетсяпониманиемцелостностимира,неразрывностиегодуховных, биологических и социальных компонентов. В этот период, вконтексте исследования проблем глобализации, внимания заслуживаютработы, подчеркивающие проблему взаимодействия природы и общества(Э.Леруа,П.ТейярдеШарден);затрагивающиетемукосмизмаСм.: Чумаков А.Н. Глобализация.
Контуры целостного мира: монография. – М.: Проспект, 2014.С. 373 - 405.2См.: Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения и его воздействие на будущее процветание общества.СПб., 1895. Т. 2; Кант И. К вечному миру. Электронный ресурс: режим доступа[http://www.civisbook.ru/files/File/Kant.K_vechnomu_miru.pdf] (дата обращения 25.06.2015); Ламарк Ж.Б.Избранные произведения в двух томах. Том 1: Вступительные лекции к курсу зоологии, Философиязоологии (1809), АН СССР, 1955; Ницше Ф. Собрание сочинений в 5 томах. СПб.: Азбука, 2011;Данилевский Н.Я.
Россия и Европа. М.: Институт русской цивилизации. 2011; Шпенглер О. Закат Европы.М.: Мысль. 1998; Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1956. Т. 2.; Соловьев В.С. Сочинения: в 2т. М., 1988. Т. 1.127(В.И. Вернадский,К.Э. Циолковский);темумировогоправительства(А. Тойнби, Б. Рассел); а также работы Н.А. Бердяева, К. Ясперса1 и др.Третий этап осмысления глобализации (в частности, её последствий)относится к периоду с 1960-х гг.
по 1980-е гг. Это время осознания иосмысления феномена глобальных проблем современности, вследствиеактуализации проблематики экологического кризиса.Четвертый этап теоретического осмысления глобализации, начавшись с1990-х гг., продолжается и по сей день. По времени своего возникновения онсовпалсактивнымразвитиеминформационныхтехнологийираспространением глобальной сети Интернет, информационно замкнувшеймир, а также с крушением СССР, что в свою очередь привело кпереформатированиювсейсуществующеймировойструктурывзаимоотношений.Именно в этот период вышла основная масса работ на темуглобализации, о которых уже шла речь ранее.
В подтверждение значимостиданного периода для мирового сообщества стоит отметить, что некоторыеисследователи и вовсе отмечают его как начало самого процессаглобализации, трактуемого в данном случае как искусственно созданныйЗападом проект2.Пятыйэтап,этаптакназываемой«постглобализации»,характеризующийся практическими поисками решений по организациинового миропорядка, соответствующего современным реалиям, пока еще ненаступил, но с некоторой долей вероятности можно предположить егонаступление в течение ближайшего десятилетия.См.: Леруа Э.
Догмат и критика. М., 1915; Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М.: Наука, 1987;Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. — М.: Айрис-пресс, 2012; Циолковский К.Э. Избранные труды (в 2х книгах, Кн. 2 под ред. Ф.А. Цандера). — М.—Л.: Госмаштехиздат, 1934; Тойнби А. Дж. Постижениеистории. М.: Айрис-Пресс, 2002; Рассел Б. Мудрость Запада: История исследования западной философии всвязи с общественными и политическими обстоятельствами. М.: Республика, 1998; Бердяев Н.А. СудьбаРоссии. М.: 1990; Ясперс К.
Смысл и назначение истории: Пер. с нем. 2-е изд. — М.: Республика, 1994.2См.: Гобозов И.А. Государство и национальная идентичность: Глобализация или интернационализация.М.: ЛИБРОКОМ, 2013.1281.2. Культура в контексте процессов глобализацииЕсли изначально (приблизительно до начала 1990-х гг.) процессыглобализации в основном рассматривались исключительно с экономическойи политической точек зрения, то в дальнейшем интерес исследователейпостепенно начал смещаться в область социальных и культурных вопросов, ав научный мир начало приходить осознание того, что экономическаясоставляющая глобализации является лишь видимой частью айсберга, в товремя как под водой скрыта еще большая его часть. В наши дниподавляющее большинство исследователей подчеркивают многообразный имногоаспектныйхарактерпротеканияпроцессовглобализации,затрагивающих практически все сферы человеческой деятельности.