Диссертация (793398), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Бакиева и отношение кыргызскогообщества к периоду его правления К. Бакиева можно проследить, вчастности, на основе оценок апрельских событий 2010 года. Как показалосоциологическое исследование, проведенное компанией "M–Vector", к сменевластивКыргызстанеположительно.Обольшаячастьпротивоположномнаселенияотношении(64%)отнесласьвысказались34,8%респондентов, из которых 27,1% считают, что смена власти не приведет кзаметным изменениям и 7,7% полагает, что К. Бакиев был достойнымпрезидентом. Респондентам также было предложено оценить деятельностьК. Бакиева на посту главы государства по пятибалльной шкале. В целом пореспублике общая оценка составила 2,2 балла.
При этом 1 балл (оченьнизкую оценку) поставили 45,6% респондентов, 2 балла (низкую оценку) –221Там же. С.50Чернявский С.И. Киргизская революция 2010 года: причины и перспективы постреволюционногоразвития Кыргызстане // Центральная Азия и Кавказ. – 2010. – Т.13. – № 2. – С.4622215412%, 3 балла (среднюю оценку) – 24,2 %, 4 балла (высокую оценку) – 8,7%, 5баллов (очень высокую оценку) – 9,2%. Примечательно, что мнениясеверных и южных регионов достаточно сильно отличаются.
Так, жителисеверных регионов (Чуйской, Таласской, Иссыккульской и Нарынскойобластей) оценили деятельность К.Бакиева в среднем на 1,5 балла, тогда какжители южных регионов оценили его деятельность в среднем на 3,1 балла223.Масштабные изменения в политической системе после революции 2010года фактически возобновили второй этап трансформационного периода.Этот процесс достаточно сложный и долгий и оценить то, насколькооправданным был переход к парламентской системе правления, можно будеттолько после завершения этого процесса. О том, что он еще продолжается, вчастности, свидетельствуют упомянутые ранее конституционные изменения,внесенные в декабре 2016 года посредством референдума, в результатекоторых значительно увеличился объем полномочий премьер-министра.На сегодняшний день сложно говорить о том, что ситуация вКыргызстане кардинально изменилась, а политическая система приобреластабильность и устойчивость.
В пользу этого, в частности, говорит довольнорезкая реакция оппозиционных сил на упомянутую конституционнуюреформу 2016 года. Несистемная оппозиция даже провела курултай (съезд),на котором заявила о недопустимости и нелегитимности референдума, всвязи с тем, что он проводится вопреки мораторию на изменениеКонституции (до 2020 года), который, в свою очередь, был утвержден навсенародном референдуме 2010 года.
Также нельзя не сказать и о низкомпроценте явки на референдум (порядка 40%), который не был столь низкимдаже во время нахождения у власти А. Акаева и К. Бакиева.223Результаты республиканского опроса "Ситуация в стране, апрель 2010"/ Консалтинговое Агентство "M –Vector". 27.05.2010. [Электронный ресурс]. URL: http://m – vector.com/ru/news/?id=220 (Дата обращения:15.02.2017)155Примечательно, что большая часть общества положительно оцениваладеятельность А.Атамбаева, фокусируя на нем внимание, несмотря на то, чтов формально-конституционной плоскости институт президента уже неявлялся главным институтом власти.
Так, по данным социологическогоопроса, проведенного компанией по исследованию рынка и общественногомнения Baltic Surveys/The Gallup Organization в марте 2016 года,большинство граждан отметили, что страна развивается в правильномнаправлении(65%).Инуюточкузрениявысказалипорядка25%респондентов. При этом 78% опрошенных ответили, что в целом одобряютдеятельность президента (ответ «очень одобряю» – 17%, «одобряю» – 61%),не одобряют – 18% (ответ «не одобряю» – 15%, «совсем не одобряю» – 3%).Вместе с тем деятельность парламента Кыргызстана положительно оценилитолько 43% граждан (ответ «очень одобряю» – 7%, «одобряю» – 36%), неодобряют – 47% респондентов (ответ «не одобряю» – 38%, «совсем неодобряю» – 9%).
Если говорить непосредственно об отношении граждан ксамим институтам, то здесь примерно схожая картина: положительноеотношение к институту президента у 61% респондентов (отрицательное –30%), а к парламенту – у 50% граждан (отрицательное отношение – 40%). Кправительству положительное отношение у 60% опрошенных, отрицательное– у 32%224.Результаты еще одного социологического исследования, проведенногоЦентром изучения общественного мнения и прогнозирования "Эл–Пикир" в2013году,показали,чтодеятельностьА.Атамбаеваположительнооценивалась 64,8% населения Кыргызстана, не одобрялась – 26,8%.Любопытно, что процент поддержки главы государства снизился посравнению с 2012 годом, когда данный показатель составлял 77,9%, а техреспондентов,которыенеодобряли224егодеятельность,было17%.Опрос жителей Кыргызстана // Baltic Surveys / The Gallup Organization.
2016 г. [Электронный ресурс]. URL:http://siar – consult.com/news/rezultaty – oprosa – zhitelej – kyrgyzstana/ (Дата обращения: 15.02.2017)156Относительно деятельности парламента положительно высказались только38,2% населения, отрицательно – 48,9%.
Деятельность правительства, в своюочередь, положительно оценили 35,1% респондентов, отрицательно –52,1% 225.В России и Азербайджане действующие президенты в первую очередьблагодаря своей политике имеют абсолютную поддержку граждан уже напротяжении довольно долгого периода, что весьма наглядно показываютсоциологическиеисследования.Так,согласноопросу,проведенномуВЦИОМ в октябре 2015 года, рейтинг В.Путина составил 89,9%, что являетсяисторическиммаксимумом.Приэтомданныйпоказательобновилпредыдущий рекорд, который был зафиксирован в июне 2015 г. (в среднем замесяц – 89,1%).
Рейтинг Президента начал стремительно расти еще в 2014году на фоне воссоединения Крыма и Севастополя с Россией и достигрекордной отметки после сирийских событий 226.Высокий уровень поддержки В.Путина сохранялся на протяжениивсего периода его нахождения у власти и, более того, в целом сохраняласьтенденция ее роста. Как видно из социологического исследования,проведенного Институтом социологии РАН в 2011 году, уровень поддержкиПрезидента возрос по сравнению с первыми годами после избрания надолжность главы государства: в 2001 году его деятельность положительнооценивалась 69% россиян, а к 2011 – 81% 227.Прочность позиций В.В. Путина весьма наглядно прослеживается пореакции россиян на зарубежную критику в адрес России и ее президента.
Поданным ВЦИОМ, 68% граждан полагают, что о деятельности российских225Работу президента одобряют все меньше и меньше кыргызстанцев / ЦИОМ "Эл – Пикир". 05.02.2013.[Электронный ресурс]. URL: http://elpikir.kg/news/53 – rabotu – prezidenta – odobryayut – vse – menshe – i –menshe – kyrgyzstancev.html (Дата обращения: 15.02.2017)226Рейтинг Путина – на новой рекордной высоте/ВЦИОМ. Пресс-выпуск №2958.
22.10.2015. [Электронныйресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115438 (Дата обращения: 15.02.2017)227Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред. М.К.Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. – М. : Весь Мир, 2011. – С.52157властей в них рассказывается необъективно и предвзято.
Критику западныхполитиков в адрес президента в газетах, на телевидении или в интернетеслышали 52% опрошенных, из которых подавляющее большинство считаетеевцеломнеобоснованной(87%),вызваннойсамостоятельнойинезависимой политикой В.В.Путина (87%) и нацеленной на дестабилизациюобстановки в России (87%). При этом 82% респондентов убеждены в том, чтокритики проводимой Президентом политики хотят развалить российскоегосударство228.Колоссальная поддержка В.В.
Путина особенно заметна также на фонеотношения общества к «ельцинской эпохе». Так, согласно результатамопроса, проведенного Институтом социологии РАН, период нахождения увласти В.В. Путина воспринимается населением как значительно болееуспешный. В частности, по сравнению с 1990-ми гг. россияне отмечаюточевидные положительные сдвиги в сфере укрепления международныхпозиций страны (77% оценивают как успех, в т.ч.
23% – как большой успех).Кроме того, по мнению большинства респондентов, В.В. Путину удалосьнавести порядок в стране (63% против 31%). Среди других достиженийПрезидента, оцениваемых также со знаком «плюс» (правда, болеескромнымипосравнениюспредыдущимипунктами),отмечаютсяследующие: подъём экономики и рост благосостояния граждан (54% против40%); развитие демократии и политических свобод граждан (46% против38%); урегулирование ситуации на Северном Кавказе (45% против 43%). Привсем этом безусловную поддержку получил приход В.В. Путина к власти:82% опрошенных оценили данное событие со знаком «плюс» 229.В целом личность и деятельность Б.Н.
Ельцина оценивается негативно(положительную оценку дали лишь 28% респондентов, отрицательную –228Зарубежная критика в адрес России и ее президента. Восприятие российским общественным мнением /Пресс-выпуск №2704. 29.10.2014. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115037(Дата обращения: 15.02.2017)229Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
