Автореферат (786219), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В результате анализа проблемы исследования были выявлены и сформулированыследующие недостатки методологического сопровождения выполнения НИОКР: отсутствиеединой методической концепции формирования технического задания на выполнение НИОКР;отсутствие единообразия используемых формулировок этапов и видов работ; недостаточнаяпроработанность процедур оценки трудоемкости и стоимости выполнения НИОКР; отсутствиехеджирования рисков недостижения результатов НИОКР.2. Анализ Методик позволил сформулировать общий перечень требований, которыерекомендуется включить в усовершенствованную Методику оценки трудоемкости и стоимостивыполнения НИОКР. Были разработаны и включены в основные разделы усовершенствованнойметодики дополнительные методические положения и добавлен раздел - Хеджированиевыполнения НИОКР, который состоит из формирования схемы секьюритизации выполненияНИОКР и применения производных финансовых инструментов.3.
Сформулировано понятие вида работ НИОКР для их кластеризации. Разработаныметодические принципы формирования кластеров выполнения НИОКР, включающие признакидифференциации работ и критерии отнесения вида работ к тому или иному кластеру.4. Разработан алгоритм оценки трудоемкости НИОКР, который предполагает проведениеоценокодновременнопотремметодам:22аналитическим(нормативным),опытно-статистическим, экспертным. Разработан алгоритм оценки стоимости НИОКР, которыйпредполагает проведение оценок одновременно по пяти методам: калькулирования затрат,аналогов,(сценарные)рыночному,оценкипараметрическому,трудоемкостииэкспертному.стоимостиРассчитанныепредлагаетсяинтервальныеиспользоватьдляоптимистического и пессимистического прогноза, а также рекомендуется рассчитыватьинтегральные оценки, учитывающие интервальную неопределенность результатов на основевариации формул Гурвица.5.
Разработана и описана схема секъюритизации как часть раздела усовершенствованнойметодики оценки трудоемкости и стоимости кластеров НИОКР, включающая контур эмиссии,контур выполнения НИОКР и контур хеджирования. В ее основе предложено использоватьвариантные договорные отношения, возникающие в практике приоритетных направленийразвития науки и техники и разрешенные ГК РФ.6. Схема секьюритизации реализуется посредством факсимильного соглашения, основойкоторого является структура разработанного деривативного договора, включающая двенадцатьдоговорных признаков: объект договора, Strike трудоемкость кластера, Strike стоимостькластера, базисный актив (результат реализации кластера), разновидность дериватива, типдериватива, время, базисное обязательство, формулы расчета, источник выплаты вариационноймаржи, стороны договора (получатели, плательщики вариационной маржи), срок погашенияоблигационной эмиссии.7.
Практическая апробация разработанных методических положений в разделесекьюритизации и кластеризации позволила сформулировать дополнительную прикладнуюспецифику предлагаемых разработок применительно к особенностям выполнения НИОКР ваэрокосмическойотрасли.аэрокосмическойотраслиРасчетыпопоказываютдополнительномуогромныйпривлечениюпотенциалкомпанийфинансовыхресурсовпосредством применения предлагаемой схемы секьюритизации.
Применение различныхметодов для оценки стоимости кластеров позволяет повысить объективность и точностьрасчетов, такжеапробация показываетвозможностьи преимущества использованиякластерного моделирования при выполнении НИОКР в аэрокосмической отрасли.Таким образом, в ходе проведения диссертационного исследования были решены всепоставленные задачи и предложено решение актуальной научной проблемы - повышениеобоснованности оценки трудоемкости и стоимости выполнения НИОКР в аэрокосмическойотрасли с использованием кластерного моделирования, хеджирование рисков выполненияНИОКР с применением методологии секьюритизации.23ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИПо теме диссертации опубликовано три печатных работы в ведущих научныхрецензируемых журналах, определенных Перечнем ВАК Минобрнауки России, общим объемом2,0 п.л.
(1,7 п.л. – авторских):1.Калошина М.Н., Ермакова О.В. Основные подходы к определению стоимостинаучно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в аэрокосмической отрасли //Электронный журнал «Труды МАИ», 2014, №76, объем 0,9 п.л.2.Калошина М.Н., Ермакова О.В. Особенности определения стоимости НИОКР ваэрокосмической отрасли с учетом секьюритизации результатов исследований // «ВестникМосковского авиационного института», 2014, т. 21, №3, стр. 185-191, объем 0,6 п.л.3.Калошина М.Н., Ермакова О.В. Кластерное моделирование трудоёмкости НИОКР ваэрокосмической отрасли // «Управление экономическими системами: электронный научныйжурнал», 2015, №1(73), объем 0,5 п.л.24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
