Отзыв ведущей организации (778822)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

В Диссертационный Совет Д 212.141.21 ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана» (МГТУ им. Н.Э. Баумана) «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Московский государственный технологи к.т.н.„доц << '. ." >> ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Крпуле Ккатернны Геннадьевны «Управление интеллектуальной собственностью в современных интегрированных корпоративных структурах (на примере ракетнокосмической промышленности)», представленную на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Актуальность темы диссертационного исследования Современное инновационное развитие экономики России влечет необходимость в углублении и расширении изучения вопросов управления интеллектуальной собственностью. Тенденция роста числа интегрированных структур и ведущая роль крупных корпораций в современных экономических условиях предопределяют необходимость управления интеллектуальной собственностью в таких объединениях.

В особенности это касается интегрированных корпоративных структур ракетно-космической промышленности, показатели которых в части создания и коммерческого использования интеллектуальной собственности достаточно низки. Одной из основных проблем корпоративных интегрированных структур ракетно-космической промышленности можно считать отсутствие механизма, обеспечивающего эффективное функционирование системы управления интеллектуальной собственностью.

В диссертационной работе решена актуальная задача по определению механизма, обеспечивающего эффективное функционирование системы управления интеллектуальной собственностью в современной интегрированной структуре корпоративного типа. Структура диссертационной работы Диссертация общим объемом 207 страниц состоит из введения, трех глав, основных выводов, списка литературы, включающего 23б наименований, содержит 18 таблиц, 14 рисунков.

Автореферат представлен в объеме 16 страниц машинописного текста. В первой главе рассмотрена неразрывная связь инноваций и интеллектуальной собственности. Рассмотрены системы управления интеллектуальной собственностью в Российской Федерации на макро и микроуровнях, их функции, выявлены и проанализированы недостатки. Центральным моментом в 1-й главе является разработанная автором иерархическая система управления интеллектуальной собственностью, которая, в отличие от предложений других авторов, учитывает влияние нормативно-законодательной базы, образовательной системы, отечественной и зарубежной практики управления и коммерциализации интеллектуальной собственности (стр. 49, рисунок 1.3,). Это дополнение позволяет определить место системы управления интегрированной корпоративной структуры в общей иерархии систем управления интеллектуальной собственностью в Российской Федерации, а также при формировании такой системы с учетом факторов влияния более рационально и качественно ставить, и решать задачи по управлению интеллектуальной собственностью на различных уровнях иерархии системы управления интеллектуальной собственностью в Российской Федерации.

Автором установлены функции управления интеллектуальной собственностью интегрированной корпоративной структуры. Также в главе 1 рассмотрены вопросы управления инновационной деятельностью в интегрированных корпоративных структурах, на основании чего автором сделан вывод, в РКП отсутствует полностью сформированная инновационная система, направленная на эффективное управление интеллектуальной собственностью. Глава 2 посвящена анализу современного состояния управления интеллектуальной собственностью в российских и зарубежных корпоративных структурах. На основании проведенного анализа выделен перечень общих элементов, обеспечивающих управление интеллектуальной собственностью в таких структурах. Особый интерес представляет предложенный автором подход к оценке эффективности систем управления интеллектуальной собственностью, основой которого является нормативно-правовая обеспеченность той нли иной системы 1стр.

110, таблица 6). В отличие от существующих, такой подход позволяет проводить оценку системы управления интеллектуальной собственностью, не исследуя внутренних процессов корпоративной структуры, а устанавливать ее эффективность на основании урегулирования взаимосвязей основных сфер деятельности в области управления интеллектуальной собственностью. Также рассмотрены варианты организации управления интеллектуальной собственностью в интегрированных структурах ракетнокосмической промышленности и вопросы выплат вознаграждений авторам.

В главе 3 разработана система управления интеллектуальной собственностью интегрированной корпоративной структуры, отражающая ее функциональные особенности в области интеллектуальной собственности (стр. 120, рисунок 3.1). Такая система является связующим звеном между системами управления интеллектуальной собственностью входящих в нее организаций и системой управления интеллектуальной собственностью государственной корпорации (ведомства), Определены преимущества наличия головного патентнолицензионного подразделения в интегрированной корпоративной структуре и также выделены недостатки его отсутствия.

Разработан организационный механизм функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в интегрированной корпоративной структуре, в том числе включающий в себя механизм реализации функции организационно-методического сопровождения патентно-лицензионной деятельности организаций такой структуры (стр.

143, рисунок 3.3; стр. 145, рисунок 3,3; стр,149, рисунок 3.5), а также структура обмена патентно-лицензионной информацией при взаимодействии патентных отделов организаций интегрированной корпоративной структуры (стр. 127, рисунок 3,2). Предложенный механизм в отличие от предлагаемых другими авторами, позволяет создать в интегрированной структуре систему управления интеллектуальной собственностью, в основе которой будет находиться головное патентное подразделение, и обеспечить выполнение основных функций в области интеллектуальной собственности в такой структуре.

Достоверность, обоснованность научных результатов и основных выводов, сформулированных в диссертационном исследовании Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов, сформулированных в диссертационном исследовании обусловлены применением теоретических основ управления, научно-методических подходов, а также применением общепринятого инструментария научных исследований: системного анализа и синтеза, дедуктивного и индуктивного подходов. В работе применялся метод экспертных оценок. О достоверности результатов и выводов свидетельствует используемая автором информационная база: нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные официальных сайтов министерств, ведомств, отечественных и зарубежных корпораций в области управления интеллектуальной собственностью и интегрированных корпоративных структур.

Судя по списку литературы и ссылкам в тексте, автор опирался в ходе диссертационного исследования на труды известных ученых в области экономики и управления интеллектуальной собственностью, а также в области создания и функционирования интегрированных структур, что также служит подтверждением обоснованности и достоверности полученных выводов и результатов. Результаты диссертационного исследования прошли апробацию в виде докладов на международной конференции в Москве, отраслевом семинаре в одной из ведущих интегрированных структур ракетно-космической промышленности, а также использованы при создании базы данных «Сведения о результатах инновационной деятельности организации (1п1ег1ппоъас)», системы управления интеллектуальной собственностью и головного патентно-лицензионного подразделения в интегрированной структуре ракетно-космической промышленности.

Основные научные результаты, полученные автором и имеющие научную новизну: 1. В результате анализа нормативно-правовых актов, затрагивающих регулирование вопросов интеллектуальной собственности, а также основных структур в этой сфере разработана иерархическая система управления интеллектуальной собственностью, учитывающая влияние нормативно- законодательной базы, основных институтов и практик (с.

31, 38-39, 48-52). 2. На основе сравнительного анализа составляющих элементов эффективных систем управления интеллектуальной собственностью выделены основные критерии оценки эффективности системы управления интеллектуальной собственностью в интегрированной корпоративной структуре, которые позволяют проводить оценку указанной системы с точки зрения обеспеченности нормативно-правовой базой (с. 107-118). 3.

Разработана система управления интеллектуальной собственностью интегрированной корпоративной структуры, которая учитывает взаимодействие корпоративных интегрированных структур (управляемая подсистема) и государственной корпорации (управляющая подсистема) в области управления интеллектуальной собственностью и их функциональные особенности (с. 119-124, 138-140). 4. Предложен организационный механизм функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в интегрированной корпоративной структуре, обеспечивающей организацию процесса обмена патентно-лицензионной информацией в системе управления, создание головного патентно-лицензиоиного подразделения и обеспечение выполнения основных функций в области интеллектуальной собственности (с.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации