Главная » Просмотр файлов » Произношение и транскрипция

Произношение и транскрипция (774558), страница 15

Файл №774558 Произношение и транскрипция (Произношение и транскрипция. Учебно-методическое пособие по современному русскому литературному языку (Н. В. Богданова)) 15 страницаПроизношение и транскрипция (774558) страница 152017-06-07СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

СПб., 1998.27. Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Гордина М. В. Основы общей фонетики. СПб., 1991.28. Буланин Л. Л. Фонетика современного русского языка. М., 1970.29. Буланин Л. Л., Мирецкий А. Л. Учебно-методическая разработка по русской фонетической транскрипции. Ч. 1. Фонематическая транскрипция. Л., 1984а.10. Буланин Л. Л., Мирецкий А. Л. Методическая разработка по русской фонетическойтранскрипции. Ч.

2. Фонетическая транскрипция. Л., 1984б.11. Буланин Л. Л., Мирецкий А. Л. Методическая разработка по русской фонетическойтранскрипции. Ч. 3. Комментарий к фонетической транскрипции. Л., 1984в.12. Вербицкая Л. А. Русская орфоэпия (к проблеме экспериментально-фонетического исследования особенностей современной произносительной нормы). Л., 1976.13. Вербицкая Л. А. Давайте говорить правильно. М., 1993.14. Галкина-Федорук Е. М., Горшкова К. В., Шанский Н. М. Современный русский язык.Ч. I. M., 1962.15. Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. Ч. 1. М., 1973.16.

Горбачевич К. С. Изменение норм русского литературного языка. Л., 1971.17. Дмитренко С. Н. Сведения по фонологии // Грамматика современного русского литературного языка / Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1970. С. 7–29.18. Дмитренко С. Н. Фонетика. Фонология // Русская грамматика / [Редкол.: Н. Ю. Шведова(гл.

ред.) и др.]. М., 1980. Т. 1. С. 14–89.19. Зиндер Л. Р. Общая фонетика. М., 1979.20. Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В., Лекапт П. А. Краткий справочник по современномурус­скому языку. М., 1995.21. Кузнецов П. С. Об основных положениях фонологии // Реформатский А. А. Из историиотечественной фонологии.

М., 1970. С. 470–480.22. Панов М. В. Русская фонетика. М., 1967.23. Панов М. В. Современный русский язык. Фонетика. М., 1979.24. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М., 1960.25. Щерба Л. В. Русские гласные в качественном и количественном отношении. СПб.,1912.Дополнительная литература21. Аванесов Р. И. Орфоэпия и ее практическое значение // Говорит СССР. 1936. № 6.С. 27–28.22. Аванесов Р.

И. Вопросы литературного произношения // Русский язык в школе. 1937.№ 3. С. 83–93.23. Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Реформа орфографии в связи с проблемой письменногоязыка // Русский язык в школе. 1930. № 1. С. 110–118.24. Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Система фонем русского языка // Реформатский А. А.Из истории отечественной фонологии. М., 1970. С. 249–277.25. Алексеева И. Н., Алексеева Т. Н., Богданова Н. В. Изучение трудных вопросов орфоэпиина основе автоматической обработки словарей русского языка // Вопросы фонологии в62Произношение и транскрипцияаспекте русского языка как иностранного. Доклады.

Материалы I Международногосимпозиума МАПРЯЛ. Москва, УДН, 19–23 октября 1987 г. М., 1989. С. 62–66.26. Алексеева И. Н., Вербицкая Л. А. Перспективы изучения произносительной нормы на ба­зе машинной версии словаря русского языка // Экспериментально-фонетический анализречи: Межвуз. сб. Вып. 2. Л., 1989. С. 19–25.27. Бернгарди А. Ф. Начальные основы языкознания.

М., 1805.28. Бернштейн С. И. Назревший вопрос // Русский язык в школе. 1936а. № 5. С. 108–119.29. Берпштейп С. И. Проблема русского произношения // Говорит СССР. 1936б. № 1.С. 23–27.10. Бернштейн С. И. Против идеализма в фонетике // Известия АН СССР, ОЛЯ. 1952. Т. XI,вып. 6. С. 341–559.11. Богданова Н. В.

Об орфоэпических особенностях языковой периферии // Нормы человеческого общения: Тез. докл. межвуз. научн. конф. Горький, 1990. С. 38–39.12. Богданова Н. В. Орфоэпическая вариативность русской речи и языковая периферия //Вестник Ленинградского университета. 1991. № 16. С. 30–35.13. Богданова Н. В. Теоретические и прикладные аспекты исследований современной произносительной нормы // Автоматическое распознавание слуховых образов (АРСО-17).17-й семинар: Тез. докл. Ижевск, 1992. С. 55–59.14. Богданова Н. В. Фонетические особенности языковой периферии (проект создания но­вого орфоэпического словаря) // Глагол и имя в русской лексикографии: вопросы теории и практики: Сб.

ст. Екатеринбург, 1996. С. 94–101.15. Богданова Н. В. Фонетический эксперимент как способ решения прикладных задачрусистики // Актуальные проблемы русистики: Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции, посвященной 70-летию профессора Э. В. Куз­нецовой.Екатеринбург, 1997а.

С. 81–83.16. Богданова Н. В. Периферия лексическая и фонетическая (в свете проблем современнойрусской орфоэпии) // Экспериментально-фонетический анализ речи: проблемы и методы: Межвуз. сб. Вып. 3. СПб., 1997б. С. 115–121.17. Богородицкий В. А. Наука о языке и ее положение в кругу историко-культурных наук.Общая характеристика природы языка. Вопросы чистого и прикладного языковедения //Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. M.,1960. С. 258–263.18. Бодуэн де Куртенэ И. А.

Некоторые отделы «сравнительной грамматики» славянскихязыков//Русский филологический вестник. Варшава, 1881. Т. 5 (№ 2). С. 265–344.19. Бодуэн де Куртенэ И. А. Некоторые общие замечания о языковедении и языке // Звегин­цев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. M., 1960.С. 226–246.20. Бондарко Л. В.

«Знание языка» и восприятие речевых единиц // Сенсорные системы:Сб. ст. Л., 1979. С. 90–105.21. Бонфанте Дж. Позиция неолингвистики // Звегинцев В. А. История языкознания XIX иXX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. M., 1960. С. 298–319.22. Вахек Й. Пражские фонологические исследования сегодня // Пражский лингвисти­ческий кружок: Сб. ст. М., 1967. С.

100–114.23. Вербицкая Л. А. Вариантность нормы и типы произнесения // Экспериментально-фоне­ти­ческий анализ речи: проблемы и методы: Межвуз. сб. Вып. 3. СПб., 1997. С. 105–114.24. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовноеразвитие человеческого рода // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX вековв очерках и извлечениях. Ч. I. M., 1960. С. 68–86.25. Дельбрюк Б. Введение в изучение индоевропейских языков // Звегинцев В.

А. Историяязыкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. M., 1960а. С. 183–193.26. Дельбрюк Б. Введение в изучение языка // Звегинцев В. А. История языкознания XIX иXX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. M., 1960б. С. 193–196.Список литературы6327. Еськова Н. А. К вопросу о свойствах сонорных согласных в русском языке // Развитиефонетики современного русского языка: Сб. ст. / Под ред. С. С.

Высотского и др. М.,1971. С. 243–247.28. Звегинцев В. А. Очерк истории языкознания до XIX в. // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. M., 1960. С. 5–24.29. Ильина Н. Е. Морфонология глагола в современном русском языке. М., 1980.30. Ипотов Я. В., Степанова С. Б.

Подробное описание автоматического транскриптораорфографического текста // Экспериментально-фонетический анализ речи: проблемыи методы: Межвуз. сб. Вып. 3. СПб., 1997. С. 208–220.31. Касаткин Л. Л. Об условиях ассимилятивных фонетических изменений // Исследованияпо фонологии: [Сб.

ст.] / Отв. ред. С. К. Шаумян. М., 1966. С. 55–64.32. Касевич В. Б. Морфонология. Л., 1986.33. Колесов В. В. Историческая фонетика русского языка. М., 1980.34. Коржинек Й. К вопросу о языке и речи // Пражский лингвистический кружок: Сб. ст. М.,1967. С. 317–324.35. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история (Проблема языкового изменения) // Новоев лингвистике. Вып. III. M., 1963. С. 125–343.36. Кубрякова Е.

С. Панкрац Ю. Г. Морфонология в описании языков. М., 1983.37. Кузнецов В. И. Вокализм связной речи. СПб., 1997.38. Кузьмина С. М. Теория русской орфографии. М., 1981.39. Лоя Я. В. Основные вопросы фонетики // Русский язык в школе. 1939. № 4. С. 33–42.40. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. Вып. III. М., 1963.С. 366–566.41. Матезиус В. О потенциальности языковых явлений // Пражский лингвистический кру­жок: Сб.

ст. М., 1967. С. 42–69.42. Мейе А. Сравнительный метод в историческом языкознании. М., 1954.43. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков// Звегиицев В. А.История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. M., 1960. С. 363–385.44. Мелентьева А. В.

Варианты произношения свистящей аффрикаты на стыках морфем всовременном русском языке. Дипл. соч. СПб., 1993 (машинопись).45. Овчаренко Е. Б. Реализация и восприятие заударных морфных комплексов и функ­цио­нальная нагрузка морфем (экспериментально-фонетическое исследование на ма­териалерусской словоформы). Дис.… канд. филол.

наук. Л., 1988 (машинопись).46. Остгоф Г., Бругман К. Предисловие к книге «Морфологические исследования в области индоевропейских языков» // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX вековв очерках и извлечениях. Ч. I. M., 1960. С. 153–164.47. Пауль Г.

Характеристики

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее