monografiya (744398), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Комаров В.О. osnovisc@mail.ru yaroslavv@ukr.net.
Схема 3. Взаимосвязь компонентов в целостной системе ценообразования (старая экономическая парадигма ориентированная на производство стоимости).
У
стоимость
отпускная цена
налог с оборота
торговая надбавка
стоимость
отпускная цена
налог с оборота
торговая надбавка
стоимость
отпускная цена
налог с оборота
торговая надбавка
стоимость
отпускная цена
налог с оборота
торговая надбавка
О цена Х
ОУ-стоимость
В рамках экономической парадигмы ориентированной на производство стоимости при сверхвысокой степени монополизации собственности разрешить проблему просто невозможно. Нужно изменение всей парадигмы в целом. Но если мы даже попытаемся что-либо делать в рамках старой экономической парадигмы, то искажённая зависимость в системе ценообразования выявленная в самом начале этого параграфа полностью блокирует все наши действия. Однако для того чтобы хоть как-то разрешить эти противоречия обычно выдвигаются две мысли: 1.Система свободных цен. Рассуждают при этом по принципу: освободим цены, и рынок сам расставит всё на свои места (Б. Ельцин.). Для того чтобы остановить пляску цен нам необходимо включиться в мировые хозяйственные связи, порождающие конкуренцию и, таким образом, это автоматически приведёт к формированию рынка. Нам нужно лишь создать инфраструктуру рынка: биржи, частные банки и т. д. (М. Горбачёв). Рассмотрим каждую из них в отдельности. Если будет применена система свободных цен, то в силу выявленных зависимостей внутри самой системы ценообразования, цены взлетят вверх уже в силу внутренних связей. Они оторвутся от производства, начнут жить автономной жизнью. И в конечном итоге, крах всей экономики становится неизбежным. А вслед за этим последуют непредсказуемые социальные потрясения. Сторонники второй позиции прекрасно понимают, что, не реформировав экономики, мы не можем включится в хозяйственные связи. Они предлагают идею приватизации, то есть насильственного, с помощью законов, понижению уровня монополизации собственности. Однако это ведёт к разрушению экономических связей, падению управляемости экономикой, углублению экономического кризиса, и в конечном итоге, к развалу производства. Таким образом, крах экономики неизбежен и во втором случае. Оставаясь в рамках старой экономической парадигмы решить этих проблем нельзя. Нужно создание новой парадигмы всей науки, ориентированной на второе важнейшее свойство товара - потребительную стоимость. Однако всему своё время. Нам необходимо остановится ещё на таких вопросах как система заработной платы, налогообложения, проблемы технического прогресса и фондообразования предприятий. Поскольку в процессе предшествующего анализа установлено, что в рамках старой экономической парадигмы цены растут, то следует рассмотреть вопрос о том, что же в это время происходит с системой заработной платы. Вот на этом и остановимся.
§4. Система оплаты труда.
Как известно, существуют четыре основных вида заработной платы: повременная, повременно - премиальная, сдельно – премиальная, сдельная. Все остальные являются производными от только что перечисленных. Попытаемся обнаружить реальную связь между ними в рамках старой экономической парадигмы. Для этого применим метод категориального синтеза на плоскости. Читатель разумеется не забыл, что в таком случае принимается трёхзвенная структура метода: тезис, антитезис, синтез. Для удобства анализа снова воспользуемся условными обозначениями. Обозначим системы заработной платы цифрами от 1 до 4, расположив их в том порядке, как они перечислены выше. Тогда получим следующее аналитическое поле (рис. 1.)
В С
| 4 | 3 | 3 | 1 |
| 3 | 4 | 1 | 2 |
| 2 | 1 | 4 | 3 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
А Д
Рис.1.
Осуществляя анализ поля по диагонали, получаем такие связи между видами заработной платы:
АС: 1-2-1 ВД: 4-3-4
1-4-1 4-1-4
-
4-3-4
Исключив повторяющиеся варианты, получаем картину реальной зависимости между видами заработной платы (рис. 2 и 3).
Комаров В.О. osnovisc@mail.ru yaroslavv@ukr.net.
4
3
Т
аким образом, рисунок 3 наглядно показывает, что
начальным звеном в системе заработной платы является
не повременная, как кажется на первый взгляд, а повремен-
111
2
но-премиальная. Конечным же пунктом является не сдель- ная, как должно быть в нормально функционирующей эко-
номической системе, а следовательно, премиальная. То
Рис.2. есть, система заработной платы оказываются вывернутой
даже не на изнанку, а вообще непонятно как.
Очень большой и теоретический и практический интерес представляет собой во-
3
прос о зависимостях между системой заработной платы и системойфондообразования предприятия. Все фонды предприятия можно услов-
но свести также к четырём основным: основной капитал, оборотный
4
капитал, заработная плата и прибыль. Поступив в процессе анализаточно таким же образом, как и в отношении заработной платы и приме-
нив такие же условные обозначения получаем следующую картину
(рис.4,5,6).
1
2
Рис. 3.
Д С
| 4 | 3 | 3 | 1 |
| 3 | 4 | 1 | 2 |
| 2 | 1 | 4 | 3 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
А Рис.4. Д
Рис.6.
3
4
3
4
111
2
1
Рис.5.
2
АС 1-2-1 ВД 4-3-4
-
4-1-4
1-2-1 4-3-4
Таким образом, система заработной платы и зависимости внутри нее - есть не что иное как зеркальное отражение тех зависимостей, которые существуют внутри системы фондообразования предприятий. Иначе и быть не может, ибо фонды предприятия есть не что иное, как овеществленный человеческий труд. Однако внимательный анализ показывает, что такие зависимости вступают в противоречие со здравым смыслом. Ведь хорошо известно, что основой любого предприятия сколь бы мало оно не было, являются основные фонды. Это значит, что в народном хозяйстве в целом решительно преобладает ручной труд. Чем выше оборотные фонды предприятия, тем выше доля ручного труда на таком предприятии. Такое положение приводит к тому, что наше народное хозяйство в основном опирается на живой физический труд. Рабочая сила преждевременно изнашивается, люди быстро стареют и рано умирают. Разбазаривается самый ценный и невосполнимый капитал общества - люди. Такое положение начисто блокирует технический прогресс в народном хозяйстве. Для того, чтобы не быть голословным, рассмотрим зависимости между ценой, заработной платой, производительностью труда и техническим прогрессом. Для этого воспользуемся все тем же методом категориального синтеза, применив его на плоскости.
Условные обозначения: 1-цена, 2-заработная плата, 3-производительность труда, 4-технический прогресс. (См. рис.1-3)
В С
| 4 | 3 | 3 | 1 |
| 3 | 4 | 1 | 2 |
| 2 | 1 | 4 | 3 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
А Рис.1. Д
3
4
3
-производительность труда
4
111
2
-технический прогресс
1
Рис.2.-цена
2
-заралата
Рис. 3.Анализируя конечный результат проделанной работы, мы видим, что началом всей цепочки является заработная плата, цены ее обгоняют. Конечным же пунктом процесса является производительность труда, которая обгоняет технический прогресс. Любому здравомыслящему человеку ясно, что в современных условиях производительность труда является полностью зависимой от уровня развития технического прогресса. А в рамках старой экономической парадигмы зависимость прямо противоположная. Это привело к тому, что заработная плата оказалась не связанной непосредственно с повышением производительности труда. На практике же такая зависимость отражается следующим рассуждением: сколько ни работай - результат все равно будет один, лучше жить не будем. О какой мотивации к труду можно говорить в таких условиях? Люди на труд смотрят как на тяжелую обязанность, от которой стремятся поскорее избавиться. Ну а поскольку в таких условиях цены имеют объективную возможность обгонять рост заработной платы, то нужно либо административно сдержать цены, либо ограничить рост заработной платы. Последнее достигается с помощью системы налогообложения. Налогом облагается прибыль предприятия и заработная плата (знаменитый подоходный налог в размере 13%). Это не считая разветвленной системы косвенных налогов. Как, например, непрерывное взвинчивание цен на водку и вино, которое проводили под видом борьбы с алкоголизмом. А вышла борьба с виноградниками и фруктовыми садами.
Попытаемся теперь установить зависимости между компонентами заработной платы в их целостной системе. Заработная плата (любая) с точки зрения работника состоит из четырех частей: а) средства, необходимые для восстановления затраченных в процессе производства физической и нервной энергии; б) средства, необходимые для содержания семьи; в) средства, необходимые для удовлетворения новых материальных и духовных потребностей; г) средства, направляемые на накопление.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
