135516 (722173), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Рисунок 1.1.3 – Внешний вид станции Р-419А
PPC P-419 А предназначена для создания временных быстроразвертываемых малоканальных радиорелейных линий связи, PPC смонтирована на автошасси ЗИЛ-131 в кузове K2-13L
Станция имеет три варианта исполнения, отличающихся используемой транспортной базой:
-
Р-419 А - используется новая транспортная база;
-
Р-419 АР - используется транспортная база из морально устаревших изделий;
-
Р-419 БР - вариант станции без транспортной базы.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
| Основные параметры | ||
| Приемопередающая аппаратура станции работает в диапазонах частот: |
| |
| PPC обеспечивает в условиях среднепересеченной местности при отношении сигнал/шум в канале ТЧ 35 дБ создание радиорелейных линий следующей протяженности: | ||
| в диапазоне 160-645 МГц при 6-канальной работе | до 300 км (6-8 интервалов) | |
| в диапазоне 240-645 МГц при 12-канальной работе | до 75 км (2 интервала) | |
| в диапазоне 480-645 МГц при 24, 60-канальной работе | до 20 км (1 интервал) | |
| Передаваемый цифровой информационный поток со скоростями, кБит/с: | ||
| в диапазонах "2", "3", "4" | до 48 | |
| в диапазоне "5" | до 480 | |
| Мощность передатчиков на антенном выходе составляет, Вт: | ||
| в диапазонах "2", "3" | 10 | |
| в диапазонах "4", "5" | 6 | |
| Чувствительность приемников при отношении сигнал/шум 35 дБ в канале ТЧ, мкВ: | ||
| в диапазонах "2", "3", "4" | 4,5 | |
| в диапазоне "5" | 8,9 | |
| Потребляемая мощность, кВА | до 2,3 | |
| Антенны станции: | ||
| две направленные антенны на диапазоны "2"..."5" с коэффициентом усиления, дБ | 7,5; 12,5 | |
| одна ненаправленная диско-конусная антенна на диапазоны "2"..."5" |
| |
| Первичное электропитание станции: |
| |
| Рабочий диапазон температур, °С: | .(-30...+50) | |
| Относительная влажность при +40 °С, "/о | 98 | |
| Пониженное атмосферное давление, гПа: | 613 | |
1.2. Надежность работы радиорелейных станций
а) Основные положения
Радиорелейная линия связи содержит цепочку станций, каждая из которых представляет собой сложный комплекс аппаратуры, содержащей большое число элементов: электровакуумных приборов, различных деталей и устройств. Каждый из перечисленных элементов может выходить из строя, т. е. является элементом ненадежным, что влечет за собой выход из строя радиорелейной линии в целом или ухудшение качества ее работы. Поскольку таких ненадежных элементов в линии очень большое число, то и вероятность выхода ее из строя, в том случае, если не приняты соответствующие меры, получается большой.
Насколько велика вероятность выхода из строя радиорелейной линии с достаточно большим числом ретрансляций, видно из следующего примера. Можно считать, что сложность (по количеству элементов) современной коротковолновой радиостанции и радиорелейной станции примерно одинакова. Если имеется линия связи протяженностью в 1 000 км, то ее работа в случае использования коротковолновых станций обеспечивается 2 станциями, а в случае использования радиорелейных станций—21 станцией при длине интервала 50 км. Следовательно, количество аппаратуры в последнем случае возрастает примерно в 20 раз, а вероятность выхода из строя возрастает еще значительнее.
Для увеличения надежности радиорелейной линии необходимо повышать надежность элементов, входящих в нее. Однако на современном уровне техники повысить надежность элементов радиорелейных линии до достаточной величины не всегда удается. Поэтому прибегают к резервированию аппаратуры станций.
В простейшем случае резервирование может осуществляться ручной сменой поврежденного узла, блока или элемента на исправный резервный. Однако такое резервирование сопряжено со значительным перерывом связи, достигающим 3—5 мин и более. Для сокращения этих перерывов применяют автоматическое резервирование. Кроме того, вследствие сокращения обслуживающего персонала и из экономических соображений некоторые станции радиорелейных линий могут быть необслуживаемыми. На таких станциях введение резерва, очевидно, может производиться только автоматически.
Та или иная степень ненадежности радиорелейной линии в конечном счете для абонентов, обслуживаемых ею, будет характеризоваться средним временем перерывов и числом перерывов связи за определенный отрезок времени (сутки, месяц, год). Эти характеристики линии зависят не только от надежности аппаратуры, о которой говорилось выше, но и от условий распространения радиоволн на интервалах радиорелейной линии, а также от квалификации обслуживающего персонала и организации технической эксплуатации и управления линией.
Опыт эксплуатации радиорелейных линий показывает, что упомянутые выше характеристики зависят в основном от надежности аппаратуры.
б) Некоторые понятия теории надежности
Надежность есть свойство устройства или системы (элемента), обусловленное главным образом ее безотказностью и ремонтопригодностью и обеспечивающее выполнение задания в установленном для системы объеме.
Вероятность безотказной работы обозначается через P(t) и обладает следующими очевидным свойством:
0 P(t) 1
Ясно, что:
Р(0) = 1, Р() = 0
Типичное изменение вероятности безотказной работы представлено на рисунке 1.2.1.
Рисунок 1.2.1 – График изменение вероятности безотказной работы в течении времени
Видно, что с течением времени она уменьшается. Для большинства элементов и, в частности, для электровакуумных приборов в большинстве случаев полагают, что P(t) изменяется по экспоненциальному закону.
Надежность можно оценивать по вероятности отказа. Так как отказ и безотказная работа – события противоположные, то
q(t) = 1 – p(t),
где q(t) – вероятность отказа.
Интенсивность отказов – отношение частоты отказов к вероятности безотказной работы не восстанавливаемой при работе системы (элемента). Определяется по формуле:
Типичная кривая интенсивности отказов для устройств, содержащих большое число приборов приведена на рисунке 1.2.2.
Рисунок 1.2.2 – Типичная кривая изменения интенсивности отказов аппаратуры во времени
Видно, что на участке 0 – t1 интенсивность отказов резко уменьшается, что объясняется выходом из строя элементов, имеющих внутренние дефекты. Если элементы проходит предварительную тренировку, то этот участок отсутствует.
На участке t1 – t2 интенсивность отказов примерно одинакова. Рост ее на участке t t2 объясняется износом элементов.
1.3. Использование луны в качестве пассивного ретранслятора
а) Основные сведения
Стремление получить большие дальности связи при минимальном количестве ретрансляций заставило обратиться к такому «пассивному ретранслятору», как Луна.
Рисунок 1.3.1. Схематическое представление линии связи, использующей Луну в качестве пассивного ретранслятора.
Возможность использования Луны для этой цели стала ясной, когда вначале теоретически в 1943 г. Л. И. Мендельштамом и Н. Д. Папелекси, а затем в 1946 г. экспериментально венграми и американцами была доказана возможность отражения электромагнитной энергии от поверхности Луны. В 1948 г.были проведены первые опыты по радиосвязи с использованием Луны в качестве пассивного ретранслятора.
Линия связи с использованием Луны схематически представлена на рис. 1.3.1. При падении электромагнитной энергии, излучаемой антенной пункта А на поверхность Луны, последняя становится источником вторичного излучения, которое принимается антенной, расположенной во втоpoм пункте связи Б.
Характерной чертой такой ретрансляционной линии является большое расстояние R от пунктов связки А и Б до пассивного ретранслятора - Луны, по сравнению с дальностью связи r. Так, среднее расстояние Земля— Луна, измеренное астрономическими способами, составляет 3844*105 км (Луна движется вокруг Земли приблизительно по эллиптической орбите, и расстояние R изменяется от 3,54*105 до 4,06*105 км). Максимальная же дальность связи r может составлять не более 10 000 км.
б) Энергетические соотношения
По существу в линии связи Земля—Луна—Земля Луна является пассивным ретранслятором второго типа. Особенность такой линии в том, что здесь R1R2=R , в энергетическом отношении для пассивной ретрансляции это наихудший случай. Кроме того, следует учитывать отражающие свойства Луны.
Поскольку в данном случае распространение происходит в свободном пространстве (V1==V2==l), потери в тракте распространения такой линии связи с учетом усиления приемной и передающей антенн будут:
В эту формулу входит эффективная поверхность Луны QЭ Л которую необходимо определить.
Рисунок 1.3.2. К определению мнимого фокуса отражающей поверхности Луны.
Сферическая поверхность Луны сильно изрезана и, по мнению советские ученых, состоит из пород, близких к горным туфам и вулканическим шлакам. Однако для радиоволн, длина которых значительно больше этих неоднородностей, можно считать, что лунная поверхность представляет собой идеальный отражатель. Эффективную поверхность такого отражателя можно найти следующим образом.
Для «центральных лучей», падающих под очень малым углом da к радиусу (рис. 1.3.2), можно найти так называемый мнимый фокус F, из которого как бы исходят отраженные лучи. Так как для отраженных лучей угол к направлению падения равен 2dа, то мнимый радиус лежит на расстоянии от центра, равном половине радиуса.
Плотность потока мощности «центральных лучей» Р2 отраженных от Луны на расстоянии R от фокуса, будет меньше плотности потока мощности на поверхности Луны во столько раз, во сколько R2 больше квадрата фокусного расстояния
, т.е.
Подставив это в выражение для эффективной поверхности отражателя, получим
тогда выражение (1.3.1) примет вид
где аЛ = 1б738*103 км – радиус Луны.
Если считать, что поверхность Луны идеально диффузная, то она будет создавать максимальное излучение в направлении нормали и совсем не давать излучения в касательном направлении. Тогда эффективная поверхность Луны будет
а. выражение (1.3.2) примет вид
Проведенные за последние годы эксперименты показали, что поверхность Луны не является идеально гладкой и идеально диффузной, а занимает какое-то промежуточное положение. Если бы поверхность Луны была бы идеально гладкой, то при отражении импульсов электромагнитной энергии достаточно малой длительности они бы практически не искажались. Если считать, что поверхность Луны идеально диффузная, то отраженный импульс создается по принципу сложения мощностей, создаваемых отдельными элементами лунной поверхности.















