diplom (716167), страница 7
Текст из файла (страница 7)
3) Приведенный отчет о движении денежных составлен прямым методом. Его недостаток в том, что он не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата и изменения денежных средств на счетах фирмы. Если необходимо определить причины расхождения величины полученной фирмой прибыли и наличием денежных средств, то проводят анализ движения денежных средств косвенным методом, суть которого - преобразование величины прибыли в величину денежных средств. Отдельные операции увеличивают или уменьшают сумму прибыли предприятия, не затрагивая величину денежных средств. При анализе косвенным методом на эти суммы корректируют величи-ну прибыли, чтобы соответствующие статьи, не связанные с изменением денежных средств, не влияли на величину чистой прибыли.
4) Соотношение темпов роста прибыли, выручки от реализации и активов, составляет:
399,57 % > 187,73 % > 110,97 %.
Следовательно, выполняется « золотое правило экономики» и можно сделать вывод о том, что фирма развивалась в рассматриваемом периоде вполне гармо-нично.
Результаты анализа представлены в таблице 13.
Рекомендуемые значения коэффициента покрытия или коэффициента текущей ликвидности составляют 1,0 - 2,0. Коэффициент покрытия уменьшился за год на 16,73 %, что является тревожной тенденцией для предприятия, так как указывает на снижение способности предприятия погашать свои обязательства.
Тем не менее, этот коэффициент еще не достиг нижнего, порогового значения, равного 1,0. Необходимо провести более детальный анализ ликвидности предприятия и определить изменение коэффициентов абсолютной и срочной ликвидности.
Таблица 13
Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости
Показатель | Строки формы № 1 | На начало периода | На конец периода | Абсолютное изменен | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 . Коэффициент покрытия | Стр.(290-252-244-230)/690 | 1,805 | 1,503 | -0,302 | 83,27 |
2. Коэффициент финансирования | Стр.(490-390-252-244) / (590+690) | 1,061 | 0,768 | -0,293 | 73,26 |
Коэффициент финансирования, равный отношению собственного капитала к заемному капиталу, также уменьшился на 26,74 %. Это характеризует увеличение степени зависимости предприятия от внешнего финансирования.
Результаты расчетов представлены в таблице 14. По этим результатам можно сделать следующие выводы.
1) Период оборота дебиторской задолженности составил 17 дней.
2) Период оборота запасов составил 159 дней.
3) Длительность операционного цикла составила 176 дней.
4) Длительность финансового цикла составила 58 дней.
5) Сравнение периодов оборота кредиторской и дебиторской задолженности показывает, что фирма с лихвой перекрывает по срокам своей кредиторской задолженностью дебиторскую, то есть, имеет дешевый источник финансирова-ния своей деятельности.
Таблица 14
Расчет финансового цикла
Показатель | Формула и/или строки формы №1,2 | Значение |
1 | 2 | 3 |
1 . Оборот дебиторской задолженности | 010(ф.№2)/240 | 21,6117 |
Продолжение табл.14
1 | 2 | 3 |
2. Оборот запасов | 020(ф.№2)/(210+220) | 2,2579 |
3. Оборот кредиторской задолженности | 020(ф.№2)/(61 1+621+622+627) | 3,0435 |
4. Период оборота дебиторской | 360 /п. 1 | 16,66 |
5. Период оборота запасов, в днях \ | 360 /п.2 | 159,44 |
6. Период оборота кредиторской задолженности, в днях | 360 /п. 3 | 118,28 |
7. Длительность операционного цикла, в днях | п.4+п.5 | 176,10 |
8. Длительность финансового цикла, в днях | п.7-п.6 | 57,82 |
6) В целом длительность финансового цикла «МодемТрансАвто» находится на среднем уровне для аналогичных компаний. С учетом возрастания величины собственных оборотных средств в отчетном периоде, фирма имеет хорошую тенденцию развития.
Данные экспресс-диагностики по анализу рентабельности фирмы представ-лены в таблице 15.
Таблица 15
Анализ коэффициентов рентабельности
Показатель | Строки баланса | На начало периода 2003г. | На конец периода 2003г. | Абсолютное измене-ние | Темп роста, % |
1. Рентабельность продаж, % | 050(ф.№2)/010 ( ф.№2) | 0,0409 | 0,1090 | 0,068 | 265,85 |
2. Оборачиваемость активов, % | 010(ф.№2)/(399 --390-252-244) | 1,1954 | 1,4767 | 0,281 | 123,53 |
3 . Рентабельность активов, % | 050(ф.№2)/(399 --390-252-244) | 0,0489 | 0,1609 | 0,112 | 329,04 |
Отсюда можно сделать следующие выводы:
1) Рентабельность активов предприятия увеличилась на 229,04 %, что показы-вает существенное увеличение эффективности использования хозяйственных средств. При этом рентабельность продаж увеличилась на 165,85 %, а оборачиваемость активов возросла на 23,53 %.
2) Таким образом, увеличение рентабельности активов произошло в основном за счет роста рентабельности продаж. С учетом анализа отчета о прибылях и убытках увеличение рентабельности продаж произошло за счет опережающего роста выручки от реализации по сравнению с ростом затрат.
По результатам проведенной экспресс-диагностики фирмы «МодемТрансАвто» можно сделать следующие выводы:
1) Предприятие в рассматриваемом периоде динамично и гармонично развива-лось, что выразилось в увеличении валюты баланса на 51,65 % и в увеличении собственных оборотных средств ~ на 11 %.
2) Структурно-динамический анализ уплотненного баланса выявил увеличение внеоборотных активов при соответствующем уменьшении оборотных на 2,12%, соответственно. Источники собственных средств уменьшились в структуре на 8,05 %, а заемные средства соответственно увеличились, в том числе произош-ло увеличение краткосрочной задолженности в структуре на 5734 %, что является неоднозначным фактом для предприятия. Необходимо провести анализ безубыточности и по его результатам сделать окончательные выводы.
3) Отмечено существенное увеличение рентабельности активов предприятия. Это было вызвано в большей степени опережающим ростом рентабельности продаж по сравнению с ростом оборачиваемости активов. Увеличение рента-бельности продаж вызвано опережающим темпом роста выручки от реализации по сравнению с ростом затрат.
4) За рассматриваемый период произошло снижение коэффициента текущей ликвидности, однако, его значение остается выше критического, равного единице. Также произошло снижение коэффициента финансирования, что свидетельствует о тенденции к утрате финансовой независимости предприятия.
Для уточнения финансового состояния предприятия необходимо провести детализированный анализ его финансового состояния.
2.3 ДЕТАЛИЗИРОВАННЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ФИРМЫ «МОДЕМТРАНСАВТО»
В данном разделе, на основе методики, рассмотренной в гл.1, представлен детализированный анализ финансового состояния фирмы «МодемТрансАвто».
Оценка финансовой устойчивости предприятия проведена на основе данных годового баланса и представлена в таблице 16.
Таблица 16
Оценка финансовой устойчивости ЗАО «МодемТрансАвто»
Показатель | Значение | |||||
На начало 2003 года, тыс. руб. | На конец 2003 года, тыс. руб. | Абсолютное отклонение, тыс. руб. | Темп роста, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1. Собственный оборотный капитал (СОК) | 2951,6 | 3235,0 | 283,4 | 109,60 | ||
2. Собственный оборотный капитал и долгосрочные заемные средства | 3056,6 | 3392,0 | 335,4 | 110,97 | ||
3 . Общая величина основ-ных источников для форми-рования запасов и затрат | 6854,1 | 10135,2 | 3281,1 | 147,87 | ||
4. Излишек (+) или недостаток (-) СОК | 2605,1 | 2385,2 | -219,9 | 91,56 |
Продолжение табл.16
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
5. Излишек (+) или недоста-ток (-) СОК и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат | 2710,1 | 2542,2 | -167,9 | 93,80 |
6. Излишек (+) или недоста-ток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат | 6507,6 | 9285,4 | 2777,8 | 142,69 |
7. Трехмерный вектор S | (1,1,1) | (1,1,1) | - | - |
8. Качественная характерис-тика финансового состояния | Абсолютная финансовая устойчивость фирмы на начало и на конец периода |
Оценка ликвидности и платежеспособности фирмы представлена в таблице 17 и таблице 18.
Таблица 17
Исходные данные для анализа ликвидности и платежеспособности предприятия
1. Актив | На начало года, тыс. руб. | На конец года, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 |
1.1. Наиболее ликвидные активы, А1 | 1950,2 | 2165,3 |
1.2. Быстрореализуемые активы, А2 | 814,2 | 908,3 |
1.3. Медленнореализуемые активы, A3 | 4089,7 | 7061,6 |
1.4. Труднореализуемые активы, А4 | 1190,5 | 2064,5 |
Баланс | 8044,6 | 12199,7 |
2. Пассив | На начало года, тыс.руб. | На конец года, тыс. руб. |
2.1. Наиболее срочные пассивы, П1 | 3292,0 | 5325,6 |
Продолжение табл. 17
1 | 2 | 3 | |
2.2. Краткосрочные пассивы, П2 | 505,5 | 1417,6 | |
2.3. Долгосрочные пассивы, ПЗ | 105,0 | 157,0 | |
2.4. Постоянные пассивы, П4 | 4142,1 | 5299,5 | |
Баланс | 8044,6 | 12199,7 |
Таблица 18