14712 (686277), страница 4
Текст из файла (страница 4)
2.3 Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов
Таблица 3 – Показатели наличия рабочей силы
Показатели | Года | ||
2004 | 2005 | 2006 | |
1. Среднегодовая численность работников: а) в т.ч. работники, занятые с/х производством; б) в т. ч. трактористы-машинисты | 230 216 10 | 233 219 10 | 237 223 10 |
2. Рабочие сезонные и временные | 27 | 30 | 30 |
3. Служащие из них: а) руководители; б) специалисты; | 40 8 31 | 42 8 31 | 47 8 37 |
4. Отработано рабочего времени, тыс. чел.-часов: а) в т.ч. животноводства б) в т.ч. растениеводства | 438 4 251 | 447 5 250 | 504 5 298 |
Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации производства, форм организации труда, расстановки рабочей силы на производственных участках, распределения рабочего времени. Численность работников разных профессий можно рассмотреть в таблице
Рассмотрев изменение наличия рабочей силы можно сделать вывод о том, что среднегодовая численность работников увеличилась на 1,3% в 2005 г. по сравнению с прошлым годом и на 1,7% в 2006 г. Численность сезонных рабочих и временных в 2005 г. увеличилась на 11,1%.Служащих в 2005 г стало больше, чем в 2004 г. на 5%, а в 2006 г. увеличилось до 11,9%.Такие изменения в численности возможны в случае увеличения пахотных площадей и повышения заработной платы работникам. Количество отработанного времени в 2005 г. увеличилось на 2,1% по сравнению с 2004 г., а к 2006 г. увеличилось до 12,8%.Так как в период уборки урожая рабочий день увеличивается до 10 часов для рабочих, занятых в открытом грунте.
Таблица 4 – Обеспеченность основными фондами
Показатели | Года | ||
2004 | 2005 | 2006 | |
1. Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | 9210,7 | 10411,9 | 9616,2 |
2. Фондовооружённость на 1-го работника, тыс.руб. | 189,3 | 211,1 | 228,1 |
3. Фондоотдача на 100 руб. фондов | 115,8 | 114,4 | 115,4 |
4. Фондоёмкость на 100 руб. фондов | 86,3 | 87,4 | 86,6 |
5. Рентабельность | 20,8 | 18,6 | 24,7 |
Уровень обеспеченности предприятия основными фондами показывает его потенциальные возможности для дальнейшего повышения производительности труда, увеличения производства продукции. Экономическую эффективность использования производственных фондов характеризуют следующие показатели.
Из приведённой выше таблицы видно, что фондообеспеченность в 2005 г. увеличилась на 13%, а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. уменьшилась до 7,6%. А фондовооружённость в 2005 г. увеличилась на 11,5%, а в 2006 г. увеличилась ещё на 8,1%. Невысокие показатели фондообеспеченности и фондовооружённости объясняются увеличением численности работников и небольшой стоимостью фондов с/х назначения Фондоотдача к 2005 году уменьшилась на 1,2%, а затем в 2006 г. увеличилась на 0,9%, что связано с низкой производительностью труда и низкой фондовооружённостью. Небольшие изменения показателей фондоёмкости говорят о том, что реальные накопления предприятия меняются незначительно. Рентабельность в 2006 году увеличилась на 32,8%, что связано с увеличением товарности отрасли, уменьшением затрат труда при выращивании овощных культур. Самым рентабельным овощем является огурец.
2.4 Состояние растениеводства и животноводства
Таблица 5 – размер и структура посевных площадей
Наименование с/х культур | Площадь, га | Структура в % к итогу | ||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | |
1. Зерновые и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы в т.ч.: а) озимые зерновые; б) яровые зерновые | 64 14 50 | 92 22 70 | 115 35 80 | 34,22 7,49 26,74 | 41,82 10 31,82 | 46,75 14,23 32,52 |
2. Картофель | 70 | 88 | 90 | 37,43 | 40 | 36,59 |
3. Овощи открытого грунта | 47 | 34 | 35 | 25,13 | 15,45 | 14,23 |
4. Овощи защищённого грунта | 6 | 6 | 6 | 3,21 | 2,73 | 2,44 |
Коэффициент использования пашни | 0,48 | 0,57 | 0,47 | |||
Посевная площадь всего | 187 | 220 | 246 | 100 | 100 | 100 |
Неотъемлемое условие роста производства продукции растениеводства – правильное использование пахотных земель, улучшение структуры посевов. Чем больше удельный вес в структуре посевов наиболее эффективных культур, тем лучше используется пашня в целом.
Сопоставив структуру посевных площадей можно определить, что наибольшая площадь занята под посевами зерновых и зернобобовых, в частности под яровыми зерновыми, поэтому и валовой сбор у них выше, чем у озимых. Площадь зерновых и зернобобовых в 2005 году увеличилась на 43,8% по сравнению с 2004 г., а в 2006 г. увеличилась на 25% по отношению к 2005 г. Достаточно большую площадь занимает картофель, посевы которого в 2006 году увеличились на 2,3% по сравнению с прошлым годом. Гораздо меньшую площадь занимают овощи открытого грунта, выращивание которых зависит от природно-климатических условий. Самую маленькую площадь занимают овощи защищённого грунта, для выращивания которых условия создаются искусственно. Коэффициент использования пашни 1, значит не вся пашня используется под посевы с /х культур, а часть её отводится под чистые пары, которые повышают её продуктивность.
Таблица 6 – Валовой сбор, урожайность
Наименование с/х культур | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц/га | ||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | |
1. Зерновые и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы в т.ч.: а) озимые зерновые; б) яровые зерновые | 1433 313,47 1119,53 | 1106 264,48 841,52 | 478 145,48 332,52 | 22,39 22,39 22,39 | 12,02 12,02 12,02 | 4,16 4,16 4,16 |
2. Картофель | 11287 | 14530 | 12394 | 161,24 | 165,11 | 137,71 |
3. Овощи открытого грунта | 6395 | 6168 | 5069 | 136,06 | 181,41 | 144,83 |
4. Овощи защищённого грунта | 14340 | 11776 | 14056 | 2390 | 1962,66 | 2342,66 |
Итого по предприятию | 33455 | 33580 | 31997 | 178,90 | 152,64 | 130,07 |
На уровень валового сбора продукции растениеводства влияют размер посевной площади под отдельными культурами, т.е. структура посевов и уровень урожайности сельскохозяйственных культур. Эти два основных фактора определяют валовой выход продукции растениеводства.
Из данных таблицы видно, что наибольшую урожайность и валовой сбор имеют овощи защищённого грунта, несмотря на небольшую посевную площадь. Их урожайность в 2006 г. по сравнению с 2005 годом увеличилась на 19,4% и валовой сбор соответственно. Такое увеличение возможно за счёт применения удобрений, улучшения уровня агротехники и организации труда. Урожайность картофеля к 2005 году увеличилась на 2,4%, а валовой сбор составил 28,7%. А в 2006 году урожайность снизилась на 16,6% по сравнению с 2005 г., а валовой сбор сократился на 14,7%, что связано с изменением погодных условий. Урожайность овощей открытого грунта в 2006 году уменьшилась по сравнению с 2005 г. на 20,2%, а валовой сбор сократился на 17,8%, что связано с уменьшением посевной площади. Урожайность и валовой сбор зерновых и зернобобовых из года в год уменьшались, что объясняется неблагоприятными погодными условиями и засорённостью посевов этих культур.
2.5 Финансовые результаты деятельности предприятия
Финансовый результат – важнейший итоговый показатель хозяйственной деятельности предприятия. Прибыль характеризует эффективность затрат предприятия, показывает соотношение издержек производства и стоимости. По окупаемости можно судить о рентабельности производства.
Проанализировав данную таблицу можно сделать вывод о том, что для предприятия нерентабельно производство зерновых и зернобобовых. Прибыль от производства картофеля уменьшается в 2006 году по сравнению с 2005 г. на 58,3%, а полная себестоимость реализованной продукции увеличилась на 8,1%, что способствовало уменьшению окупаемости затрат в 2006 году на 20,5%. Прибыль овощей открытого грунта в 2006 г. по отношению к 2005 г. уменьшилась на 59,2%, так как сократилась выручка от реализации, но затраты окупились. А прибыль овощей защищённого грунта в 2006 г. значительно увеличилась (на 132,9% по сравнению с 2005 г.), выручка от реализации увеличилась на 28,8%, полная себестоимость реализованной продукции возросла на 15,6%. Такие увеличения достигаются за счёт снижения затрат, увеличения выхода продукции и увеличения цены реализации. Т.о. предприятие получило наибольшую прибыль в 2006 году, наименьшую в 2005 г.
Предприятие специализируется на выпуске продукции растениеводства, а именно – овощей.
3 Экономика производства овощей