96757 (685158), страница 27

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

Между тем, во многих странах постсоветского пространства также взяты курсы на усиление индустриализации страны. Это значит, что ими проводятся меры по укреплению способности и своих сравнительных преимуществ, в конечном счете, расширяющиеся зоны потребления казахстанских и китайских товаров. Соответственно, эти товары будут экспортироваться в условиях усиления конкуренции. Поэтому для эффективного участия в МРТ обе страны могут использовать различные меры по переходу к преимуществам более высокого порядка. Нам представляется, что они же, как показывает мировой опыт, могут осуществляться: а) за счет изменения ресурсной базы; б) характера применения модели ВЭС, где увеличение объема и производства обрабатывающей промышленности и ее структурная перестройка позволят формировать самые разные комбинации потоков капитала и товаров.

При этом новый аспект взаимодействия будет развиваться на основе усиления кооперации обеих сторон в создании продуктов, реализуемых на азиатском регионе. В данном случае будет происходить компенсация ограниченного внутреннего спроса реализацией за рубежом, что в первую очередь, благоприятно будет для рынка Казахстана. Этому способствуют интенсивно набирающие обороты совместные казахстанско-китайские предприятия.

Третий сценарий взаимодействия между странами, на наш взгляд, может развиваться по модели, в основу которого положен конкурентный, построенный на конкурентности по принципу «товарный-нетоварный» [94]. Построенный по этому принципу тип взаимодействия партнеров во ВЭД РК и КНР будет определяться по характеру формирования структуры мирового рынка и зон потребления экспортных товаров.

Тип взаимодействия будет определяться по схемам наличия различных вариантов расклада самой торговли: а) машинами, оборудованием и транспортными средствами; б) сочетающих реализацию готовых товаров с поставками сырьевых и полуобработанных продуктов; в) сырьевыми ресурсами; г) услугами; д) капиталом; е) управленческим опытом, ж) технологией и т.д. [103].

Эти точки соприкосновения совместных предприятий реализуют различные комбинации усиления, ослабления связей либо полного отсутствия взаимодействия. К тому же следует отметить, что в близлежащих государствах наблюдаются набирающие темпы потоки капитала, вывозимые казахстанской и китайской сторонами, помимо экспорта товаров и услуг. Речь идет о сотрудничестве в нефтебизнесе. Так, отмечая международную реакцию на подписание многих контрактов с КНР, следует отметить, что они значительно активизировали деятельность других зарубежных компаний в нефтегазовом секторе.

В настоящее время идет интенсивный поток китайского капитала в страны бывшего СССР, обусловленный либерализацией правил для внешних инвесторов Китая, которое вызвано тем, что у властей больше нет необходимости сдерживать вывоз капитала. По прогнозу ООН, через 4 года Китай войдет в пятерку крупнейших экспортеров капитала в мире, обогнав Японию.

Таким образом, основываясь на проведенных исследованиях, автор считает, что обе республики должны развивать как прямое, так и перекрестное инвестирование многих производств на территории постсоветского пространства. В этих условиях совершенно естественно, что Россия и Китай будут главными проводниками вхождения Казахстана в систему торгово-экономических отношений Восточной Азии. В связи с этим целесообразно усиление внешнеэкономических связей с этими государствами. В такой ситуации ограничители взаимного отторжения по структуре перемещающихся факторов производства можно устранить активным формированием совместных предприятий, и произведенную продукцию партнеры будут реализовывать за пределами двух стран и достигать эффекта увеличения масштабов производства. Тем самым узость казахстанского рынка, как условие роста торговли, может быть преодолена.

Заключение

На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы:

1. В соответствии с анализом торгово-экономических взаимоотношений необходимым представляется выделить основные приоритеты реализации механизма взаимодействия в торгово-экономических отношениях Казахстана со странами ЮВА. Этому способствовали не только стратегии стран, но и сложившийся механизм развития внешней торговли.

Прогнозируя перспективы во взаимодействии стран необходимо отметить, что современный Китай играет важную роль в мировой экономике. Однако степень влияния Китая на экономику различных стран не одинакова, что обусловлено структурой экспорта КНР и страновыми векторами потока экспортной продукции.

2. Во внешнеторговом обороте Китая более половины приходится на страны Азии, второе место принадлежит странам Европы, третье – Северной Америке. В экспорте аналогичным образом лидером являются страны Азии, второе место занимает Северная Америка и затем Европа. Соответственным образом характеризуется распределение удельных весов, занимаемых регионами мира по импорту. Касательно Казахстана следует отметить, что доля республики низка и в статистических обозрениях проходит по статье «прочие» в связи с малыми оборотами.

3. В Казахстане за эти годы были созданы условия, создающие благоприятствующие успешному развитию внешнеэкономических связей: политическая стабильность, большие природные богатства, развитая промышленность, квалифицированная рабочая сила, относительно благо-приятное геополитическое положение, разветвленные хозяйственные связи с большинством стран СНГ, которые остаются решающим фактором для развития внешнеэкономических отношений.

4. Анализ структуры экспорта и импорта стран позволяет судить о степени реализации потенциальных возможностей взаимного обмена между странами. Так, исследование внутри укрупненных групп товаров позволяет судить как о наличии принципов взаимодополнения, так и взаимоисключения, что объясняется имеющимся технологическим базисом казахстанской промышленности. В целом следует отметить, что исследование наполняемости корзины экспорта и импорта товаров обеих стран по номенклатуре ВЭД показывает, что в настоящее время по 60% наименованию отсутствует дублирование.

5. Учитывая перспективные направления сотрудничества с РК и Китаем, эффективному развитию торговли и кооперации будут способствовать следующие меры, как:

• активизация экономического сотрудничества Казахстана с КНР в целях беспрепятственного использования территорий стран для выхода на внешние рынки ( использование железных дорог, трубопроводов и т.д.);

• использование возможностей ведущих мировых нефтегазовых корпораций, установивших контроль над значительной частью природных ресурсов региона и подталкивающих государства к более тесной кооперации;

• объединение усилий стран в развитии кластерных образований;

• создание благоприятного инвестиционного климата в АПК для привлечения взаимных инвестиций;

• создание совместными усилиями специальных экономических зон вдоль казахстанско-китайской границы, в целях увеличения объемов приграничной торговли и зарубежных инвестиций;

• оснащение Трансазиатской железнодорожной магистрали и активизация развития сети транспортных коммуникаций.

Учитывая, что Китай является для Казахстана таким же континентальным мостом, то рекомендуется определить основные приоритеты реализации механизма взаимодействия в торгово-экономических отношениях Казахстана со странами СВА. Так, и Казахстан и Китай осознают необходимость укрепления сотрудничества со странами СВА, что обусловливает потребность в усилении экономической интеграции, которая может способствовать обеспечению политической стабильности; обеспечению устойчивого развития; увеличению притока инвестиций в Казахстан и одновременно наращиванию совместного вывоза капитала в зарубежные страны и т.д.

Список использованных источников

1. Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 17. – 713 с.

2. Назарбаев Н.А. На пороге ХХI века. – Алматы: Онер, 1996. – 220 с.

3. Назарбаев Н.А. К экономике знаний – через инновации и образование. – Астана, 2006. – 28 с., С.8.

4. http://www.macauhub.com.mo/gb/news.php?ID=8778.

5. Гуаньфу Гу. Исследование социального развития Европы и Азии / Институт социального развития Европы и Азии Центра изучения развития при Госсовете КНР. – Пекин, 1999. – № 5. – С. 90-96.

6. Экспресс – информации. – М.: ИДВ РАН, 2000. – № 3. – С. 42-51.

7. Фомичев В.И. Международные экономические отношения: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1991. – 109 с., С.5-7.

8. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика – М.: ИНСАН, 1994. – 736 с., С. 9.

9. Декларация о принципах международного права дружественных отношений и сотрудничества между государствами // Устав ООН.

10. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. – М.: Вузовская книга, 1999. – 96 с., С. 13.

11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2 изд. – Т. 47. – С. 298.

12. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 368 с., С. 39-48.

13. Мадиярова Д.М. Стратегия формирования внешнеэкономической политики. – Алматы: Экономика, 1999. – 184 с., С. 4.

14. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. – М., 1992. –
    157 с., С.85.

15. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики. – М., 1997. – 235 с., С.115.

16. Козик Л. Экономико-правовые аспекты интеграции государств СНГ // Юридический мир . – 1997. – № 3. – С.30-32.

17. http://www.tpbjc.gov.cn/Article_Show.asp?ArticleID=663.

18. Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Балдин Л.В. и др. Международные экономические отношения: учебник для вузов / под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 605 с., С. 302.

19. http://www.akorda.kz/www/www_akorda_kz.nsf/sections?OpenForm&id_doc=2F55F4D55212F54B462572340019E5F7&lang=ru.

20. Темиргалиев Б. Основы внешнеэкономической деятельности Республики Казахстан. – Изд. 2-е, переработанное и дополненное. – Алматы, 2003. – 504 с., С.32.

21. Маркс К. Рассуждение о природе богатства, денег подачей // Коммунист. – 1983. – № 5.

22. Грязнова А.Г, Чечелева Т.В. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. – М., 1999. – С.95.

23. Маркс К. «Критики Готской программы». – М., 1964 г. – 560 с.

24. Киреев А.П. Международная экономика: в 2-х частях: учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 1998. – 416 с.

25. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М., 2000. – С.245-248.

26. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/ 2195.html.

27. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический сборник. – М.: «Экономика», 2000. – 515 с.

28. UNCTAD, Trade and Development Report. - N.Y. – Geneva, 2008. – Р.75.

29. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма / под ред. В.Е. Рыбалкина: учебник. – М.: Международные отношения, 1999. – 304 с., С.65-72.

30 Globalization and Liberalization, p.240, UNCTAD /ECDC/PA/ 4/Revl. – N.Y. – Geneva,1996 www.expert.ru.

31 WTO, International Trade: Trends and Statistics 1995. – Geneva,1995. – Р. 19.

32 UNCTAD, Trade and Development Report. – N.Y.and Geneva, 1997. – Р. 70.

33 Статистика Департамента ООН // http://unstats.un.org/unsd/databasses.htm.

34 World Economic Outlook database . –2005, аpril.

35 Данные IMF.

36 http://finance.sina.com.cn/roll.

37 Китайское национальное статистическое бюро// http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20090226_402540710.htm.

38 National Bureau of Statistics of China // http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx.

39 WTO, International Trade: Trends and Statistics. – Geneva, 2005. № 1.

40 Ministry of the Commerce of the PRC Comprehensive Department //http://zhs.mofcom.gov.cn/aarticle/Nocategory/200805/20080505546709.html.

41 http://www.chinanews.com.cn/cj/gncj/news/2009/02-06/1552758.shtml.

42 Статистика социально-экономического развития Китая в 2006г. // http://www.ChinaPRO.ru новый взгдяд на георафию. – 2009. – С. 358.

43 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/indexch.htm.

44 Китай стимулирует экономическое развитие страны за счет расширения внешней торговли // http://www.businesspress.ru/newspaper /article_ mId_ 5509_aId_411752. html.

45 http://www.cnpension.net/index_lm.

46 Сhinа white paper on foreign economic relations and trade, 2001.

Характеристики

Список файлов ВКР