2418 (684770), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Процент износа элемента объекта оценки (Fi) определен с помощью визуального осмотра здания и при использовании ВСН 53–86 (Правила оценки физического износа жилых зданий).
| № | Конструктивные элементы | Удельный вес элемента аналога | Удельный вес элемента объекта оценки (Li) | Процент износа элемента объекта оценки (Fi) | Удельная доля износа элемента | |
| % | % | % | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 1 | Фундамент | 3 | 3 | 30 | 0,9 | |
| 2 | Стены и перегородки | 42 | 42 | 35 | 14,7 | |
| 3 | Перекрытия | 12 | 12 | 25 | 3 | |
| 4 | Крыши и кровля | 8 | 8 | 40 | 3,2 | |
| 5 | Полы | 8 | 8 | 40 | 3,2 | |
| 6 | Проемы | 6 | 6 | 60 | 3,6 | |
| 7 | Отделочные работы | 4 | 4 | 25 | 1 | |
| 8 | Внутренние санитарно-технические и электрические устройства | 14 | 14 | 25 | 3,5 | |
| 9 | Прочие работы (лестница) | 3 | 3 | 40 | 1,2 | |
| 10 | Итого | 100 | 100 | - | 34,3 | |
| Величина накопленного износа (Fф), % | 34,3 | |||||
Согласование результатов расчета износа
| Наименование метода | Процент износа, % | |
| Метод эффективного возраста | 29,33 | |
| Нормативный метод | 34,3 | |
| Итоговое значение накопленного физического износа | (29,33+34,3)/2 | 31,815 |
Стоимость накопленного физического износа = 557246 * 0,31815 = 177287 руб.
Расчет функционального износа
Значительная часть функционального устранимого износа объекта собственности обычно является следствием различного рода ее функциональных недостатков.
Функциональный износ является потерей в стоимости вследствие недостатков проектирования. Он также может быть вызван временными факторами, как моральное устаревание используемых материалов или конструкция. Такого рода недостатки могут быть как исправимыми, так и неисправимыми.
Устранимый функциональный износ определен исходя из несоответствия оцениваемого имущества современным рыночным требованиям, предъявляемым к подобным объектам.
Отделка помещений и строительные работы для организации рационального и эргономичного использования площадей, была выполнена в соответствии с предварительной технологической схемой организации помещений соответствующего назначения во время ремонтно-строительных работ.
Следовательно, устранимый функциональный износ можно принять равным:
И функ. (устр.) = 0%
Неустранимый функциональный износ оцениваемого объекта определен исходя из снижения стоимости, связанной:
-
с несоответствием примененных при строительстве конструктивных решений и материалов несущих и ограждающих конструкций современным требованиям;
-
с нерациональным объемно-планировочным решением в соответствии с установленным для него наилучшим и наиболее эффективным вариантом использования.
Неустранимый функциональный износ состоит в несоответствии эксплуатационных характеристик современным требованиям. Эти требования отражены в нормах строительного проектирования. Отклонение от норм рассматриваются как признаки функционального износа, подразделяющиеся на три группы:
-
Недостатки планировки;
-
Несоответствие конструкций действующим нормативам по теплозащите, звукоизоляции, гидроизоляции и т.п.;
-
Отсутствие отдельных видов инженерного благоустройства.
Неустранимый функциональный износ зданий зависит в основном от научно-технического прогресса в промышленности и в строительстве.
Архитектурно-строительные решения зданий с течением времени устаревают и с точки зрения современной науки и техники, и с точки зрения практики строительства. При этом происходит изменение и «конструктивных схем зданий, и материала основных несущих конструкций, и систем отопления, вентиляции, освещения, и технологии строительства. Это продиктовано изменением следующих видов требований к зданиям:
-
Технологических (функциональных) требований: а) пространственных; б) к воздушной среде; в) к световому режиму; г) к акустическому режиму; д) к санитарному режиму;
-
Технических требований: а) требования по прочности строительных конструкций здания, зависящих от применяемых материалов и типов конструкций, их способности воспринимать передаваемые на них силовые и несиловые воздействия; б) требования к устойчивости (жесткости) строительных конструкций; в) требования к долговечности материалов и основных конструкций здания; г) требования по взрывной и пожарной опасности; д) требования к санитарно-техническому и инженерному оборудованию здания.
-
Архитектурно-художественных требований: (архитектурно-композиционных): а) градостроительные требования; б) требования, предъявляемые к архитектуре комплекса; в) требования, предъявляемые к архитектуре здания; г) требования, предъявляемые к архитектуре интерьера;
-
Экономических требований: а) экономичность объемно-планировочных решений: б) экономичность конструктивных решений: в) экономичность средств, идущих на архитектурно-художественные решения.
Вследствие того, что указанные выше расчеты требуют очень многих данных, величину которых сложно определить, при расчете морального износа мы исходим из предположения, что имеет место период, в течение которого существующие архитектурно-строительные (объемно-планировочные и конструктивные) решения заменяются новыми (т.е. уходят из практики строительства с точки зрения современной техники и науки).
Практикой мирового, и прежде всего российского опыта проектирования, установлено, что примерно через 180–200 лет почти все технологические, технические и экономические требования изменяются, т.е. проекты функционально устаревают (Л.Ф. Шубин. Архитектура гражданских и промышленных зданий.). А это значит, что происходит естественный функциональный износ, и в нашем случае его можно определить как частное от деления возраста здания (44 года) на длительность периода полного функционального устаревания (200 лет):
И функ. (неустр.) = 44 / 200 = 0,22 или 22%
На данный момент времени применяются новые проектные решений и современные строительные материалы и конструкции (по сравнению с 1963 годом), хотя не все строительные компании используют передовые достижения. Это происходит из-за того, стоимость такого жилья резко возрастает, а так как большая часть покупателей в Ангарске, да и в Иркутске тоже, не готовы приобретать такое жилье, строительный проект может оказаться нерентабельным. С другой стороны, доля таких высокоинвестиционных проектов на строительном рынке хотя и незначительная, но всё-таки присутствует. По статистике, удешевление стоимости строительства составляет от 5% до 30%, а в среднем износ (исходя из удешевления стоимости строительства зданий):
И функ. (неустр.) = (5 + 30) / 2 = 17,5%
Согласование результатов расчета износа
| Неустранимый функциональный износ | Процент износа, % | |
| Исходя из возраста здания | 22 | |
| Исходя из удешевления стоимости строительства | 17,5 | |
| Итоговое значение накопленного неустранимого функционального износа | (22+17,5)/2 | 19,75 |
Общий функциональный износ объекта равен:
И функ. = И функ. (устр.) + И функ. (неустр.) = 0 + 19,75 = 19,75%
Стоимость накопленного функционального износа = 557246 * 0,1975 = 110 056 руб.
Внешний износ
Внешний износ называют старением окружения. Внешний износ определяется как: «Снижение желательности или срока полезности в результате факторов, внешних по отношению к объекту, таких, как экономическое развитие или изменение окружающей среды, которое оказывает влияние на соотношение спроса и предложения на рынке». Внешний износ представляет собой убытки, вызванные внешними по отношению к границам объекта собственности факторами. На стоимость объекта прямо влияет его местоположение (ближайшее окружение, район, город и т.д.). При анализе местоположения и окружающей среды учитывается правительственная политика, экономические факторы, занятость, транспорт, налоги и др.
Для решения задач настоящей оценки износ внешнего воздействия определяется так: «…снижение функциональной пригодности здания вследствие влияния внешней среды, что является непоправимым фактором для собственника объекта, землевладельца или арендатора. Износ внешнего воздействия вызван рядом причин, таких, как упадок района, месторасположение объекта в районе, области и регионе и состояние рынка».
Также принимаются во внимание факторы непосредственной близости к природным или искусственным объектам, которые влияют на стоимость имущества.
Список факторов, вызывающих экономический износ, почти бесконечен. Поэтому ниже приводится список факторов, которые положительно влияют на настоящий объект оценки:
-
В квартале расположено несколько детских садов и школа.
-
До ближайших продуктовых и иных торговых объектов расстояние от 100–200 метров, что достаточно удобно; например, в доме, в котором находится оцениваемый объект, есть продуктовый магазин;
-
Недалеко от оцениваемого объекта расположен парк и относительно недалеко – стадион и бассейн, а также церковь.
-
Местоположение объекта характеризуется хорошей транспортной доступностью – расстояния от объекта до трамвайной и автобусных остановок примерно, по 200 метров. Движение транспорта: автобус (№8, 28), маршрутное такси (№№2, 8, 10, 17, 28), трамвай (№№4, 5, 6) позволяют добраться до объекта оценки практически со всех районов города.
-
Во дворе есть площадка для детей, оборудованная различными качелями, турниками и беседками.
Негативные факторы, которые увеличивают износ, на мой взгляд, практически отсутствуют, однако можно отметить:
-
Вследствие того, что оцениваемый объект находится недалеко от «центра города» и расположен с караю 94 квартала, шум транспорта слышен;
-
Прошлая «криминальная» известность соседнего квартала 92/93 («дроби»), которая, впрочем, давно пошла на спад;
Исходя из того, что положительных факторов больше, чем отрицательных, можно сделать вывод о том, что внешний износ составит:
И внеш. (эконом.) = 5%
Расчет стоимости объекта оценки затратным подходом
| № | Наименование показателя | % | Стоимость (руб.) |
| 1 | Полная восстановительная стоимость | 100 | 557 246 |
| 2 | Накопленный физический износ | 31,815 | 177 287 |
| 3 | Накопленный функциональный износ (0+19,75) | 19,75 | 110 056 |
| 4 | Накопленный экономический (внешний) износ | 5 | 27 862 |
| 5 | Остаточная стоимость | 43,435 | 242 040 |
| СТОИМОСТЬ ОБЬЕКТА ОЦЕНКИ, РАССЧИТАННАЯ ЗАТРАТНЫМ ПОДХОДОМ, СОСТАВЛЯЕТ: 242 040 рубль или 242 000 рублей |
2.15 Оценка сравнительным подходом
В данном отчете при оценке сравнительным подходом применялись три метода:












