2303 (684759), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Максимизация прибыли требует не хранения средств, а их использования для выдачи ссуд и осуществления инвестиций. Поскольку для этого необходимо свести кассовую наличность и остатки на корреспондентских счетах к минимуму, то максимизация прибыли ставит под угрозу бесперебойность выполнения Сбербанком своих обязательств перед клиентами.
Следовательно, целевая функция управления ликвидностью коммерческим банком заключается в максимизации прибыли при обязательном соблюдении устанавливаемых и определяемых самим Сбербанком экономических нормативов.
Сбербанк должен продолжать определять потребность в ликвидных средствах на краткосрочную перспективу.
В решении этой задачи поможет также предварительное изучение хозяйственных и финансовых условий на местном рынке, специфики клиентуры, возможностей выхода на новые рынки, а также перспективы развития банковских услуг, в том числе, открытие новых видов счетов, проведение операций по трасту, лизингу, факторингу и т.д. Причем, кроме местных факторов, необходимо учитывать также и общенациональные. Например, изменения в денежно-кредитной политике, в законодательстве и т.д.
Изучение всего этого, а также прогнозирование поможет Сбербанку более точно определить необходимую долю ликвидных средств в активе банка. При этом Сбербанк должен опираться на свой многолетний опыт.
Исходя из спрогнозированной величины необходимых ликвидных средств банку нужно сформировать ликвидный резерв для выполнения непредвиденных обязательств, появление которых может быть вызвано изменением состояния денежного рынка, финансового положения клиента или банка партнера.
Поддержание ликвидности на требуемом уровне осуществляется при помощи проведения определенной политики Сбербанка в области пассивных и активных операций, вырабатываемой с учетом конкретных условий денежного рынка и особенностей выполняемых операций. То есть Сбербанк должен продолжать разрабатывать грамотную политику управления активными и пассивными операциями.
При этом в управлении активами Сбербанку следует обратить внимание на следующие моменты:
1. Управление наличностью должно быть более эффективным, то есть необходимо планировать притоки и оттоки наличности и разработать графики платежей.
2. Сроки, на которые Сбербанк размещает средства, должны соответствовать срокам привлеченных ресурсов. Не допустимо превышение денежных средств на счетах актива над денежными средствами на счетах пассива.
3. Акцентировать внимание на повышении рентабельности работы в целом и на доходности отдельных операций в частности. Так в управлении кредитным портфелем необходимо:
a) контролировать размещение кредитных вложений по степени их риска, форм обеспечения возврата ссуд, уровню доходности. Кредитные вложения Сбербанка России можно классифицировать с учетом ряда критериев (уровень кредитоспособности клиента, форма обеспечения возврата кредита, возможность страхования ссуд, оценка надежности кредита экономистом банка и др.). Доля каждой группы кредитов в общей сумме кредитных вложений Сбербанка и ее изменение служат основой для прогнозирования уровня коэффициента ликвидности;
б) анализировать размещения кредитов по срокам их погашения, осуществляемое путем группировки остатков задолженности по ссудным счетам с учетом срочных обязательств или оборачиваемости кредитов на шесть групп (до 1 мес.; от 1 до 3 мес.; от 3 до 6 мес.; от б до 12 мес.; от 1 до 3 лет: свыше 3 лет), которое служит основой для прогнозирования уровня текущей ликвидности;
в) анализировать размещение кредитов по срокам на основе базы данных.
г) тщательнее изучать кредитоспособность заемщиков;
д) повысить возвратность кредитов, в том числе за счет более надежного обеспечения;
е) принять меры по взысканию просроченной ссудной задолженности и начисленных процентов за пользование кредитами;
4. Работать над снижением риска операций. При этом необходимо помнить, что срочные меры, предпринимаемые Сбербанком для поддержания своей ликвидности и платежеспособности, как правило, связаны с ростом расходов Сбербанка и сокращением их прибыли.
В управлении пассивами Сбербанку можно порекомендовать:
1. Применять метод анализа размещения пассивов по их срокам, который позволяет управлять обязательствами Сбербанка, прогнозировать и менять их структуру в зависимости от уровня коэффициентов ликвидности, проводить взвешенную политику в области аккумуляции ресурсов, влиять на платежеспособность.
2. Разработать политику управления капиталом, ФСН и резервами.
3. Следить за соотношением собственного капитала к привлеченному.
4. Проанализировать депозитную базу Сбербанка России:
а) определить стратегию поддержания устойчивости депозитов. Частью такой стратегии выступает маркетинг – повышение качество обслуживания клиентов, с тем, чтобы они оставались верными Сбербанку и во время кризисных ситуаций.
в) учитывать не только стабильность, но и источник депозитов, то есть депозиты физических лиц более надежны, чем депозиты юридических лиц, в силу различий в размерах вкладов.
5. Развивать систему страхования вкладов, которая позволяет решать важные задачи:
• поддерживать доверие частных вкладчиков к банковской системе;
• создавать механизмы предотвращения кризиса ликвидности;
• стимулировать привлечение денежных средств на долгосрочной основе, расширять инвестиционные возможности кредитных организаций.
3.3 Предложения по увеличению доходности и ликвидности в Пушкинском отделении № 2009 Сбербанка России
Во-первых, предлагаем установить информационно-платежный терминал самообслуживания (ИПТС) в ТК «Метеор» (г. С-Петербург, улица Энгельская, дом 42).
Во-вторых, предлагаем открыть vip-залы для обслуживания vip-клиентов.
В- третьих, предлагаем производить оплату платежей через услугу «Мобильный банк».
В-четвертых, предлагаем открыть мультивалютные вклады.
В-пятых, предлагаем производить оплату платежей через информационно-платежный терминал самообслуживания с карт других банков.
В-шестых, предлагаем производить оплату платежей через ИПТС наличными.
В-седьмых, предлагаем расширить спектр платежей, принимаемых через ИПТС.
В-восьмых, предлагаем производить перевод с карт Сбербанка на карты других банков.
В-девятых, предлагаем ввести должность консультанта для разъяснения информации по вопросам, интересующим клиентов.
Более подробно остановимся на внедрении первого предложения.
Информационно-платежный терминал самообслуживания – это оборудование, которое позволяет владельцу банковской карты самостоятельно проводить платежи без помощи банковского работника. Пользоваться терминалом самообслуживания так же просто, как и банкоматом выполнение всех необходимых операций на терминале сопровождается подробными инструкциями, выводимыми на экран терминала. Действия выполняются путем нажатия клавиши напротив соответствующей надписи на экране терминала. По каждой совершенной операции клиенту терминалом самообслуживания выдается чек - официальный банковский документ, подтверждающий совершенный платеж. Через терминал самообслуживания держатель банковской карты имеет возможность совершать операции в рамках следующих групп платежей: банковские операции, платежи, кредиты, вклады, прочие операции, выписки по операциям, коммунальные платежи (квартплата, электричество, газ), налоги и штрафы, оплата услуг связи в т.ч. в пользу операторов сотовой связи, дошкольные и учебные заведения, детские школы искусств и также телевидение. Также через ИПТС можно оплатить за охрану и техническое обслуживание сигнализации квартир, прочие платежи и выписки по платежам. Перечень доступных платежей внутри групп постоянно расширяется. Ставя во главу угла качество обслуживания своих клиентов, банк сознательно осуществляет создание сети терминалов самообслуживания параллельно существующей сети банкоматов банка. Разные типы операций, такие как получение наличных денежных средств по банковской карте и совершение платежей с помощью банковской карты, требуют разного времени на выполнение. Значит, разные операции должны осуществляться на разных технических устройствах, чтобы не создавать очередей и чтобы выполнение каждого типа операции было максимально удобным для каждого клиента. Платежи через терминалы самообслуживания совершаются по тем же тарифам, как если бы они совершались через кассиров банка и без взимания дополнительных комиссий.
На данный момент по г. Санкт-Петербургу ИПТС установлен только в дополнительный офис 2004 располагаемый по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Лесной, 19, корпус 1.
Проведем сравнение по операциям ИПТС относительно г. Санкт-Петербурга и г. Москвы.
Таблица 10 – Операции, производимые по информационно-платежному терминалу самообслуживания за 2006-2008 года, штук
| 2006 год | 2007 год | 2008 год | |
| Санкт-Петербург | 797 | 5 030 | 8 949 |
| Москва | 797 | 3 103 | 6 235 |
По данным таблицы видно, что количество операций по ИПТС из года в год увеличивалось. Так, в 2008 году по сравнению с 2007 количество операций по г. Москва увеличились в 2 раза. По Санкт-Петербургу же – увеличились в 1,78 раза.
За 2007 год в г. Москва было принято платежей через ИПТС 3 103 штуки на общую сумму 2 245 748 рублей 42 копейки. Получена комиссия 67 372 рубля 45 копеек (3% от суммы платежа).
Далее рассчитаем чистый доход, который мы получим от установки двух информационно-платежных терминалов самообслуживания.
Таблица 11 – Расчет чистого дохода от двух информационно-платежных терминалов самообслуживания за весь период эксплуатации
| № п/п | Наименование показателя | Порядок расчета показателя | Сумма, руб. |
| 1 | Предполагаемое количество терминалом, шт. | - | 2 |
| 2 | Срок эксплуатации ИПТС, год | - | 7 |
| 3 | РАСХОДЫ: | ||
| 3.1 | Цена одного ИПТС, руб. | - | 203 870,82 |
| 3.2 | Цена двух ИПТС, руб. | цена 1 ИПТС * количество ИПТС | 407 741,64 |
| 3.3 | Плата за обслуживание одного ИПТС за год, руб. | - | 6 000 |
| 3.4 | Плата за обслуживание двух ИПТС за год, руб. | плата за обслуживание одного ИПТС за год * количество ИПТС | 12 000 |
| 3.5 | Плата за электроэнергию одного ИПТС за год, руб. | - | 5 000 |
| 3.6 | Плата за электроэнергию двух ИПТС за год, руб. | плата за электроэнергию одного ИПТС за год * количество ИПТС | 10 000 |
| 3.7 | Итого расходов с двух ИПТС в год, руб. | цена двух ИПТС + плата за обслуживание двух ИПТС за год + плата за электроэнергию двух ИПТС за год | 429 741,64 |
| 3.8 | Итого расходов с двух ИПТС за весь срок эксплуатации (7 лет), руб. | (плата за обслуживание двух ИПТС за год + плата за электроэнергию двух ИПТС за год) * 7 + цена двух ИПТС | 561 741,64 |
| 4. | ДОХОДЫ: | ||
| 4.1 | Комиссия в год с одного ИПТС, руб. | - | 133 397,45 |
| 4.2 | Доход от комиссии за год двух ИПТС, руб. | комиссия в год с одного ИПТС * количество ИПТС | 266 794,9 |
| 4.3 | Итого доходов за весь срок эксплуатации одного ИПТС, руб. | доход от комиссии за год * 7 | 933 782,15 |
| 4.4 | Итого доходов за весь срок эксплуатации двух ИПТС, руб. | доход от комиссии за год 1 ИПТС * 7 * количество ИПТС | 1 867 564,3 |
| 5. | Прибыль/убыток за год, руб. | доходы за год двух ИПТС -расходы с двух ИПТС за год | - 162 946,74 |
| 6. | Чистый доход за весь срок эксплуатации оборудования, руб. | итого доходов за весь срок эксплуатации терминалов - итого расходов за весь срок эксплуатации терминалов | 1 305 822,66 |
| 7. | Срок окупаемости двух ИПТС, год | итого расходов с двух ИПТС / итого доходов | 1,6 |
По данным таблицы 11 видно, что в результате от установки двух информационно-платежных терминалов самообслуживания за год мы получили убыток. Компенсировать эти потери мы можем за счет свободного вакантного места работника банка (кассира). Рассчитаем, какой доход получим от этого в итоге, представим в таблице 12.
Таблица 12 – Расчет чистого дохода от двух информационно-платежных терминалов самообслуживания за весь период эксплуатации с учетом внесенных изменений
| № п/п | Наименование показателя | Порядок расчета показателя | Сумма, руб. |
| 1. | Заработная плата 1 кассира в месяц | - | 15 000 |
| 2. | Заработная плата 1 кассира в год | заработная плата 1 кассира в месяц * 12 месяцев | 180 000 |
| 3. | Всего расходов с двух ИПТС в год | цена двух ИПТС + плата за обслуживание двух ИПТС за год + плата за электроэнергию двух ИПТС за год | 429 741,64 |
| 4. | Всего доходов с двух ИПТС в год с учетом изменений | итого доходов за год + заработная плата 1 кассира в год | 446 794,9 |
| 5. | Чистый доход за год | всего доходов за год - всего расходов за год | 17 053, 26 |
| 6. | Итого расходов с двух ИПТС за весь срок эксплуатации | (плата за обслуживание двух ИПТС за год + плата за электроэнергию двух ИПТС за год) * 7 + цена двух ИПТС | 561 741,64 |
| 7. | Итого доходов с двух ИПТС за весь срок эксплуатации | (доход от комиссии за год двух ИПТС + заработная плата 1 кассира в год) * 7 | 3 127 564,3 |
| 8. | Чистый доход за весь срок эксплуатации оборудования | итого доходов за весь срок эксплуатации терминалов - итого расходов за весь срок эксплуатации терминалов | 2 565 822,66 |
| 9. | Срок окупаемости двух ИПТС, год | итого расходов с двух ИПТС / итого доходов | 0,9 |
Итак, по данным таблиц 11, 12 видно, что за счет экономии заработной платы мы добились повешения доходности банка.
От установки двух ИПТС за год прибыль составит 17 053, 26 рублей.















