Diplur3 (675878)
Текст из файла
Прусаков Д. В.
«Первая краевая задача для уравнения теплопроводности в нецилиндрической неограниченной области» 1998- 99 уч. г. 13
Введение
1.Постановка задачи
2. Оценочный анализ решения задачи.
2.1. Оценка решения сверху.
2.2. Оценка решения в виде интеграла
2.3. Выбор интервала ( ) и оценка погрешности
3. Формулировка результата в виде теоремы
4. Примеры
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
В ряде случаев оказывается невозможным или неприемлемым получение аналитического решения поставленной задачи. Использование основных теорем и положений анализа позволяет получить качественную картину поведения функции решения в заданной области, оценить скорость сходимости решения. Такой подход широко реализуется в областях техники, где получение результата необходимо с заданной точностью.
1.Постановка задачи
В дипломной работе рассматривается задача:
t
x
Требуется привести пример оценки решения задачи (З) в области , и исследовать полученную оценку при
2. Оценочный анализ решения задачи.
Оценка решения задачи (З) основывается на принципе максимума для уравнения теплопроводности : «Всякое решение уравнения в прямоугольнике
, непрерывное вплоть до границы, принимает свои наибольшее и наименьшее значения на нижних или на боковых его границах» [2].
2.1. Оценка решения сверху.
В области t=t , x= рассмотрим решение задачи :
это решение имеет вид [1]:
Зафиксируем некоторое и перейдем к исходной системе координат, тогда (2) в системе t=t, x=
будет выглядеть так:
V(t, x) = (2’)
Из принципа максимума [2] заключаем, что:
U( t, x ) V( t, x ). (3)
Таким образом задача сводится к оценке интеграла (2).
2.2. Оценка решения в виде интеграла
Разобьем интервал < x
на две части
и
, тогда интеграл (2’) запишется в виде:
Исследуем знак подинтегрального выражения, принимая во внимание, то что :
; (а)
После проведенного исследования видно, что
Использовав известное разложение ,
где Z 0,
, заменим экспоненты во втором интеграле рядами:
В результате получим :
Здесь:
Запишем неравенство (3) в виде, принимая во внимание только одно слагаемое суммы ряда:
m=1,
Выше приведенная оценка не отражает качественной картины и может быть использована при дальнейших исследованиях задач подобного вида. ( т .к . фиксированно)
Рассмотрим другую возможность оценки неравенства (3).
(т.е. финитна), в соответствии с принципом максимума:
где W- решение краевой задачи (З) с начальными условиями:
Аналогично, как и выше
здесь:
Таким образом,
(используем разложение в ряд Тейлора)
В итоге,
Рассмотрим два случая:
тогда в правой части неравенства (5.1) третье и четвертое (3,4) слагаемые стремятся к нулю быстрее любой степени ,
поэтому (5.1) можно переписать как:
б) Пусть тогда:
В результате получаем:
2.3. Выбор интервала (
) и оценка погрешности
Зададим произвольно некоторую константу >0, потребовав чтобы в (5)
<
.
Неравенство (5) можно только усилить, если
b=x ( k=1 ) , b=2 (k=2)
оценка (7.1) эквивалентна системе неравенств:
откуда:
Т. к. в работе исследуется поведение неравенства (3) при то принимаем что для некоторого
:
. (9)
3. Формулировка результата в виде теоремы
Обобщая результаты всей работы в целом можно сформулировать следующие теоремы:
1. Пусть для уравнения теплопроводности имеет место задача
- гладкая, непрерывно - дифференцируемая функция на
,а функция
ограничена на R :
.
Тогда для любого сколь малого числа можно указать число
,
такое что имеет место следующая оценка «сверху» решения задачи (З):
Раскрыв квадратные скобки, получим:
2) если то
Замечанние:видно, что оценку полученную в теореме 2 можно получить и при более слабых ограничениях
4. Примеры
Заключение
В дипломной работе произведена оценка решения «сверху» для уравнения теплопроводности с движущей границей по заданному закону. Аналогично, можно получить оценку решения «снизу». Для этого нужно рассмотреть ступенчатую область, в которой для каждой ступеньки решение может быть получено согласно 2.1 (2) . Число таких ступенчатых областей необходимо выбрать таким образом, чтобы оценка полученная снизу была сравнима с полученной выше оценкой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
-
А. Н. Тихонов, А. А. Самарский, Уравнения математической физики. Изд. «Наука», М. 1966 (с. 230 -233);
-
С. К. Годунов, Уравнения математической физики. Изд. «Наука», М. 1973 . 33-34);
-
Л. Д. Кудрявцев, Краткий курс математического анализа. Изд. «Наука», М. 1989.
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.