56619 (671400), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

По сравнению с войском допетровской России дисциплина в новой армии могла бы показаться очень суровой. Но она почти не отличалась от порядков, заведенных в ар­миях Швеции, Англии, Франции, Австрии. Телесные наказания были повседневным явлением, но при этом не отличались ни изуверством, ни длительностью. Весьма распространенным видом являлся арест, под который сажали в оковах. С 1706 года в армии ввели наказание шпицрутенами. К нему приговаривали только по решению суда, он же определял их количество. Более мягкое (и известное еще от дедов и праде­дов) наказание — порка розгами или бато­гами — могло назначаться по приказу стар­шего командира. Очень непримиримо от­носились Петр и его сподвижники к дезер­тирству и грабежу среди своих. За подобные проступки карали клеймением. У профоса на этот случай имелся целый набор клейм — буквенных матриц. С их помощью на лбу и щеках виновного наносились позорные надписи: «ВОР», «Б» («беглец») и т.п. Исключительная мера — казнь — применялась по отношению к убийцам и рецидивистам (воинам, совершившим повторное тяжкое преступление). За трусость и дезертирство вешали за шею, в особо тяжелых случаях — за ребро. Последний — чрезвычайно мучи­тельный способ казни — был довольно ре­док. За хулу на государя и командиров, иму­щественные преступления, жестокость по отношению к мирному населению могли обезглавить, а то и подвергнуть четвертова­нию — поочередному отрубанию рук, ног и головы. Очень широко практиковалось раз­жалование офицеров (в ряде случаев даже с «шельмованием» и без права выслуги). Хо­рошо известен случай, когда знаменитый генерал А.И.Репнин после неудачного боя под Головчином был разжалован аж в сол­даты и заслужил прощение лишь личным мужеством в ходе дальнейших сражений и походов. Рядовых же «писали в извозчики» (то есть в обоз). Коллективным наказаниям подвергались полки и роты. «Если най­дется, что начальники тому (бегству с поля боя) причиной, то их шельмовать и, прело­мив над ними чрез палача шпагу, повесить. Если виновные офицеры и рядовые, то пер­вых казнить, как сказано, а из последних, по жребию десятого, или как повелено будет, также повесить — прочих же наказать шпицрутенами и сверх того без знамен стоять им вне обоза, пока храбрыми деяниями загладят преступление. Кто же докажет свою невиновность, того пощадить». Так гласил Устав.

Главный символ вооруженных сил — бое­вое знамя. Под каким же стягом сражались бойцы армии Петра?

Вот что писал по этому вопросу князь Александр Путятин в статье «О русском на­циональном флаге»:

«В середине XVII века царь Алексей Ми­хайлович выписал из Голландии инженера капитана Ботмана для постройки военного корабля, могущего ответить современным ту­рецким силам.... Когда работы подходили к концу, Ботман обратился к боярской думе с просьбой испросить у его Царского Величе­ства повеление: какой, как тому есть обычай у других государств, поднять на корабле флаг? Дворцовый приказ на это ответил, что в прак­тике такого обстоятельства не случалось, что Оружейная палата строит знамена, хоругви и прапоры для войсковых частей и воевод... Царь приказал спросить Ботмана, каков обы­чай в его стране. Тот ответил, что берут мате­рию кидняк — алую, белую и синюю — и сши­вают полосами. Такой флаг служит для обоз­начения голландской принадлежности... По­советовавшись с боярской думой, царь прика­зал поднять бело-сине-красный флаг с наши­тым на нем двуглавым орлом».

По мнению историка Михаила Горденева, не стоит в этом факте усматривать простое заимствование цветов. Московский герб изображает белого всадника на красном поле, на плече у него синий плащ. Поэтому, подобранный в тон старинному геральди­ческому символу и дополненный к тому же орлом, стяг выражал национальный харак­тер воинских формирований. Не случайно именно он был выбран в качестве государ­ственного (по рекомендации авторитетной комиссии под председательством адмирала К.Н.Посьета) в 1881 году.

СЛАВНЫЕ ДЕЛА ПЕТРА.

После прочтения этих страниц о Петре I может сложиться впечатление как о правителе, обожающем войну и армию. Да, Петр любил армейское дело, но примечательная черта его как правителя, абсолютного монарха – огромный личный вклад в управление государством, его внешнеполитические, военные акции, привлечение к делам одаренных, талантливых, способных людей – администраторов, полководцев, дипломатов, организаторов различных производств, мастеров своего дела. Он без устали выявлял их, воспитывал, направлял. Он изменил государственное управление, про­вел деление страны на губернии, создал целые отрасли промышленно­сти, поощрял науки и образование. Едва закрепившись на берегах Фин­ского залива, он в 1703 году основал новую столицу и добился победы в затяжной войне со Швецией.

Как и Иван Грозный, Петр был без­жалостен в достижении своих целей. Реформы проводились ценой край­него напряжения материальных и людских сил, угнетения простого люда, что влекло за собой новые вос­стания, беспощадно подавляемые правительством. Окружение Петра I также жило в постоянном страхе за свою жизнь. Но вклад этого царя в историю несравним. Создав могу­щественное абсолютистское государ­ство, Петр оставил своим преемни­кам пример созидательного правле­ния, добился признания за Россией странами Запада статуса великой европейской державы и определил ее развитие на два века вперед.

В память о великом императоре в столице России остались архитектурные памятники, напоминающие о славном предводителе. Это храм Покрова в Филях (близ Краснопресненского моста) – построен в 1693 году на средства Л. Нарышкина (дяди Петра I) в стиле московского барокко. Это расписанный фресками в 1707 году собор Сретенского монастыря (выходит на улицу Дзержинского близ Сретенских ворот). Это шпиль Петропавловской крепости, возведенной по приказу Петра по подобию Меншиковой башни. В 1712 году столицу переносят в Петербург, и архитектурные шедевры продолжают вырастать в новой столице.

Характеристики

Список файлов реферата