55818 (670988), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Заключение

Вопреки распространённому мнению , опричниная политика не была чем-то единым на протяжении её функционирования и никогда не отличалась последовательностью.⁵⁴ При своём учреждении в 1565 году опричнина имела ярко выраженную антикняжескую направленность⁵⁵ . Но “как мера антикняжеская ”опричнина просуществовала около года.В 1566-1572 году опричные репрессии всей тяжестью обрушились на стаормосковское дворянство и духовенство ,т.е социальные слои ,которые издавна служили наиболее прочной опрой монархии ⁵⁶ ..Созданная в результате своеобразного верхушечного переворота опричнина избавила Грозного от традиционнной опеки арситократической бярской думы . Под давлением обстоятельств и высшее духовенство санкционировали указ

об опричнине , установившей в стране новый режим “Самодержавный ” царь получил неограниченную право подвергать опале своих подданных , проводить земельные конфискации без согласия “Совета крупных феодалов ”(Думы).

“Государева светлость ”-опричнина-имела свою территорию ,финансы,правительство,армию.Чтобы обеспечить опричников землями , влатси провели конфискацию земельу тех суздальских , можайских землевладельцев которые не приняты были на опричную службу. Выселение знати из опричных уездов и конфискация их вотчин позволили историкам усмотреть в опричнине крупную государственную реформу .⁵⁷ Известный русский историк СФ Платонов полаглал что в орпичное управление быле введены почти все центры княжеского землевладения и что опричнина произвела систематическую ломку этого землевладения.Под пером СФ Платонова опричнина превращалась таким образом в продуманную и целенаправ- ленную государственную реформу.Но гипотезу СФ платонова начисто разрушил какдемик Веселовский СБ ,доказавший,что в опричнину вошли преимущественно уезды с развитым поместным землевладением в которых почти вовсе не было наследственных няжеских вотчин.Это открытие позволило СБ Веселовскому утверждать что опричнина свелась к уничотжению лиц и не изменила общего порядка . Представление будто опричные меры были направлены против крупных феодалов, бояр и княжат,С.Б.Веселовский отверг как устаревший предрассудок.Нетрудно заметить что и гипотеза СФ Платонова и выводы СБ Веселовского основывались главным образом на анализе территориального состава опричнины . ⁵⁸ Но проблема территориальных рамок в действительности не может служить

ключом к решению проблемы опричнины в целом . Открытие

новых источников, архивных документов позволит предложить иное решение этой проблемы .

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Р.Г.Скрынников.Иван Грозный.М.,1975.

Р.Г.Скрынников.Начало опричнины.Л.,1966.

Р.Г.Скрынников.Опричный террор.Л.,1969.

А.А.Зимин.Опричнина Ивана Грозного.М.,1964.

Сноски

1)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 Садиков ПА Очерки по истории опричнины

2 Альшиц ” Опричнина и формировние аппарата власти самодержавия ”

3 Веселовский Исследования по истории опрчнины

4 Смирнов Иван Грозный

5 Зимин АА Опричнина Иваеа Грозного

6 Скрынников РГ *****Самодержавие и опричнина (Некоторые итоги политического развития России в период опричнины в книге Внутренняя политиак царизма ,.М.1967

,стр.69

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2)

________________________

¹Садиков ПА Очерки по истории опричнины ;Альшиц ДН Опричнина и формирование аппарата власти самодержавия ; Веселовский С.Б.Исследования по истории опричнины ;Смирнов Иван Грозный ;Зимин АА Опричнина Ивана Грозного Скрынников РГ Самодержавие и опричнина (Некоторые итоги политического развития России в период опричнины )кн. Внутренняя политика царизма

² Скрынников РГ Самодержавие и опричнина (Некоторые итоги политического развития России в период опричнины ) в книге Внутренняя политика царизма ,М.,1967.,стр.69

³ академик Альшиц Д.Н. “Опричнина и формирование аппарата власти самодержавия”,Л.,1975 год, , стр 7

⁴ Зимин АА Иван Грозный и Симеон Бекбогданович в 1575 году

⁵ Хорошкевич АА , Зимин АА Россия времен Ивана Грозного ,М.,1982 год ,стр 136

⁶ РГ Скрынников Россия после опричнины стр 13-33.

⁷ Альшиц Д.Н. Опричнина и формирование аппарата власти самодержавия ,стр. 9

⁸ Зимин Опричнина Ивана Грозного ,стр

⁹ Зимин Опричнина Ивана Грозного,стр

¹⁰ РГ Скрынников Россия после опричнины стр 132

¹¹ РГ Скрынников Иван Грозный Наука ,1975 год., стр 101

^11.1 Дума-примечание автора

¹² РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр 105

¹³ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр 106

¹⁴ Полное собрание русских летописей т X I I I стр 392

¹⁵ Полное собрание русских летописей т X I I I стр 401

^15.1 РГ Скрынников Опричнина Ивана Грозного ,М.1964г.стр106

¹⁶ РГ Скрынников Иван Грозный стр 105

^16.1РГ Скрынников Опричный террор ,Л.,1969 год, стр 67

^16.2 Русская историческая библиотека ,М.,1969 год, т XXX I ,стр171

^16.3 РГ Скрынников Иван Грозный .стр 96

^16.4 РГ Скрынников Иван Грозный .стр 98

^16.5 РГ Скрынников Иван Грозный .стр 105

¹⁷ А Шлихтинг Новое известие о России времени Ивана Грозного стр 62

^17.1 РГ Скрынников Иван Грозный , стр 105

¹⁸ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр107

¹⁹ по поводу входящих в опричнину городов существуют различные противоречивые мнения

^19.1 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр 107

²⁰ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр107

²¹ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр107

^21.1 например Малюта Скуратов и Федор Грязной , сделавшие себе баснословную карьеру на службе в опричнине у Ивана Грозного -примечание автора

²² РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр109

^22.1 РГ Скрынников Иван Грозный ,стр. 108

^22.2 факт РГ Скрынников Иван Грозный . стр.108

²³ данное утверждение относительно распределения земли и привлекавшихся к данному процессу территорий оспаривается в настоящее время многими историками, вплотную занимаю- щимися изучением данной проблемы .

^23.1 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год стр 109

^23.2 примечание автора-ссылка РГ Скрынникова”Иван Грозный”

стр.110

^23.3 по всей видимости РГ Скрынников имеет ввиду ,ссылаясь на летописный источник ,”Новгородские летописи”1879 года-

примечание автора

²⁴ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр113

^24.1 автор имеет ввиду реформаторские действия со стороны Ивана Грозного ,затрагивающие все сферы общественной жизни.

^24.2 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр112

²⁵ В официальном летописном отчете об учреждении опричнины сказано, что после казни изменников , царь положил опалу на некоторых дворян и детей боярских , а иных”сослал в вотчину свою в Казань на житье з женами и з детьми”. Летописное известие кажется недостаточно ясным .Но оно свидетельствует о необходимости искать ответ на вопрос ,кем были сосланные в Казань дворяне и какова была их дальнейшая судьба .Ответить на эти вопросы отчасти помогают записи разрядного приказа .Одна из них гласит : “Того же году (1565-примечание автора РГ Скрынников )послал государь в своей государевой опале князей Ярославских и Ростовских и иных многих князей и дворян ...в Казань на житье...” Разрядная книга определенно утверждает , что жертвой опричных выселений стали не обычные дворяне, а титулованная знать.Но подобно летописи Разрядные книги отличаются редким лаконизмом .Первым к более детальному анализу данных об опричном выселении обратился

СБ Веселовский .На этом основании историк пришел к важному выводу о том, что для царя утверждение опричнины было разрывом не с одними боярами -княжатами, а со всем дворянством вообще.

²⁶ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр115

^26.1 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр118

^26.2 удельное княжество -примечание автора

^26.3 1566 года - примечание автора

²⁷ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр116

²⁸ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр116

^28.1 В миру Федор Степанович Колычев

²⁹ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр118

³⁰ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр119

³¹ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр121

^31.1 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр 123

^31.2 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр 128

³² данную точку зрения по поводу непосредственного участия в вышеописанных событиях откровенно говоря не разделяют многие историки , вплотную занимающиеся исследованиями данной проблемы.АА Зимин откровенно заявляет об отсутствии доверия такому историческому источнику как сведения Г.Штадена , поскольку по словам РГ Скрынникова “Генрих Штаден никогда не служил в опричнине ”.

³³ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр130

³⁴ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр130

³⁵ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр132

³⁶ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр136

³⁷ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр146

³⁸ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр148

³⁹ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр148

⁴⁰ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр 150

^40.1по всей видимости РГ Скрынников ссылается на “Новгородские летописи”

^40.2 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр1148

^40.3 Данный факт отмечен и в Новгородских летописях-ссылка

РГ Скрынникова (источник не обнаружен)

⁴¹ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр151

^41.1 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 г стр 151

^41.2 РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр150

⁴² РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр151

⁴³ “Новгородские летописи”С-Пб.1879 год ( ссылка Скрынникова )(источник для изучения не обнаружен)

⁴⁴ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр163

⁴⁵ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр164

⁴⁶ Г. Штаден О Москве Ивана Грозного “Записки немца опричника ”, Л.,1925 год стр 95-96

⁴⁷ Русская историческая библиотека ,М.,1969 год, т XXX I

стр 155

⁴⁸ “Разряды”-ссылка автора ( РГ Скрынников )-источник не найден стр 455-456

⁴⁹ как отмечалось ранее данный исторический факт имеет много нареканий со стороны ряда историков, занимающихся разработкой данной проблемы

⁵⁰ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр188

⁵¹ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр190

⁵² РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр191

⁵³ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр192

⁵⁴ РГ Скрынников Россия после опричнины ,М.,1964 год , стр 7

⁵⁵ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр194

⁵⁶ РГ Скрынников Россия после опричнины, М.,1964 год , стр 8

⁵⁷ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр109

⁵⁸ РГ Скрынников Иван Грозный Наука , 1975 год ., стр109

Характеристики

Список файлов реферата