HISTORY2 (669758), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Задание: прочитайте приводимый отрывок из выступлений Н.С. Хрущева перед творческой интеллигенцией и ответьте на следующие вопросы:
-
как оценивало деятельность Сталина руководство страны во главе с Н.С. Хрущевым?
-
Чем эта оценка отличалась от оценки определенной части интеллигенции, почему это вызвало беспокойство Н.С. Хрущева?
-
Какие задачи выдвинул перед деятелями литературы и искусства глава партии и правительства?
( Текст приводится по изданию: Хрущев Н.С. За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа. М.,1958 г.)
“ Для того, чтобы правильно понять существо партийной критики культа личности, надо глубоко осознать, что в деятельности товарища Сталина мы видим две стороны:
положительную, которую мы поддерживаем и высоко ценим, и отрицательную, которую критикуем, осуждаем и отвергаем.
… Великие успехи в развитии нашей страны достигнуты под руководством коммунистической партии и ее Центрального Комитета, ведущую роль в которой играл И.В. Сталин. Строительство социализма в СССР осуществлялось в обстановке ожесточенной борьбы с классовыми врагами и их агентурой в партии- с троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами и буржуазными националистами. Это была политическая борьба. Партия правильно сделала,разоблачив их как противников ленинизма, противников социалистического строительства в нашей стране…. В этой борьбе Сталин сделал полезное дело.
Наша партия, все мы решительно осуждаем Сталина за те грубые ошибки и извращения, которые нанесли серьезный ущерб делу партии, делу народа. Мы потеряли много честных и преданных людей, работников нашей партии и Советского государства, оклеветанных и невинно пострадавших.
…. Как могло случиться, что Сталин, занимая правильную позицию в борьбе с противниками ленинизма, совершил такие грубые и тяжелые ошибки?…. Это трагедия Сталина, во многом обусловленная крупными недостатками его личности, его характера, на которые указывал В.И. Ленин в декабре 1922 года в своем письме к съезду партии.
Сложность и своеобразие идейной борьбы в области литературы и искусства в настоящее время состоит… в том, что нам приходится защищать литературу и искусство не только от нападок извне, но и от попыток отдельных творческих работников толкнуть литературу и искусство на неправильный путь, увести от главной линии развития…. К сожалению, среди работников литературы и искусства встречаются такие люди, поборники “ свободы творчества”, которые хотят, чтобы проходили мимо, …. не критиковали… произведения, которые в извращенном виде рисуют жизнь советского общества,. Этих людей, оказывается, тяготит руководство литературой и искусством со стороны партии и государства. Они выступают против этого руководства….
Мы открыто заявляем, что такие взгляды противоречат ленинским принципам отношения партии и государства к вопросам литературы и искусства…. В решениях партии по идеологическим вопросам определены важнейшие задачи и основные принципы политики партии в области литературы и искусства, сохраняющие свою силу в настоящее время. Одним из важнейших принципов является неразрывная связь советской литературы и искусства с политикой Коммунистической партии, составляющей жизненную основу советского строя…. Партия решительно осудила и последовательно исправляет ошибки, допущенные в период культа личности во всех областях жизни, в том числе и в вопросах идеологической работы. Но она вместе с тем решительно выступает против тех, кто пытается использовать эти ошибки прошлого для выступления против руководства литературой и искусством со стороны партии и государства”.
Тема XV. От реформ к крезисным явлениям
в советском обществе (1965-1985 гг.)
Проблемы развития советского общества в 70-е годы, складывания механизма торможения стали предметом острой научной дискуссии; им посвящены публикации в периодической печати, специальные статьи. Авторы ряда публикаций совершенно справедливо выделяют 70-е –первую половину 80-х годов в особый этап развития нашего общества после XX съезда партии.
Период 70-х – первой половины 80-х годов, связанный с именем тогдашнего руководителя партии и страны Л.И. Брежнева, получил емкое и точное определение как застойного. Глубокий анализ причин тех трудностей, с которыми наша страна столкнулась в эти годы, поможет нам понять объективную необходимость глобальных перемен в жизни общества, перестройки всех сфер и в первую очередь – духовную, выработки нового мышления, воспитание чувства хозяина страны у каждого гражданина. Ибо только это в конечном счете поможет нам преодолеть кризис в экономике, выведет страну на передовые рубежи развития науки и техники.
Партийно-государственное руководство во главе с Л.И. Брежневым приступило к осуществлению нового курса в политической и социально-экономический сферах. В сфере экономики явно ощущалась необходимость реформ. Но осуществление их с самого начала шло под воздействием административно-командного образа мышления и действий.
В ходе подготовки к семинарскому занятию следует обратить внимание на следующие проблемы:
1. Реформы второй половины 60-х годов и их значение.
При изучении материалов по этому вопросу необходимо обратить особое внимание на следующие проблемы :
-
проанализировать изменение политической ситуации после смещения Н.С. Хрущева, показать какие изменения произошли в руководстве партии и правительства;
-
надо понять, как шло развитие консервативных тенденций в политической жизни страны;
-
изучив материалы лекций и первоисточников, надо раскрыть содержание экономических реформ середины 60-х годов и показать их особенности. В частности, надо вскрыть противоречия в аграрном производстве, показать поиск новых форм управления промышленностью, рассказать о неиспользованных возможностях научно-технического прогресса и об обострении экологических проблем. Особо надо остановиться на проблеме: почему эти реформы не принесли желаемого результата;
-
анализ проведенных реформ надо завершить рассказом о динамике экономического роста в 60-х – начале 80-х годов.
2. Объективные и субъективные причины нарастания кризисных явлений в советском обществе.
-
необходимо показать признаки предкризисного состояния общества в экономической, социальной, политической и духовной областях;
-
раскрыть объективные предпосылки предкризисного состояния общества:
а) сложная демографическая ситуация;
б) удаление источников сырья и энергоносителей от традиционных районов их использования;
в) обострение экономических проблем;
г) неблагоприятная мировая экономическая конъюнктура;
д) возросшие расходы на поддержание военно-стратигического паритета и на помощь союзникам;
-
проанализировать субъективные предпосылки, такие как, например, чрезмерная централизация управления экономикой, огосударствление кооперативной формы собственности и т.д;
-
рост политической оппозиции;
-
вскрыть источники и носители механизма торможения, так как, понятие “механизма торможения” помогает оценить причины застойных явлений в жизни общества (“механизм торможения”- это совокупность застойных явлений во всех сферах жизни нашего общества: в политической, экономической, социальной, духовной, международной).
3. Международная военно-политическая конфронтация и ее последствия для СССР.
а) Сначала необходимо определить основные направления советской внешней политики и показать место СССР в мировом обществе.
б ) Далее необходимо раскрыть отличительные особенности взаимоотношений СССР с социалистическими странами. Показать, как события в Чехословакии в 1968 г. отразились на внешней и внутренней политике СССР. Рассказать об отношениях с Югославией, Китаем, Албанией.
в ) Особо надо осветить Программу мира: декларации и реальность.
г ) Показать последствия разрядки международной напряженности для экономики СССР.
д ) В заключении необходимо проанализировать вопрос “ Командно-административная система и внешняя политика”.
Задания для самоконтроля.
1. Проблемные вопросы
-
В чем проявилась противоречивость общественно-политического и экономического развития советского общества в 1965-1984 гг.?
-
В чем проявились застойные и кризисные явления в социально-экономическом развитии страны в конце 60-х – начале 80-х годов? Какие попытки по выходу из начинающегося кризиса предпринимало руководство страны?
-
Как решалась продовольственная проблема в СССР в эти годы? Что сдерживало прогресс в сельском хозяйстве страны?
-
Какие причины хозрасчета были заложены в реформу 1965 г.?
-
Почему экономическая реформа не была реализована?
-
Охарактеризуйте особенности общественно-политической жизни СССР в конце 60-х –начале 80-х годов?
-
Что вы думаете о роли политической оппозиции в СССР в 60-е – 80-е годы? В чем состоит ее историческое значение для формирования антитоталитарного общественного сознания?
-
Какие тенденции характеризуют период застоя?
-
Какие причины диктовали необходимость перемен?
-
Что собой представляла Программа мира? Как проходила ее реализация?
-
Охарактеризуйте противоречия международной обстановки на рубеже 70-х и 80-х годов? Что свидетельствовало о ее обострении в это время? Подумайте, какие меры были необходимыми для выхода из кризиса.
2. Тесты для самоконтроля.
а) Что подразумевалось под хозрасчетом в конце 60-х начале 70-х гг.?
-
введение частичной экономической самостоятельности под контролем государства;
-
переход к рыночной экономике;
-
переход к хозяйственной самостоятельности некоторых колхозов.
б) Что было главным предметом советского экспорта в 70-е годы?
-
хлеб, зерно;
-
нефть, газ;
-
электроника, космическая техника.
в) Когда было принято решение о возврате к отраслевому принципу управления промышленностью?
-
в 1965 г.;
-
в 1968 г.;
-
в 1970 г..
г) Что было главным предметом импорта в СССР в 1970-е гг.?
-
зерно;
-
нефть, газ;
-
продукция легкой промышленности.
д) Почему экономические эксперименты 60-х годов, связанные с хозрасчетом, не оправдались?
-
в стране отсутствовали рыночные отношения;
-
существовали бюрократические препятствия для развития хозрасчетных отношений;
-
предприятия неохотно шли на эксперимент;
-
все вышеперечисленные причины.
е) Что называли теневой экономикой в 70-е – 80-е гг.?
-
продажу товаров на колхозном рынке;
-
валютные махинации;
-
подпольную, скрытую от учета и контроля государства экономическую деятельность.
ж) Что в начале 60-х гг. стало решающей причиной убыточности большинства предприятий тяжелой промышленности в СССР?
-
опережающий рост зарплаты;
-
сокращение продолжительности рабочего дня;
-
снижение производительности труда;
-
весь комплекс указанных причин.
з) Что являлось высшим органом государственной власти по Конституции СССР в 1977 г.?
-
Верховный Совет СССР;
-
Совет Министров СССР;
-
ЦК КПСС.
и) Кто был председателем Совета Министров СССР в 1964-1980 гг.?
-
Н.А. Тихонов;
-
А.Н. Косыгин;
-
Г.И. Воронов.
к) Какие мероприятия были проведены по экономической реформе, начавшейся в 1965 г.?
-
рабочие предприятий могли стать его акционерами;
-
предприятиям оставлялась часть их прибыли для формирования фондов экономического стимулирования;
-
объем производства предприятий стал планироваться централизованно.
л) Начиная с 1971 г. наметился дефицит бюджета. Необходимо было изыскать дополнительные товарные и денежные ресурсы. Какой выход был найден?
-
была проведена подписка на государственный денежный заем;
-
были увеличены цены на основные продукты питания;
-
была увеличена розничная цена на товары повышенного спроса: ковры, хрусталь, мебель, посуду и т.д
3. Исправьте ошибку.
1) Президентом США во время Карибского кризиса был Д. Эйзенхауэр.
2) Главным редактором журнала “Новый мир” в 60-х гг. был Ф. Бурлацкий.
3) 1962 г. – Совнархозы были упразднены.
. 4) Председателем Совета Министров СССР в 1964-1980 гг. был Н.А. Тихонов.
5) 1965 г. – расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске.
6) Лето 1957 г. – советские войска введены на территорию Венгрии для подавления антикоммунистического восстания.
4. Работа с первоисточниками
Задание: Прочитайте приводимый ниже отрывок из Памятной записи А.Д. Сахарова Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу ( 5 марта 1971 г.) и охарактеризуйте его политические и экономические взгляды.
… “Я стремился к наиболее полному изложению своих мыслей, хотя и отдавал себе отчет в том, что некоторые из тезисов представятся неприемлемыми, а некоторые представятся неинтересными, малозначительными.









