BUCHARIN (668256), страница 2
Текст из файла (страница 2)
¦Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были¦
¦его "княжествами".Они соответствовали его общей роли в борьбе большинства ¦
¦против оппозиции;тогда как Сталин вел организованную борьбу,Бухарин вел вой-¦
¦ну идеологическую,его идеи и контраргументы составляли сущность как наступа-¦
¦тельной,так и оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвира-¦
¦та он был совершенно независим как идеологический боец. ¦
¦ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачный характер,отношение ¦
¦к ним было весьма серьезным;это видно из того,какое значение имело в 20-х ¦
¦годах политические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-¦
¦тки предпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ¦
¦тушевать свой позор в 1927г.;их оппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-¦
¦лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик,но получил отпор со стороны Бу-¦
¦харина.Троцкий старался как-то искупить свое меньшевистское прошлое;этотфакт¦
¦в его биографии всегда использовали противники.Сталин,вытесняя своих сопер- ¦
¦ников,шаг за шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне,но он был ¦
¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это,что видно из¦
¦слов Бухарина,сказанных в 1927г.: "Сталина съедает жажда стать признанным ¦
¦теоретиком.Он считает,что ему только этого не хватает." (Меморандум Бухарина¦
¦-Каменева г. 1897.Стивен Коэн). ¦
¦ В этом контексте ясна важная роль Бухарина в дуумвирате.Ранее первые триум¦
¦виры объеденялись в надежде,что их коллективное положение поколеблет огро - ¦
¦мны авторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ¦
¦Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета ¦
¦побудила Каменева обратиться к Троцкому: "Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-¦
¦тать единую платформу,и партия обретет настоящий Центральный Комитет". ¦
¦Троцкий вспоминал,как он высмеивал "такой бюрократический оптимизм" (Бухарин¦
¦"К вопросу о троцкизме"),но несомненно,что Сталина приводила в ужас сама ¦
¦мысль о возможности осуществления надежд Каменева.Приход Бухарина к совме - ¦
¦стному руководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,¦
¦т.к. в отличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и ¦
¦ - 3 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦внутриполитических вопросах.В тоже время Бухарин фактически выступил поручи-¦
¦телем генсека,распространив свою популярность на человека,которого недолюбли¦
¦вали как по личным причинам,так и из-за политичиских разногласий. ¦
¦ Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират.Как наследники Ленина¦
¦Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства,но¦
¦не единственными его крупными представителями.Два других члена Политбюро ¦
¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ¦
¦ской политики боьшинства и решительные противники левых.Одним из них был ¦
¦Алексей Иванович Рыков,который,будучи преемником Ленинана посту председателя¦
¦Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ¦
¦обороны,занимал две наиболее важные политические должности.Другим был Миха- ¦
¦ил Павлович Томский,который,начиная с 1918г.,являлся руководителем советских¦
¦профсоюзов.Два этих важных (и забытых) деятеля революции являлись старыми ¦
¦большевиками,полноправными членами Политбюро с 1922г.,а теперь сторонниками ¦
¦нэпа как экономической структуры,необходимой для индустриализации.Вместе с ¦
¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руководство правой оппозиции против ¦
¦Сталина.Союз Бухарина,Рыкова и Томского,уже заметный,хотя и не вполне отчет-¦
¦ливый,сложился,по крайней мере к 1926г.,скорее в силу обстоятельств,чем ¦
¦какого-либо плана. ¦
¦ Таким образом,между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высоких постов в руковод-¦
¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ¦
¦литики,коалиции со Сталиным и в условиях вакуума,возникшего в результате от-¦
¦ступничества (а затем исключения из партии) трех других ленинских наследни- ¦
¦ников.В течении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в ¦
¦конечном счете он допустил,чтобы его авторитет использовался для действий ¦
¦неприглядных и обреченных на неудачу. ¦
¦ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников) было нежелание или ¦
¦неспособность проявить такую же чуткость и терпимость к своим партийным про-¦
¦тивникам,исходя из предпосылки,будто экономическому и культурному плюрали - ¦
¦зму советского общества может противостоять некое единство взглядов внутри ¦
¦партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ¦
¦мстительности,которую принимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда¦
¦в декабре 1925г.,на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ¦
¦Сталина против ленинградцев,Каменев с возмущением заметил,что Бухарин отве- ¦
¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ¦
¦ста Троцкий воскликнул: "Он вошел во вкус!" Несколько дней спустя в письме ¦
¦к нему Бухарин ответил: "Вы думаете,что я 'вошел во вкус',а меня от этого ¦
¦'вкуса' трясет с ног до головы"(Цит.в письме Троцкого Бухарину,датированому ¦
¦6 января 1926г.).Видимо,можно найти объяснение тому,почему Бухарин санкцио- ¦
¦нировал репрессии,несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы ¦
¦избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал,когда жаловался,что ¦
¦они игнорировали "элементарнейшую справедливость" и "беззастенчиво меня тра-¦
¦вили".Он был совершенно измотан,подавлен и раздражен.Он знал,если бы победу ¦
¦одержал Зиновьев,который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого,он ¦
¦не был бы более милостив (Бухарин,цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). ¦
¦ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство ¦
¦со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий,а также из- ¦
¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-¦
¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции,дуумвират прдолжал существовать.¦
¦Это был,пожалуй,самый невероятный союз в истории,объединивший двух деятелей,¦
¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам,ни по дарованиям,ни по ¦
¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в ¦
¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ¦
¦Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)¦
¦ - 4 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Но будем надееться,что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю,разумее-¦
¦тся,сложную и мучительную. ¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 2 ¦
¦ ¦
¦ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ¦
¦ ¦
¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин,обсуждая экономическую политику,использовал ши- ¦
¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -¦
¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело ¦
¦философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-¦
¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ¦
¦зывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ¦
¦оставлять Рыкову изложение деталей и статистики. ¦
¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными изменениями политики¦
¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г.,когда Бухарин понял,что некото -¦
¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают,и продолжа-¦
¦лся на протяжении 1927г.,когда он более полно изложил свои предположения. ¦
¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-¦
¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ¦
¦харина и его союзников,а также их понимания нового периода развития советс- ¦
¦кой экономики. ¦
¦ Бухарин подчеркивал,что эти изменения не являются отходом от тех принципов¦
¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком ¦
¦оставались в рамках нэпа и допускали,как и прежде,на определенное время ¦
¦существование значительного частного сектора,индивидуальных крестьянских хо-¦
¦зяйств,накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных¦
¦отношений.Тем не менее это были важные изменения первоначальной программы ¦
¦Бухарина,представлявшие собой отказ от безоговорочной опоры на свободные ры-¦
¦ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано - ¦
¦вых инвестиций,увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ¦
¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-¦
¦льное руководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-¦
¦дарственного сектора.Далее,он стал учитывать точку зрения Преображенского, ¦
¦что хронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,¦
¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ¦
¦"спазмом",который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами,пополнив ¦
¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,¦
¦что это была долгосрочная проблема,хотя и не считал ее непоправимой причиной¦
¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ¦
¦быть движущими силами индустриализации,чрезмерный спрос Бухарин считал поло-¦
¦тельным,хотя и неприятным симптомом. ¦
¦ Несмотря на то,что эти два признания сопровождались бодрыми оценками до - ¦
¦стигнутых успехов и планов на будущее,Бухарин понимал,что возникшие противо-¦
¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ¦
¦мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-¦
¦стности. ¦
¦ Короче говоря,Бухарин признал теперь необходимость программы капиталовло- ¦
¦жений в промышленость,которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-¦
¦мя важными аспектами:во-первых,необходимостью еще большего увеличения госуда¦
¦рственных расходов,и,во-вторых,их распределение уже не должно было опреде - ¦
¦ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-¦
¦желой промышлености.Признание того,что дальнейший рост зависит от расшире- ¦
¦ния и переоборудования существующих предприятий,обеспокоенность медлиннным ¦
¦ - 5 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦развитием металлургии,а также растущее опасение насчет угрозы войны суще - ¦
¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии с оппозицией левых,которые ¦
¦считали,что тяжелая промышленность нуждается в срочных капиталовложениях. ¦
¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на том,чтобы эта програм¦
¦ма была обдуманной и сбалансированной. ¦
¦ Два руководящих принципа - пропорциональное развитие легкой промышленности¦
¦и избегание капиталовложений,замораживаемых в дорогостоящих долговременных ¦