30127 (657647), страница 4
Текст из файла (страница 4)
На представленной Transparency International таблице 4 - "Как страны воспринимают правительственную борьбу с коррупцией?" мы можем четко проследить, какие страны и территории, считают свои правительственные усилия, нацеленные на борьбу с коррупцией менее или более эффективными. В целом, правительственная политика любого государства, в свою очередь является частью комплексной антикоррупционной политики этого государства. Наша страна вошла в список тех государств, которая по оценке Transparency International занимает позицию с правовой стороны. И с этим нельзя и не согласиться! Это стало прообразом отголоска прошлого момента, когда большая часть высших правительственных должностных лиц государства, когда-либо способствовали, принимали или до сих пор принимают участие в коррупционных аферах и схемах, будучи работниками государственных учреждений и органов.
Таблица 4. Как страны воспринимают правительственную борьбу с коррупцией? (страноведческий взгляд)
Государства, которые считают правительственные усилия, нацеленные на борьбу с коррупцией наиболее эффективными | Государства, которые считают правительственные усилия, нацеленные на борьбу с коррупцией менее эффективными |
Колумбия | Албания |
Доминиканская республика | Аргентина |
Эквадор | Болгария |
Македония | Чехия |
Гана | Япония |
Китай | Норвегия |
Ирландия | Китай |
Малайзия | Перу |
Нигерия | Россия |
Сингапур | Соединенные Штаты Америки |
Турция | Исландия |
Источник: Transparency International - "Барометр Мировой Коррупции 2007"
Прежде чем говорить о антикоррупционной политике нашего государства и стран дальнего и ближнего зарубежья, давайте в первую очередь рассмотрим, какую оценку для своего государства дают наши граждане относительно коррупционной политики. В этом же отчете - "Барометр Мировой Коррупции 2007" Transparency International приводит оценку респондентами правительственных мер и усилий государства (страны, территории) в борьбе с коррупцией и коррупционными проявлениями в процентном соотношении к каждому из представленных трех вариантов ответа.
Таблица 5. Оценка респондентами правительственных мер и усилий своего государства (страны, территории) в борьбе с коррупцией и коррупционными проявлениями
СТРАНА /ТЕРРИТОРИЯ/ | Процент респондентов считающих правительственные меры по борьбе с коррупцией в своей стране… | ||
эффективными | недостаточно эффективными | неэффективными | |
Общие показатели 28% 18% 54% | |||
Африканский континент 62% 11% 27% | |||
Камерун | 32% | 7% | 61% |
Гана | 67% | 6% | 28% |
Нигерия | 64% | 12% | 23% |
Сенегал | 33% | 10% | 56% |
Южная Африка | 40% | 6% | 54% |
Страны Азиатско-тихоокеанского региона 24% 14% 62% | |||
Камбоджа | 29% | 27% | 44% |
Китай | 82% | 13% | 4% |
Индия | 25% | 7% | 68% |
Индонезия | 37% | 16% | 47% |
Япония | 8% | 17% | 75% |
Северная Корея | 24% | 7% | 69% |
Малайзия | 53% | 10% | 37% |
Пакистан | 22% | 26% | 52% |
Филиппины | 35% | 2% | 64% |
Сингапур | 88% | 4% | 7% |
Таиланд | 42% | 8% | 49% |
Станы Европейского союза (EU+) 28% 12% 60% | |||
Австрия | 30% | 24% | 46% |
Болгария | 14% | 15% | 72% |
Чехия | 14% | 22% | 64% |
Дания | 34% | 42% | 25% |
Финляндия | 31% | 26% | 42% |
Франция | 37% | 25% | 38% |
Германия | 20% | 3% | 77% |
Греция | 26% | 15% | 59% |
Исландия | 18% | 37% | 45% |
Ирландия | 46% | 3% | 52% |
Италия | 21% | 8% | 70% |
Литва | 9% | 14% | 77% |
Люксембург | 26% | 37% | 37% |
Нидерланды | 39% | 11% | 51% |
Норвегия | 15% | 47% | 38% |
Польша | 22% | 30% | 48% |
Португалия | 23% | 13% | 64% |
Румыния | 26% | 19% | 55% |
Испания | 42% | 6% | 51% |
Швеция | 24% | 33% | 44% |
Швейцария | 35% | 32% | 33% |
Великобритания | 34% | 2% | 64% |
Страны Латинской Америки 29% 17% 54% | |||
Аргентина | 15% | 12% | 73% |
Боливия | 25% | 44% | 31% |
Колумбия | 49% | 10% | 41% |
Доминиканская Республика | 44% | 12% | 45% |
Эквадор | 47% | 14% | 38% |
Гватемала | 24% | 16% | 59% |
Панама | 27% | 26% | 47% |
Перу | 20% | 28% | 53% |
Венесуэла | 38% | 30% | 33% |
Страны СНГ 12% 33% 54% | |||
Молдова | 37% | 15% | 48% |
Россия | 13% | 37% | 50% |
Украина | 8% | 22% | 70% |
Северная Америка 19% 27% 54% | |||
Канада | 24% | 15% | 61% |
Соединенные Штаты Америки | 19% | 28% | 53% |
Юго-восточная Европа 44% 15% 41% | |||
Албания | 20% | 53% | 27% |
Босния-Герцеговина | 29% | 12% | 59% |
Хорватия | 25% | 13% | 62% |
Косово | 34% | 4% | 62% |
Македония | 65% | 14% | 21% |
Сербия | 27% | 17% | 56% |
Турция | 49% | 14% | 37% |
Источник: Transparency International - "Барометр Мировой Коррупции 2007"
13% | 37% | 50% |
Это социологическое исследование в целом показало, что большая часть респондентов, считает проводимую антикоррупционную политику в своем государстве либо неэффективной, либо недостаточно эффективно. Мнение жителей России, соответственно распределилось так:
Это еще раз подчеркнуло необходимость укрепления государственной антикоррупционной политики в целом, для каждого отдельного государства. Выделенный в отдельное социологическое исследование, отчет Transparency International, следует рекомендовать особо внимательно рассмотреть и изучить всем субъектам, непосредственно формирующих и направляющих антикоррупционную политику. Отношение к антикоррупционным усилиям со стороны правительств, сравнимо с ожиданиями, связанными с масштабами коррупции в будущем - более половины от общего числа респондентов оценивают деятельность своих правительств как неэффективные. Лишь один из каждых трех опрошенных отмечал, что правительство соответствующей страны добилось успехов в противостоянии коррупции.
В среднем, наиболее скептическое мнение по этому вопросу со стороны общества было отмечено в Северной и Латинской Америке, регионе Европейского Союза, включая его новых членов, а также в Азиатско-тихоокеанском регионе. Жители Северной Америки и Европы очень негативно рассматривают деятельность своих правительственных органов в сфере противостояния коррупции. Лишь 19% и 28% респондентов соответственно одобряют их усилия в этой области. Несмотря на низкий уровень бытовой коррупции, цифры указывает, что руководящие структуры озабочены проблемами коррупции в верхах и разрывом между количеством фактов взяточничества в особо крупных размерах, ставших достоянием гласности в последнее время, и теми мерами, которые правительства готовы предпринять в этом отношении к сложившейся ситуации. Отсутствие ясного подхода к решению проблемы коррупции в странах Севера может еще больше обострить без того острое отношение общественности к этим проблемам.
Примечательно, что в некоторых странах Африки, включенных в опрос, респонденты продемонстрировали гораздо больший оптимизм, чем опрошенные жители стран Северной Америки и Европы. Это означает, что богатым странам в особенности стоит прислушаться к тому, что говорят их граждане, разработав и приняв у себя дома такие же комплексные подходы к методологии противостояния коррупции.