20041 (651310), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Как видно из таблицы, на фоне применения раствора полисорба в опытной группе телят наблюдалось увеличение общего количества эритроцитов как к 5-му, так и к 10-му дню лечения при одновременном снижении общего количества лейкоцитов, что свидетельствует о снижении воспалительного процесса в организме.

Также следует отметить, что в опытной группе телят СОЭ была выше, чем в контрольной группе, что указывает на нормализацию водно-солевого обмена.

Влияние полисорба на биохимические показатели сыворотки крови представлены в таблице 4.

4. Биохимические показатели сыворотки крови животных подопытных групп ( М±m; n=8)

Примечание: 1 - животные опытной группы

2 - животные контрольной группы

Как видно из таблицы 4, на фоне применения препарата содержание общего кальция не имело существенных различий как в опытной, так и в в контрольной группах.

Однако содержание неорганического фосфора было несколько выше и к концу эксперимента составило 2,33 ± 0,05 против 1,45 ± 0,07 ммоль/л.

Повышение щелочного резерва в опытной группе телят на фоне лечения свидетельствует о нормализации кислотно-щелочного равновесия в организме.

Белковый состав сыворотки крови на фоне проведенного лечения представлен в таблице 5.

5. Белковый состав сыворотки крови животных подопытных групп (М±м; n=8)

Примечание: 1 - животные опытной группы

2 - животные контрольной группы

Из данных таблицы видно, что на фоне применения раствора полисорба наблюдается закономерное увеличение количества общего белка в опытной группе животных, особенно это касается глобулинов класса бета и гамма, что свидетельствует о нормализации функций печени и повышении защитных сил организма.

Следует указать, что в контрольной группе одно животное пало по причине токсической диспепсии.

2.4. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий

При выполнении раздела работы использовали показатели заболеваемости, летальности животных, показатели экономического ущерба, причиненного болезнью и затрат на проведение ветеринарных мероприятий.

При диспансеризации телят в поздне-осенний период из 102 содержащихся на отделении животных, 20 имели выраженные клинические признаки диспепсии. В процессе проведения эксперимента одно животное в контрольной группе пало.

Среднесуточный прирост массы тела телят в контрольной группе составил 404 г, а в опытной – 482 г.

Закупочная цена 1 кг живой массы крупного рогатого скота равнялась 28 рублям, а денежная выручка от реализации шкуры павшего животного составила 200 рублей.

Методика расчета

1. Расчет экономического ущерба, причиненного диспепсией

1 группа – применяли лечение по методике, принятой в хозяйстве

а) от падежа животных

У = М х Ж х Ц – Сф, где

М – количество павших животных

Ж – живая масса телят

Ц – закупочная цена 1 кг говядины

Сф – стоимость шкур

У = 1 х 70 х 28 – 200 = 1340 рублей

б) от снижения прироста массы тела

У = Мз – (Вз - Вб) х Т х Ц, где

Мз – количество заболевших животных

Вз – прирост массы тела здоровых телят

Вб – прирост тела больных телят

Т – продолжительность болезни в днях

У = 20 х (0,482 – 0,404) х 30 х 28 = 131,04 рубля

2. Расчет предотвращенного ущерба

Пу = Мо х Кз х Ку – У, где

Мо – количество восприимчивых животных

Кз – коэффициент заболеваемости

Ку – коэффициент ущерба

У – общий ущерб

Пу = 102 х 0,23 х 13,1 – 131,04 = 176,3 рублей

1. Расчет эффективности ветеринарных мероприятий

Эв = Пу + Дс + Эз - Зв, где

Пу – предотвращенный ущерб

Дс – дополнительные средства

Эз – экономические затраты

Зв – затраты труда специалистов

Эв = 176,3 + 0 + 13,5 – 250 = 439,8 рублей

1. Расчет экономической эффективности на 1 рубль затрат

Эр = Эв / Зв = 439,8 / 250 = 1,76 рубля

2 группа – применяли полисорб

У = 0 х 70 х 22 = 0 рублей

К = 10 х (0,482 – 0,404) х 30 х 28 = 655,2 рублей

Пу = 102 х 0,23 х 13,1 – 655,2 = 239,4 рубля

Эв = 239,4 + 0 + 135 – 250 = 502,9 рубля

Эр = 502,9 / 250 = 2,01 рубля

1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из основных предпосылок успешного лечения диспепсии новорожденных телят является не только полное обеспечение организма водой и электролитами, которые необходимы для нормальной деятельности желудочно-кишечного тракта, но и для мобилизации защитных сил организма под действием антибактериальных препаратов.

Учитывая эти особенности, а также принимая во внимание имеющиеся литературные данные, нами предпринята попытка найти наиболее простой и доступный метод лечения диспепсии новорожденных телят. При выборе средств терапии данной патологии исходили из того, что препарат полисорб всасывается в тонком отделе кишечника, проникает в органы и ткани, находится в них в бактериостатической концентрации около 12 часов и оказывает антибактериальное действие в желудочно-кишечном тракте.

Как показывают проведенные нами исследования, у больных диспепсией телят на фоне применения указанного препарата, быстро нормализуются защитные силы организма, раньше восстанавливаются функции желудочно-кишечного тракта, улучшается общее состояние, появляется аппетит.

Все это позволяет сократить сроки лечения больных животных, снизить их отход при минимальных затратах а лечение.

1. ВЫВОДЫ

1. Основной причиной заболевания телят в хозяйстве является несбалансированность рациона сухостойных коров по основным элементам питания: кормовым единицам, переваримому протеину, сахару, макро- и микроэлементам.

2. В СПК «Целинный» Троицкого района Челябинской области диспепсия телят имеет широкое распространение и составляет 50-56% от числа родившихся телят. Наибольшая заболеваемость наблюдается в осенне-зимние месяцы.

3. Раствор полисорба, применяемый при лечении диспепсии телят имеет значительных терапевтический эффект.

4. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий составили в опытной группе 2,01 рубля, а в контрольной – 1,76 рубля на рубль затрат.

1. ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Считаем целесообразным для лечения простой и токсической форм диспепсии рекомендовать применение раствора полисорба согласно предложенной схеме.

2. Специалистам хозяйства неуклонно выполнять ветеринарно-санитарные требования в связи с содержанием и кормлением глубокостельных коров и новорожденных телят.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов и др. Профилактика незаразных болезней молодняка. – М.: Агропромиздат, 1990. – С. 175.

2. Алексин М.М. Профилактика диспепсии новорожденных телят этерофибрином и лактобактерином// М-лы межд. коорд. совещ. (19-23 мая): Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. – Воронеж, 1997. – С. 320-321.

3. Ермолин А.В. и др. Лечебная эффективность коливета при диспепсии телят // М-лы межв. науч. – практич. конф. / Актуальн. пробл. вет. мед. жив-ва, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале. – Троицк, 1998. – Ч.1. – С. 44-45.

4. Грозман М.М. Опыт лечения и профилактики токсической диспепсии новорожденных телят// Тр. Горьков. СХИ, 1974. – Т. 101. – С. 25.

5. Кавардаков Ю.Я. и др. Опыт лечения при применении регидральтана//Тр. Омского вет. ин-та/ Омск, 1983. – Т. 10. – С. 7-9.

6. Карпуть И.М. Незаразные болезни молодняка. – Минск: Урожай, 1989. – С. 240.

7. Кочебан Е.Г. Профилактика и лечение болезней молодняка //Ветеринария, 1985. - № 10. – С. 15.

8. Митюшин В.В. Лечение телят при острых расстройствах пищеварения//Ветеринария, 1985. - № 10. – С. 15.

9. Молоканов В.А. и др. Профилактика диспепсии телят// М-лы межвуз. Науч.-практич. конф. / актуал. проблемы вет мед., жив-ва , обществознания и подготовки кадров на Южном Урале. – Троицк, 1998. – Ч.1. – С.76.

10. Мовсун-Заде К.К. Комплексное лечение телят, больных диспепсией с применением гемолизированной крови// Тез. докл. науч. конф./ Одесса,1988. – С. 13-15.

11. Мосин В.В. Новое в лечение незаразных болезней сельскохохяйственных животных . – М.: Россельхозиздат, 1975. – С. 7-9.

12. Миненко М.Н. и др. Профилактика и лечение болезней молодняка// Ветеринария, 1975. - № 3 . – С.75-76.

13. Рабинович М.И., Даминов Р.Р. Фармакологическая характеристикаэнтеросорбента полисорб ВП // Ветеринария, 2000. - № 3. – С. 53-57.

14. Сидоренко Н.М. Применение экстрактадвенадцатиперстной кишки при диспепсии// Ветеринарии, 1971. – 3 4. – С. 24-25.

15. Скорин И.А. Эффективность ауто-трансфузии облученной ультрафиолетовыми лучами при болезнях телят // Ветеринария, 1988. - № 9 . – С. 29-30.

16. Тарасов И.И. и др. Роль молозива и формирование иммунного статуса и развитии у телят диспепсии аутоиммунного происхождения: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. вет. наук . – Витебск, 1987

17. Туманов Е.И. и др. Применение гамма-глобулина при диспепсии телят/ В кн.: Патология органов дыхания и пищеварения с.-х. ж-х. – М., 1989. – С. 30.

18. Чернышев А.И. Как сохранить телят. – Казань, 1986. – С. 112.

19. Чернышев А.И. Диспепсия и сохранность телят. – Казань, 1989. – С. 35.

20. Чернуха В.К. и др. Лечебно-профилактическое действие гамма-глобулина, гемостимулятора и цитрированной крови крупного рогатого скота при диспепсии телят/тр. Сарат.вет. института, 1974.- С. 74-75.

21. Шайманов М.Х. Клиническое исследование здоровых и больных диспепсией телят//Ветеринария, 1974. – С. 85.

22. Шевцова И.Н. Применение гипертонических растворов хлорида натрия в ветеринарии. – М.: Россельхозиздат, 1987. – С. 95.

23. Шарабрин И.Г. Профилактика и лечение незаразных болезней с.-х. жив-х. – М., 1975. – С. 12-14.

24. Шишков В.П. Болезни новорожденных телят / В кн.: Патологическая диагностика болезней крупного рогатого скота. – М.: Агропромиздат, 1989. – С. 118-119.

Характеристики

Список файлов реферата