13273 (648076), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Отклонение, % от нормы суточной скорости накопления Р32
в стволиках лиственницы при воздействии фитонцидами
| Породы- доноры фитонцидов | Фитонциды | ||
| воздушные | почвенные | воздушные и почвенные | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Липа мелколиственная | +17 | +33 | +52 |
| Клен остролистный | -25 | +15 | +6 |
| Вяз обыкновенный | -7* | +12 | +9 |
| Ясень обыкновенный | -2* | +23 | +32 |
| Береза бородавчатая | +18 | -32 | -30 |
| Влияние лиственницы на ясень обыкновенный | +5 | +6 | +6 |
*-Статистически недостоверные отклонения.
Р32 фосфорное соединение питательной смеси использованное как растворитель (носитель) радиоактивного фосфора взятое для исследования по двум причинам: он важен для растения как элемент питания и удобен в работе и имеет период полураспада 14 дней, что достаточно для проведения опытов, и жесткое изучение, которое можно измерить в неповреждаемых тканях растения прижизненно.
Таблица 2
Показатели роста и накопления Р32 у 4-летних древесных растений
за 1970 г. после двух лет совместного произрастания
в вегетационных сосудах
| Вариант опыта | Прирост | Накопление Р32 в стволиках | ||||
| в высоту | по диаметру | |||||
| м | % | мм | % | тыс. распадов/мин | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Лиственница чистая | 17,4+0,8 | 100 | 1,9+0,1 | 100 | 6,2+0,1 | 100 |
| Лиственница + | 20,9+0,7 | 120 | 2,4+0,1 | 124 | 7,9+0,3 | 121 |
| +липа | 14,8+0,6 | 107 | 1,6+0,1 | 116 | 5,8+0,2 | 114 |
| Липа чистая | 13,8+0,6 | 100 | 1,4+0,1 | 100 | 5,1+0,1 | 100 |
| Лиственница + | 18,9+0,6 | 109 | 2,2+0,1 | 118 | 7,2+0,2 | 116 |
| +ясень | 20,6+1,3 | 103 | 1,7+0,1 | 100 | 7,4+0,3 | 101 |
| Ясень чистый | 20,1+0,8 | 100 | 1,7+0,1 | 100 | 7,3+0,1 | 100 |
| Лиственница + | 14,8+0,8 | 85 | 1,4+0,1 | 74 | 4,9+0,1 | 80 |
| + береза | 46,6+0,8 | 114 | 3,0+0,1 | 110 | 6,2+0,1 | 117 |
| Береза чистая | 40,9+1,3 | 100 | 2,7+0,1 | 100 | 5,3+01 | 100 |
Таблица 1
Признаки состояния древостоев насаждений для определения
степени потребности в назначении работ по разреживанию.
| Первый период- период формирования защитных свойств и состава насаждения | Второй период- период поддержания защитных свойств и жизнеспособности насаждения | ||
| Признаки состояния древостоя в насаждении для определения потребности в его разреживании | Степень потребности в разреживании | Признаки состояния древостоя в насаждении для определения потребности в его разреживании | Степень потребности в разреживании |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Сомкнутость крон деревьев не превышает 0,8. Дифференциация растений по их высоте в пределах одного вида главных пород имеет слабую интенсивность. Годичный прирост по высоте у деревьев за последние 2-3 года не уменьшился | Рубки не нужны в ближайшие 5 лет | Общая сомкнутость крон всех ярусов деревьев находится в пределах 0,7-0,8. Годичный прирост по высоте у главных пород существенно не снижается. Суховершинные и сухостойные экземпляры- единичны. | Рубки не нужны в ближайшие 5-6 лет |
| Сомкнутость крон деревьев не превышает 0,9. Дифференциация растений по их высоте выражена ясно. Около половины деревьев главных пород отстают по высоте от остальных экземпляров на 1,5-2,0 м. Годичный прирост по высоте имеет тенденцию к уменьшению. Началось отмирание у деревьев их нижних ветвей | Рубки будут нужны в ближайшие 3-4 года | Общая сомкнутость крон всех ярусов деревьев находится в пределах 0,8-0,9. Годичный прирост по высоте у главных пород снизился. Суховершинные и сухостойные экземпляры в верхнем ярусе насаждения отмечаются в количестве до 10-15%. | Рубки будут нужны в ближайшие 3-4 года |
| Сомкнутость крон деревьев не превышает 0,9. Дифференциация растений по их высоте выражена сильно. Более половины деревьев одного вида главных пород отстают по высоте более, чем 2,0 м. Годичный прирост по высоте за последние 2-3 года снизился. Нижних ветви на большинстве деревьев отмерли. Появились суховершинные экземпляры. | Рубки будут нужны в ближайшие 2-а года | Общая сомкнутость крон всех ярусов деревьев превышает 0,9. Годичный прирост по высоте у главных пород стал незначительным. Суховершинные и сухостойные экземпляры отмечаются в количестве более 15%. | Рубки будут нужны в ближайшие 2-а года |
Таблица 2
Признаки состояния древостоев насаждений для определения
степени потребности в назначении работ по осветлению
| Первый период- период формирования защитных свойств и состава насаждения | Второй период- период поддержания защитных свойств и жизнеспособности насаждения | ||
| Признаки состояния насаждения для определения потребности в осветлениии главных и ценных пород | Степень потребности в осветлении | Признаки состояния насаждения для определения потребности в осветлениии главных и ценных пород | Степень потребности в разреживании |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Вершины деревьев главных и ценных пород в количестве не менее 70% выше сопутствующих деревьев и кустарников | Рубки не нужны | Основная масса деревьев главных пород (более 50%) находится в 1-м ярусе древостоя в достаточном количестве для занятия господствующего положения | Рубки не нужны |
| Вершины деревьев главных и ценных пород в количестве не менее 70% находятся на уровне или выше сопутствующих деревьев и кустарников | Рубки нужны в ближайшие 2-3 года | Основная масса деревьев главных пород (более 50%) , находящиеся под пологом менее ценных деревьев, не имеет суховершинности | Рубки нужны не позднее, чем через 5 лет |
| Вершины деревьев главных и ценных пород в количестве не менее 70% притеняются с боков сопутствующими деревьями и кустарниками | Рубки нужны в ближайшие 1-2 года | Основная масса деревьев главных пород (более 50%) , находящиеся под пологом менее ценных деревьев, имеет начальную стадию, но подающая надежду на выход в верхний ярус древостоя | Рубки нужны безотлагательно |
| Вершины деревьев главных и ценных пород в количестве не менее 50% полностью закрыты сопутствующими деревьями и кустарниками | Рубки нужны безотлагательно | Основная масса деревьев главных пород (более 50%) , находящиеся под пологом менее ценных деревьев, сухостойкая и суховершинная | Нужны санитарные рубки |
Таблица 1
Показатели оценки уровня жизнеспособности одного дерева
| Категория жизнеспособности | Внешние признаки деревьев одного вида | Класс жизнеспособности |
| 1 | 2 | 3 |
| Высокая | Основная масса преимущественно состоит из здоровых островершинных деревьев, усыхающие экземпляры- единичны | 1 |
| Пониженная | Основная масса преимущественно состоит из здоровых деревьев, но среди них преобладают туповершинные экземпляры. Количество усыхающих экземляров не превышает 25%. | 2 |
| Низкая | Основная масса деревьев (до 75 %) представлена суховершинными и сухими экземлярами. | 3 |
Очень низкая | Основная масса деревьев (более 75 %) представлена сухостойкими и суховершинными и экземлярами. | 4 |
Таблица 2
Показатели оценки уровня жизнеспособности насаждений
| Категория жизнеспособности | Внешние признаки верхнего яруса насаждения | Класс жизнеспособности |
| 1 | 2 | 3 |
| Высокая | Верхний ярус преимущественно состоит из здоровых островершинных деревьев, усыхающие экземпляры в нем единичны. Санитарное состояние- хорошее, почва покрыта листовым отпадом или рыхлая, травяной покров отсутствует или он- редкий. | 1 |
| Пониженная | Верхний ярус преимущественно состоит из здоровых деревьев,но среди них преобладают туповершинные экземпляры, количество усыхающих деревьев не превышает 25%. Санитарное состояние- хорошее или удовлетворительное, травяной покров – не более средней густоты. | 2 |
| Низкая | Верхний ярус преимущественно состоит из суховершинных и сухих деревьев, сопутствующие породы в большинстве своем не усыхают. Санитарное состояние- плохое, почва- уплотненная или плотная, травяной покров –средней или большой густоты. | 3 |
Очень низкая | В составе древостоя преобладают сухостойные экземпляры. Санитарное состояние- плохое или очень плохое, почва- плотная, травяной покров –густой с большим количеством корневищных растений. | 4 |
3. Проектная часть.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
