183200 (629804), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Rпер =
(%)
Rпер =
(%)
пер =
(%)
пер =
(%)
Rпер – рентабельность перевозок
Определение влияния прибыли на рентабельность перевозок:
Аналитическая рентабельность при фактической прибыли:
Rапер Ппер =
(%)
Rапер Ппер =
(%)
Изменение рентабельности автоперевозок в зависимости от прибыли:
Rпер Ппер = Rапер Ппер – Rпер (%)
Rпер Ппер =38,3– 26,6 = 11,7(%)
Вывод: В результате перевыполнения плана по прибыли от перевозок на 532,3 т.руб. рентабельность автоперевозок увеличились на 11,7 %
Определение влияния изменения общей суммы затрат автоперевозок на рентабельность перевозок
аналитическая рентабельность при фактических затратах:
Rапер Зобщ пер =
(%)
Rапер Зобщ пер =
(%)
изменение рентабельности автоперевозок в зависимости от затрат:
Rпер Зобщ пер = Rапер Зобщ пер – Rпер (%)
Rпер Зобщ пер = 28,3 – 26,6 = 1,7 (%)
Вывод: В результате уменьшения затрат от автоперевозок на 236,9 т.руб. рентабельность автоперевозок увеличились на 1,7 %
Проверка расчетов:
пер – Rпер =
Rпер Ппер +
Rпер Зобщ пер
40,2-26,6=11,7+11,7
13,6=13,4
Таблица №13
| Анализируемый показатель | План | Факт | Изменение рентабельности автоперевозок в зависимости от: (в %) | ||
| Абсолютное отклонение | В том числе | ||||
| Прибыли | Общей себестоимости | ||||
| Рентабельность перевозок (%) | 40,2 | 26,6 | 13,6 | 11,7 | 1,7 |
Вывод: Результаты расчетов показали, что рентабельность перевозок увеличилась на 13,6 %, положительное влияние оказало перевыполнение прибыли от автоперевозок на 532,3 тыс. руб., что привело к увеличению рентабельности перевозок на 11,7%, и уменьшению общей суммы затрат автоперевозок на 236,9 тыс. руб., что привело к увеличению рентабельности перевозок на 1,7 %.
Глава VIII. Анализ использования основных производственных фондов
Анализ эффективности использования ОПФ выполняем определяя изменение одного из основных показателей характеризующих уровень использования ОС в производстве – фондоотдачи (ФО).
Определение влияния на фондоотдачу изменения доходов и стоимости основных производственных фондов.
– расчет фондоотдачи по плану и факту
ФО = 1,28(руб/руб)
(руб/руб)
Sопф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов
8.2 Расчет влияния доходов на фондоотдачу:
8.2.1 аналитическое значение фондоотдачи при фактических доходах:
ФО
=
(руб/руб)
ФО
=
(руб/руб)
8.2.2 изменение фондоотдачи в зависимости от доходов:
ФОд = ФО
– ФО (руб/руб)
ФОд = 1,34-1,28=0,06(руб/руб)
Вывод: в результате перевыполнения доходов на 295,4 тыс. руб. фондоотдача увеличилась на 0,06 руб/руб.
Расчет влияния стоимости основных производственных фондов на ФО:
аналитическое значение фондоотдачи при фактической стоимости ОПФ:
ФО
=
(руб/руб)
ФО
=
(руб/руб)
изменение фондоотдачи в зависимости от стоимости основных производственных фондов:
ФОSопф = ФО
– ФО (руб/руб)
ФОSопф =1,19-1,28=-0,09 (руб/руб)
Вывод: в результате увеличения стоимости основных производственных фондов на 345,3 тыс. руб. фондоотдача уменьшилась на 0,09 руб/руб.
Проверка расчетов:
1,25-1,28=0,06-0,09
-0,03=-0,03
Определение влияния на фондоотдачу изменения производительности труда и фондовооруженности.
Для анализа фондоотдачи в зависимости от производительности труда и фондовооруженности используем формулу:
ФО =
(руб/руб)
Wвод – производительность труда водителя (руб)
ФВ – фондовооруженность (руб/чел)
расчет планового и фактического уровня фондовооруженности:
ФВ =
(руб)
ФВ =
(тыс. руб.)
(руб)
, (тыс. руб.)
расчет планового и фактического уровня среднегодовой производительности труда:
Wвод = 61,38 (руб/чел)
(руб/чел)
расчет аналитического уровня фондоотдачи при фактической производительности труда:
ФО
(руб/руб)
ФО
(руб/руб)
расчет изменения фондоотдачи под влиянием среднегодовой производительности труда:
ФОWвод = ФО
– ФО (руб/1руб)
ФОWвод =1,3-1,28=0,02 (руб/1руб)
Вывод: в результате увеличения среднегодовой производительности труда на 1,14 руб/чел фондоотдача увеличилась на 0,02 руб/руб.
расчет аналитического уровня фондоотдачи при фактической фондовооруженности:
ФО
=
(руб/руб)
ФО
=
(руб/руб)
расчет изменения фондоотдачи под влиянием изменения фондовооруженности труда:
ФОфв = ФО
– ФО (руб/1руб)
ФОфв =1,23-1,28=-0,05(руб/1руб)
Вывод: в результате увеличения фондовооруженности на 2 тыс. руб., фондоотдача снизилась на 0,05 руб/1руб.
Проверка расчетов:
1,25-1,28=0,02-0,05
-0,03=-0,03
Таблица №9
Анализ фондоотдачи
| Анализируемый показатель | план | факт | Изменение фондоотдачи в зависимости от: | |||
| доходов | стоимости ОПФ | Производительности труда | Фондово оруженности | |||
| Фондоотдача руб/руб | 1,28 | 1,25 | 0,06 | -0,09 | 0,02 | -0,05 |
Вывод 1: Расчёты показали что фондоотдача снизилась на 0,03 руб/1руб, положительное влияние оказало перевыполнение доходов на 295,4 тыс. руб. в результате фондоотдача увеличилась на 0,06 руб/руб. Отрицательное влияние оказало увеличение стоимости основных производственных фондов на 354,3 тыс. руб. в результате фондоотдача уменьшилась на 0,09 руб/руб.
Вывод 2: Расчёты показали что фондоотдача снизилась на 0,03 руб/руб, положительное влияние оказало увеличение среднегодовой производительности труда на 1,14 руб/чел, а отрицательное влияние увеличение фондовооруженности на 2 тыс. руб.
Глава IX. Анализ эффективности использования оборотных средств
Расчет количества оборотов оборотных средств по плану и факту:
(обор)
(обор)
Sоб.ср. – среднегодовая стоимость оборотных средств (тыс. руб.)
Расчет времени оборота (Тоб) оборотных средств по плану и факту:
Тоб =
(дн)
Тоб =
(дн)
Т’об =
(дн)
Т’об =
(дн)
Расчёт влияния доходов на количество оборотов оборотных средств и время оборота оборотных средств:
аналитическое значение количества оборотов и времени оборота оборотных средств при фактических доходах:
(обор)
(обор)
(дн)
(дн)
Дк- количество календарных дней в году
изменение количества оборотов и времени оборота оборотных средств в зависимости от доходов:
(обор)
(дн)
(обор)
(дн)
Вывод: в результате увеличения доходов на 295,4 т.руб. ,количество оборотов увеличилось на 0,75(обор),а время оборота оборотных средств уменьшилось на 1,2(дн)
Расчёт влияния суммы оборотных средств на количество оборотов и времени оборота оборотных средств:
аналитическое значение количества оборотов и времени оборота оборотных средств при фактической стоимости оборотных средств:
(обор)
(обор)
(дн)
(дн)
изменение количества оборотов и времени оборота оборотных средств в зависимости от их стоимости:
(обор)
(дн)
(обор)
(дн)
Вывод: в результате увеличения стоимости оборотных средств на 49,4 т.руб. количество оборотов уменьшилось на 1,78(обор) ,а время оборота оборотных средств увеличилось на 3,3(дн)
Проверка расчётов:
13,69-14,78=0,75-1,78
1,1
1,1
26,7-24,7=-1,2+3,3
2=2
Таблица № 15
| Анализируемый показатель | План | Факт | Изменение анализируемого показателя | |
| В зависимости от доходов | В зависимости от стоимости оборотных средств | |||
| Количество оборотов оборотных средств | 14,78 | 13,69 | 0,75 | -1,2 |
| Время оборота оборотных средств | 24,7 | 26,7 | -1,78 | 3, |
Вывод: Расчеты показали что количество оборотов снизилось на 1,1 оборот, а время оборота оборотных средств увеличилось на 2 дня. Положительное влияние оказало увеличение доходов на 295,4 т.руб., а отрицательное увеличение стоимости оборотных средств на 49,4 т.руб.
Определение величины экономии оборотных средств
Расчет аналитической потребности оборотных средств при фактических доходах и плановом количестве оборотов
(руб.)
(тыс. руб.)
расчет изменения суммы оборотных средств в зависимости от доходов:
(руб)
(тыс.руб)















