182925 (629685), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Совершенствование производственной структуры подразумевает расширение предметной и смешанной специализации, организацию участков и цехов при высокой загрузке оборудования, централизацию вспомогательных подразделений предприятия.

2. Расчетная часть

Таблица 1. Показатели использования земельных ресурсов

Показатели	Ед. измер.	Базисный	Отчетный	Отклонение
Показатели уровня использования земли
1. Распаханность с/х угодий	%	68,5	70,6	2,1
2. Уровень использования пашни	%	81,3	83,2	1,9
Показатели эффективного использования земель
1. На 100 га с/х угодий произведено:
-молоко	ц	25,8	16,2	-9,6
-привес КРС	ц	14,4	7,9	-6,6
– стоимость валовой продукции	т.р.	6,6	3,9	-2,7
-стоимость товарной продукции	т.р.	8,0	8,7	0,7
2. На 100 га пашни произведено:
-зерно	ц	496,2	145,5	-350,7
-подсолнечник	ц	41,6	14,3	-27,3
-стоимость валовой продукции	т.р.	11,9	6,6	-5,3
-стоимость товарной продукции	т.р.	14,4	14,8	0,4
Показатели земельного кадастра
1. Продуктивность 1 га пашни	руб.	11,9	6,6	-5,3
2. Балльно-экономическая оценка земли	балл	100	55,5	-44,5
3. Площадь кадастровая	га	9806	6174	-3632
4. Возможный дополнительный объем продукции:
-тысячи рубли	т.р.		58,9
-%	%		8,0

Вывод: Исходя из данной таблицы можно сделать вывод, что качество земли в отчетном году по сравнению с базисным стало хуже. Продуктивность 1 га пашни снизилась на 5,3 руб. Бальная экономическая оценка в базисном году составила 100 баллов, а в отчетном – 55,5 баллов. При этом кадастровая площадь снизилась в отчетном году по сравнению с базисным на 3632 га. Предприятие имеет возможность получить дополнительный объем продукции на 58,9 т.р. за счет повышения качества земли в отчетном году до эталонной величины.

Таблица 2. Обеспеченность и эффективность использования производственных фондов

Показатели	Ед. измер.	Базисный	Отчетный	Отклонение
Обеспеченность основными и производственными фондами
1. Фондообеспеченность	Т.р.	0,49	0,16	-0,33
2. Фондовооруженность	Т.р.	25,29	9,76	-15,53
3. Энергообеспеченность	л.с.	1,77	1,41	-0,36
4. Энерговооруженность	л.с.	50,59	49,65	-0,94
Эффективность использования О П Ф
1. Фондоотдача	руб.	0,13	0,24	0,11
2. Фондоемкость	руб.	7,45	4,16	-3,29
3. Фондорентабельность	%	-6,52	-54,36	-47,84
4. Прирост валовой продукции за счет фондоотдачи:
-Тысячи рубли	Т.р.		338,14
-%	%		28,95
Использование активной части О П Ф
1. Годовая выработка 1 трактора	Га эт пахоты	945,13	801,05	-144,08
2. Расход ГСМ на 1 га	кг.	8,54	8,02	-0,52
3. Результат расхода ГСМ	ц.		-24576,24
4. Себестоимость 1 га эталонной пахоты	руб.	4,25	6,06	1,81
Использование оборотных фондов
1. Коэффициент оборачиваемости	раз	0,28	0,14	-0,14
2. Коэффициент закрепления	руб.	3,53	7,38	3,85
3. Длительность 1 оборота	дни	1286	2571	1286
4. Абсолютное высвобождение	Т.р.		7134
5. Относительное высвобождение	Т.р.		6326

Вывод: Из данной таблицы можно сделать вывод, что оборотные средства в отчетном году используются менее эффективно, чем в базисном, об этом говорит К оборачиваемости, который снизился на 0,14 раз. При этом срок длительности одного оборота увеличился на 1286 дней, а К закрепления увеличился на 3,85 руб. Абсолютное высвобождение составило 7134 руб., а относительное – 6326 руб.

Показатели обеспеченности ОПФ снизились в отчетном году по сравнению с базисным. Ф/вооруженность снизилась на 15,53 т.р., Э/обеспеченность – на 0,36 Л/с, Э/вооруженность – на 0,94 Л/с, и Ф/обеспеченность снизилась на 0,33 т.р.

Показатели эффективности использования земли в отчетном году по сравнению с базисным тоже снизились. Ф/емкость снизилась на 3,29 руб., Ф/рентабельность – на 47,84%. Ф/отдача увеличилась на 0,11 и прирост ВП за счет Ф/отдачи составил 338,14 руб., или 28,95%.

Таблица 3. Использование рабочего времени и производительности

Показатели	Ед. измер	Базисный	Отчетный	Отклонение
Использование рабочего времени
1. Дни отработанные 1 рабочим	ч/д	287	250	-37
2. Фактическая продолжительность рабочего дня	ч/ч	8	7,6	-0,4
3. Коэффициент использования рабочих дней			0,87
4. Коэффициент продолжительности рабочего дня			0,95
5. Коэффициент интегрированного использования рабочего времени			0,83
6. Потери рабочего времени	ч/ч		-31500
7. Прирост объема продукции при ликвидации потерь
-тысячи рубли	Т.р.		-50,4
-%	%		-4,3
Производительность труда
1. Годовая	Т.р.	3395	23,46	-1049
2. Дневная	руб.	12,6	9,4	-3,2
3. Часовая	руб.	1,6	1,2	-0,4
4. Приростваловой продукции за счет производительности труда
-тысячи рубли	Т.р.		346,5
5. Трудоемкость	ч/ч	636,2	809,9	173,7
6. Результат использования труда	ч/ч		128364
7. Возможный рост объема за счет использования рабочего времени
-тысячи рубли	Т.р.		205,4
-%	%		17,6

Вывод: Исходя из показателей использования рабочего времени, следует то, что фактическая продолжительность рабочего дня в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 0,4 ч. К использования рабочего времени составил 0,87, К использования продолжительности рабочего дня – 0,95, а К интегрального использования рабочего дня – 0,83. А потери рабочего времени составили -31500 Ч/ч, то есть, экономия рабочего времени составила 31500 Ч/ч. При этом годовая производительность труда снизилась на 1049 т.р., а трудоёмкость увеличилась на 173,7 Ч/ч. Из этого можно сделать вывод, что рабочее время на предприятии в отчетном году используется менее эффективно, чем в базисном.

Таблица 4. Эффективность развития отрасли земледелия

Показатели	Ед. измер	Базисный	Отчетный	Отклонение
1. Выход валовой продукции растениеводства на 100 га с/х угодий	Т.р.	5,01	3,04	-1,97
2. Выход товарной продукции растениеводства на 100 га с/х пашни	Т.р.	8,2	6,8	-1,4
3. Уровень товарности отрасли	%	2	3,7	1,7
4. Урожайность зерна	ц/га	6,4	3,6	2,8
5. Себестоимость 1ц. зерна	руб.	47	71,6	24,6
6. Цена 1ц. зерна	руб.	54,8	55	0,2
7. Прибыль (убыток) на 1 ц. зерна	руб.	114	32	-82
8. Рентабельность зерна	%	30	36,8	6,8
9. Уровень товарности зерна	%	1,6	2,8	1,2
10. Затраты на 1 рубль продукции растениеводства	руб.	766,9	940,5	173,6
11. Окупаемость производства продукции растениеводства	раз	1,3	1,1	-0,2
12. Прибыль отрасли растениеводства	Т.р.	242	65	177
13. Рентабельность продукции растениеводства	%	30,6	42,4	11,8

Вывод: Растениеводство на предприятии является наиболее эффективной отраслью, так как от его деятельности предприятие стабильно получает прибыль. Основным видом продукции в растениеводстве является зерно. Его урожайность повысилась на 2,8 ц/га. Предприятие добилось увеличение цены на зерно на 0,2 руб. В результате этого прибыль 1 ц зерна составила в отчетном году 32 руб., что на 82 руб. меньше, чем в базисном году. Рентабельность зерна в отчетном году составляет 36,8%, это на 6,8% больше, чем в базисном году. Так же отмечается рост прибыли, в целом по отрасли на 177 т.р. и это не способствует увеличению окупаемости и сокращению затрат на 1 руб. товарной продукции растениеводства, скорее всего это связано с низкой ценой на зерно и высокими ценами на ГСМ и запасные части.

Характеристики

Список файлов курсовой работы