182150 (629336), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Динамика производительности труда работников рассматриваемого предприятия в сопоставимых ценах представлена в табл. 4.
Таблица 4. Производительность труда работников РГУП «Фирма Сувенир» (в сопоставимых ценах 2003 года)
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 |
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 17789 | 19191 | 19711 |
2. Среднесписочная численность работников ППП, чел. | 317 | 326 | 373 |
3. Среднегодовая выработка на одного работника, тыс. руб. | 56,12 | 58,87 | 52,84 |
Из данной таблицы видно, что выработка на одного работающего в 2004 году выросла на 2,75 тыс. руб. от уровня 2003 года. Данное увеличение обусловлено большим темпом изменения выпуска промышленной продукции на 107,9% (19191: 17789 х 100) по сравнению с увеличением среднегодовой численности работников на 2,8% ((326: 317 х 100) - 100). Из таблицы также видно, что выработка на 1 работающего в 2005 году в сопоставимых ценах в значительной степени снизилась по сравнению с 2004 годом на 6,03 тыс. руб./чел. (или на 10,2%). Такое сокращение обусловлено большим темпом изменения среднегодовой численности работающих по сравнению с темпом изменения объемов выпуска продукции.
2.4 Анализ использования основных средств
Основным производственным фондам принадлежит определяющее место в экономике промышленного производства. Улучшение их использования имеет первостепенное значение для выполнения задания по освоению объемов работ и повышения эффективности производства.
Под структурой основных фондов понимается соотношение стоимости отдельных групп основных производственных фондов, которая изменяется в зависимости от степени и характера технической оснащенности строительных организаций и их специализации.
Таблица 5. Структура основных производственных фондов основного вида деятельности РГУП «Фирма Сувенир», тыс. руб.
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | ||||
Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | ||
1. Здания и сооружения | 6796 | 72,7 | 6810 | 70,8 | 9564 | 68,7 | |
2. Машины и оборудование | 1950 | 20,8 | 2129 | 22,1 | 3488 | 25,0 | |
3. Транспортные средства | 582 | 6,3 | 651 | 6,8 | 853 | 6,1 | |
4. Инструмент, инвентарь | 23 | 0,2 | 23 | 0,2 | 23 | 0,2 | |
Итого | 9351 | 100 | 9613 | 100 | 13928 | 100 |
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что структура основных фондов в РГУП «Фирма Сувенир» в рассматриваемый период претерпела незначительные изменения. В 2005 году снижается доля пассивной части фондов - зданий и сооружений (на 4% по сравнению с 2003 годом) и увеличивается доля активной части основных средств – машин и оборудования (на 4,2% по сравнению с 2003 годом), что оценивается положительно в работе организации, поскольку качественные и количественные изменения в составе основных производственных фондов должны осуществляться в направлении роста активной части средств труда – машин и механизмов. Анализ использования основных фондов предприятия осуществляется на основе показателей фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности (табл. 6).
Таблица 6. Показатели использования основных фондов РГУП «Фирма Сувенир»
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 |
1. Годовой объем производства, тыс. руб. | 17789 | 19191 | 19711 |
2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 9351 | 9613 | 13928 |
3. Среднесписочная численность, чел. | 317 | 326 | 373 |
4. Фондоотдача, коп. | 1,90 | 2,00 | 1,41 |
5. Фондоемкость, коп. | 0,52 | 0,50 | 0,71 |
6. Фондовооруженность, тыс.руб./чел. | 29,50 | 29,49 | 37,34 |
Анализируя данные таблицы, следует отметить следующее. В 2004 году рост показателя фондоотдачи на 5,3% и снижение показателя фондоемкости на 3,8% свидетельствует об улучшении использования основных фондов организации. Показатель фондоотдачи основных средств, характеризующий выполнение работ на единицу стоимости основных средств, в 2005 году снизился, а фондоемкость возросла. Показатель фондовооруженности на 1 работника возрос в 2005 году по сравнению с базовым 2003 годом на 26,6%, что отражает улучшение обеспеченности работников средствами труда.
2.5 Анализ финансовых результатов
Показатели финансовых результатов характеризуют эффективность хозяйствования предприятия в абсолютном выражении. Важнейшими среди них являются показатели прибыли.
Горизонтальный анализ абсолютных показателей, приведенных в таблице 7, показывает, что в 2005 году предприятие добилось более низких результатов в хозяйственной деятельности по сравнению с прошлыми годами.
Таблица 7. Анализ финансовых результатов РГУП «Фирма Сувенир»
Показатель | 2003 | 2004 | 2005 | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |
1. Всего доходов и поступлений (с. 2 + с. 6) | 22401 | 100 | 31621 | 100 | 27526 | 100 |
2. Выручка от реализации продукции* | 22266 | 99,4 | 31291 | 98,9 | 27284 | 99,1 |
3. Затраты на производство реализованной продукции** | 20114 | 90,3 | 28338 | 90,6 | 25013 | 91,7 |
4. Коммерческие расходы** | 352 | 1,6 | 618 | 1,9 | 730 | 2,7 |
Результат от реализации (с. 2 – с.3 - с.4)** | 1800 | 8,1 | 2335 | 7,5 | 1541 | 5,6 |
6. Прочие операционные доходы ** | 135 | 0,6 | 330 | 1,1 | 242 | 0,9 |
7. Прочие операционные расходы ** | 322 | 1,4 | 447 | 1,4 | 570 | 2,1 |
8. Результат от внереализационных операций ** | 88 | 0,4 | -16 | - | -4 | - |
9. Балансовая прибыль (стр.5+стр.6 - стр.7 + стр.8)* | 1701 | 7,6 | 2197 | 6,9 | 1209 | 4,4 |
* - в% к стр. 1
** - в% к стр. 2
В 2005 году увеличение показателя по строке 2 (выручка от реализации продукции) и соответственно уменьшение показателя по строке 6 (прочие доходы) говорит о том, что все больший доход предприятие получает от основной деятельности, эта тенденция считается позитивной. За весь анализируемый период себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг имеет тенденцию роста, т.е. показатель доли затрат в объеме реализации увеличивается, что является негативным фактором. Уменьшение показателя по строке 5 (результат от реализации, в %) за рассматриваемый период деятельности предприятия показывает уменьшение прибыли и свидетельствует о снижении рентабельности реализованной продукции;
Анализ структуры прибыли (вертикальный анализ) позволяет установить, что доля прочих внереализационных доходов предприятия по сравнению с базисным 2003 годом уменьшилась.
3. Экономический анализ издержек обращения
3.1 Расчет уровня издержек обращения
Для анализа динамики издержек обращения в экономическом анализе применяется специальная система показателей. Она включает в себя расчет абсолютного и относительного уровня издержек обращения, динамики уровня издержек обращения, размера изменения уровня издержек обращения.
Снижение уровня издержек обращения можно охарактеризовать двумя показателями: размером и темпом снижения. Размер снижения определяется как разность уровней издержек обращения.
Размер снижения может исчисляться по сравнению с планом (Ипл - И1) или с базисным периодом (И0 - И1), где Ипл - плановый уровень издержек обращения; И0, И1 - уровень издержек обращения соответственно базисного и отчетного периодов.
Поскольку уровни издержек обращения в отдельных торговых организациях и в разные периоды различны, то необходимо определить интенсивность снижения издержек обращения. Это достигается с помощью показателя темпа снижения издержек обращения. Он рассчитывается как отношение размера снижения к первоначальному уровню. Так, темп снижения (повышения) издержек обращения по сравнению с планом равен:
И пл - И1 х 100 (18)
Ипл
Темп снижения (повышения) по сравнению с базисным периодом:
( И0 - И1) х 100; (19)
И0
Считается, что только при одинаковых темповых показателях обеспечивается одинаковая степень напряжения в снижении издержек обращения по торговым предприятиям, имеющим различные их уровни.