181722 (629162), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Ликвидность показывает способность предприятия повысить свои краткосрочные долги за счет собственных текущих активов.
Платежеспособность предприятия – это его возможность своевременно погашать долги средствами, которые являются первоочередными платежными обязательствами.
Финансовая устойчивость предприятия – это его возможность своевременно пополнять запасы, вести расчеты и платежи за собственных средств.
Таблица 16
Анализ показателей финансового состояния предприятия
Показатели | Способ расчета | Базовый | Фактический |
Показатели ликвидности и платежеспособности | |||
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия) | (260+270)/(620+630) | 1,8 | 0,98 |
2. Коэффициент срочной ликвидности | (260–100–110+270)/ (620+630) | 0,67 | 0,45 |
3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной) | (230+240)/(620+630) | 0,009 | 0,006 |
4. Коэффициент ликвидности запасов | (100+110+120+130+140) / (620+430+630) | 1,36 | 0,68 |
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах | (150+160+170+180+190+200+210+250+270) / (620+430+630) | 0,35 | 0,24 |
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности | (530+540+550+560+570+580+590+600) / (160+170+180+190+200+210) | 3,02 | 3,94 |
7. Коэффициент мобильности активов | (260+270) / 280 | 0,52 | 0,52 |
8. Коэффициент соотношения активов | (260+270) / (080+270) | 1,06 | 1,06 |
Оценка финансовой устойчивости предприятия | |||
1. Коэффициент независимости (автономии) | 380/640 | 0,52 | 0,42 |
2. Коэффициент задолженности | (430+480+620+630)/640 | 0,48 | 0,58 |
3. Коэффициент финансового ливериджа | (430+480+620+630)/380 | 0,91 | 1,35 |
4. Коэффициент маневренности | (380-080)/380 | 0,08 | -0,14 |
5. Коэффициент долгосрочного финансового риска | 480/380 | 0,36 | 0,11 |
6. Коэффициент финансовой устойчивости | 380/(620+630) | 1,83 | 0,81 |
7. Коэффициент риска | 380/(430+480+620+630) | 1,1 | 0,74 |
Показатели рентабельности | |||
1.Рентабельность продаж | (Б03/А91)*100 | 38,2 | 28,8 |
2. Рентабельность основного капитала | (Б05/030)*100 | 39,7 | 29,2 |
3. Рентабельность основной деятельности | (Б03/Б55)*100 | 47,97 | 29,5 |
Проанализируем показатели финансового состояния предприятия в отчетном году.
Коэффициент общей ликвидности составляет 0,98 , что является ниже оптимального. Он показывает, что текущие активы ДМБ в 0,98 раза превышают текущие обязательства. В отчетном году предприятие является менее привлекательным для кредиторов, чем в базовом.
Величина коэффициента срочной ликвидности критическая (0,45).
Коэффициент моментальной ликвидности 0,006 – среднеоптимальное значение.
Коэффициент ликвидности запасов 0,68 – показывает, что материальные ценности не покрывают текущие обязательства. Коэффициент ликвидности средств в расчетах показывает, что ожидаемые поступления от дебиторов на 0,24 будут использованы для погашения текущих обязательств.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности – показывает, что на 1 грн. кредиторской задолженности приходится 3,94 дебиторской.
Коэффициент мобильности активов показывает, что в валюте баланса оборотные активы занимают 0,52 как и в базовом году.
Коэффициент соотношения активов 1,06 - показывает уровень соотношения между оборотными и необоротными активами, такой же как и в базовом.
Коэффициент независимости 0,42 - показывает, сколько единиц собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала, предприятие подвержено риску банкротства.
Коэффициент финансового ливериджа показывает, что на единицу собственного капитала приходится 1,35 заемного.
Коэффициент маневренности -0,14 показывает неспособность предприятия своевременно осуществлять текущие платежи, удовлетворять потребности в ресурсах.
Коэффициент долгосрочного финансового риска равен 0,11 - предприятие привлекательно для инвестора.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что на 0,81 предприятие может покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.
Коэффициент финансового риска показывает, что на 1 собственного капитала приходится 0,74 заемного.
Таким образом, можно сделать вывод, что по показателям ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости финансовое состояние было лучше в базовом году, так же ухудшились показатели рентабельности продаж, основного капитала и основной деятельности.
2.8 Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства
Для оценки состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитаем индекс Альтмана.
Таблица 17
Расчет индекса Альтмана
Показатели | Величина показателей | Удельный вес отдельных коэффициентов | |
1 | Авансированный капитал, тыс. грн. | 7777,7 | Х |
2 | Прибыль до налогообложения, тыс. грн. | 1083,9 | Х |
3 | Стоимость товарной продукции, тыс. грн. | 3813 | Х |
4 | Заемный капитал, тыс. грн. | 4472,2 | Х |
5 | Собственный капитал, тыс. грн. | 3305,5 | Х |
6 | Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн. | 4745,2 | Х |
7 | Реинвестированный капитал, тыс. грн. | 644,6 | Х |
8 | К1 = 2/1*3,3 | 0,46 | 20,5 |
9 | К2 = 3/1*1 | 0,49 | 21,9 |
10 | К3 = 5/4*0,6 | 0,44 | 19,6 |
11 | К4 = 7/1*1,4 | 0,12 | 5,4 |
12 | К5 = 6/1*1,2 | 0,73 | 32,6 |
13 | Индекс Альтмана (8+9+10+11+12) | 2,24 | 100% |
14 | Критический уровень индекса Альтмана | 2,675 | Х |
15 | Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14) | 0,84 | Х |
Фактическое значение индекса Альтмана составляет 2,24 , что на 0,435 ниже критического значения. Это означает, что предприятию угрожает банкротство.
2.9 Интенсивность и эффективности интенсификации
Понятие интенсивности и интенсификации имеют разное экономическое содержание. Под интенсивностью следует понимать концентрацию авансированного капитала до такого оптимального уровня на один гектар земельных угодий, при котором достигается опережающий прирост товарной продукции. Интенсификация – процесс, с помощью которого формируется интенсивный тип развития аграрных предприятий.
Важными направлениями интенсификации является эффективная мелиорация земли, введение новых экологически безопасных технологий, рациональная химизация производства, его электрификация, эффективность этих направлений зависит от состояния аграрной науки.
Таблица 18
Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации
Показатели | Годы | Отклонение, % | |
Баз. | Зад. | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Сумма авансируемого капитала, тыс. грн | 20500 | 7777,7 | -62,1 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 5000 | 1897 | -62,1 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 250 | 113,8 | -54,5 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн. | 9900 | 3756,1 | -62,1 |
Затраты труда, тыс. чел.-час. | 300 | 117,6 | -60,8 |
Производственные затраты, тыс. грн | 10593,8 | 4731,5 | -55,3 |
Стоимость валовой продукции, тыс. грн. - в сопоставимых ценах | 10447,0 | 4308,7 | -58,8 |
- в текущих ценах реализации | 12640,9 | 5213,5 | -58,8 |
Сумма выручки от реализации, тыс. грн. | 9245,2 | 3813 | -58,8 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. | 7356,8 | 3285,7 | -55,3 |
Чистая продукция, тыс. грн. | 3000,5 | 955,2 | -68,2 |
Прибыль от реализации, тыс. грн. | 1888,3 | 527,2 | -72,1 |
Показатели уровня интенсификации, тыс. грн. Сумма авансированного капитала на 1 га с/х угодий | 4,1 | 4,1 | 0,0 |
Фондообеспеченность, тыс. грн. | 1,98 | 1,98 | 0,0 |
Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, чел.-час. | 211,9 | 249,4 | 17,7 |
Фондовооруженность, тыс. грн. | 39,6 | 33 | -16,7 |
Фондоотдача, грн. | 1,1 | 1,15 | 4,5 |
Фондоемкость, грн. | 0,95 | 0,99 | 4,2 |
I. Полученные результаты интенсификации Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией | 1,62 | 1,49 | -8,0 |
1. На 100 га сельхозугодий, тыс. грн.: а) валовой продукции | 208,9 | 227,1 | 8,7 |
б) чистой продукции | 60 | 50,4 | -16,0 |
в) прибыли | 37,8 | 27,8 | -26,5 |
ІІ. Эффективность интенсификации 1. На 100 грн. текущих затрат, грн.: а) валовой продукции | 98,6 | 91,1 | -7,6 |
б) чистой продукции | 28,3 | 20,2 | -28,6 |
в) прибыли | 17,8 | 11,1 | -37,6 |
2. На 100 грн. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, грн.: а) валовой продукции | 105,5 | 114,7 | 8,7 |
б) чистой продукции | 30,3 | 25,4 | -16,2 |
в) прибыли | 19,1 | 14,0 | -26,7 |
3. На среднегодового работника, тыс. грн.: а) валовой продукции | 41,8 | 37,9 | -9,3 |
б) чистой продукции | 12 | 8,4 | -30,0 |
в) прибыли | 7,6 | 4,6 | -39,5 |
4. Уровень рентабельности товарной продукции, % | 25,6 | 16 | -9,6 |
Из таблицы 18 видно, что в результате интенсификации валовая продукция на 100 грн. сельскохозяйственных угодий в отчетном году увеличилось на 8,7%, чистая продукция снизилась на 16%, прибыль на 26,5%. В отчетном году значительно ухудшилась эффективность интенсификации, так как валовая продукция на 100 грн. текущих затрат уменьшилась на 7,6%, чистая продукция на 28,6%, прибыль на 37,6%. Валовая продукция на 100 грн. основных производственных фондов увеличилась на 8,7%, чистая продукция уменьшилась на 16,2%, прибыль на 26,7%. Уменьшилось количество валовой продукции на среднегодового работника на 9,3%, чистой продукции на 30%, прибыли на 39,6%. В результате всего этого понизился уровень рентабельности товарной продукции на 9,6%. Таким образом, эффективность интенсификации почти по всем показателям ниже, чем в базовом году.