181184 (628961), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Органолептический метод основывается на восприятии свойств продукта при помощи органов восприятия человека (зрение, слух, вкус, запах) без использования технических измерительных и регистрационных способов. Пользуясь этим методом, используют балловую оценку системы показателей качества, исходя из перечня свойств, которые наиболее полно охватывают основные качественные характеристики продукции. Каждой оценке ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "плохо") отвечает определенное количество баллов (например, 5,4,3,0).Таким образом можно определить механические повреждения, вялую и подмороженную продукцию, подгнилость, прелость, вкусовые недостатки и т. д. Точность оценки качества продукции зависит от опыта, знаний, практики и квалификации экспертов.
Дифференцированный метод оценки уровня качества предвидит сравнение одиночных показателей продукции с соответствующими показателями товаров-эталонов или базовых показателей стандартов (технических условий). Оценка уровня качества по этому методу основывается в вычислении значений относительных показателей, которые сравниваются с эталонными (стандартными), которые принимаются за единицу. Таким образом определяется содержание жира в сахаристость свеклы, содержание клейковины в зерне пшеницы, крахмала в картофеле, масла в семечках подсолнечника, содержание нитратов, нитритов и пестицидов в молоке, его кислотность и бактериальная загрязненность, продукции растениеводства.
Важным в производственных условиях является объединение органолептического и лабораторного метода, которые дополняют один одного. Разновидностью такого объединения является социологический метод. Используя устный опрос, специальное анкетирование через организацию разных выставок, конференций, аукционов и т. д. потому-что их организаторы объединяют информацию, определяют желания и претензии потребителей и на основе этого вносят изменения в технологический процесс с целью улучшения качества продукции.
Экономико-статистический метод используется для определения при анализе отклонений отдельных показателей качества от принятых стандартов. С его помощью обеспечивают поиск резервов повышения качества продукции, а также оценку работы отдельных подразделений, готовят план меру ответственности за снижение качества продукции или материального стимулирования за лучшие показатели качества. На практике используют систему экономико-статистических показателей для определения качества продукции.
Комплексный метод основывается на определении объединяющего показателя качества оцениваемой продукции. Одним из таких может быть интегральный показатель, который вычисляется через сравнение полезного эффекта от потребления (эксплуатации) определенной продукции и общих затрат на его создание и использование. Иногда для комплексной оценки качества применяют средневзвешенную арифметическую величину с вычислением при помощи ее коэффициентов важности всех расчетных показателей.
2. Экономическая характеристика объекта исследования
Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования
- определить структуру сельскохозяйственных угодий и посевных
площадей;
- проанализировать уровень интенсивности использования земельных ресурсов;
- рассчитать показатели эффективности использования земли.
Таблица 1.
Структура сельскохозяйственных угодий
| Показатели | Землеоб еспечен ность | Состав и структура с.-г. угодий | Отклонение, % | |||
| площадь, га | удельный вес, % | |||||
| базовый | заданный | базовый | заданный | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=6-5 |
| Всего сельскохозяйственных угодий | 20 | 5000 | 1835 | 100 | 100 | |
| В том числе: пашни | 15,2 | 4000 | 1394,6 | 80 | 76 | -4 |
| сенокосы | 1,1 | 300 | 104,6 | 6 | 5,7 | -0,3 |
| пастбища | 3,7 | 700 | 335,8 | 14 | 18,3 | 4,3 |
Из таблицы 1 видно, что в предприятии основная часть земли хозяйства – пашни, которые составляют 80% от общей площади сельскохозяйственных угодий в базовом варианте и 76% - в заданном. Сенокосы составляют 6% и 5,7% соответственно в базовом и заданном вариантах. В заданном варианте пастбища занимают на 4,3% больше чем в базовом.
Таблица 2.
Площадь и удельный вес сельскохозяйственных культур в общей посевной площади
| Показатели | Площадь, га | Структура, % | Отклонение (+,-), га | ||
| Базовый | Заданий | Базовый | Заданий | ||
| I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=3-2 |
| Площадь пашни | 4000 | 1394,6 | - | - | - |
| Посевная площадь | 3600 | 1241,2 | 100 | 100 | - |
| Зерновые и зернобобовые культуры - всего | 1800 | 733,6 | 50 | 59,1 | -1066,4 |
| озимая пшеница | 900 | 366,8 | 25 | 29,6 | -533,2 |
| яровые без кукурузы | 540 | 220,1 | 15 | 17,7 | -319,9 |
| кукуруза на зерно | 360 | 146,7 | 10 | 11,8 | -213,3 |
| Подсолнечник | 360 | 125,5 | 10 | 10,1 | -234,5 |
| Овощи | 80 | 27,9 | 2,2 | 2,2 | -52,1 |
| Кормовые культуры — всего | 1360 | 354,2 | 37,8 | 28,5 | -1005,8 |
| из них: - многолетние травы | 272 | 70,8 | 7,6 | 5,7 | -201,2 |
| - однолетние травы | 244,8 | 63,8 | 6,8 | 5,1 | -181 |
| - кукуруза на з/к и силос | 693,6 | 180,7 | 19,3 | 14,6 | -512,9 |
| - прочие кормовые культуры | 149,6 | 39 | 4,2 | 3,1 | -110,6 |
| Пар | 400 | 153,4 | - | - | - |
Из таблицы видно, что посевная площадь сильно уменьшилась (с 3600 до 1241,2) в заданном варианте по сравнению с базовым. Из-за этого сильно сократились площади посевов культур.
Процентное отношение отдельных видов сельскохозяйственных угодий к их общей площади определяет структуру сельскохозяйственных угодий.
В структуре сельскохозяйственных угодий предприятия зерновые и зернобобовые составляют наибольшую часть – 50% в базовом варианте и 59,1% в заданном варианте, из них наибольшую часть составляет озимая пшеница – 25% и 29,6% соответственно. Кормовые культуры составляют 37,8% и 28,5% соответственно в базовом и заданном вариантах.
Таблица 3.
Уровень интенсивности использования земельных ресурсов
| Показатели | Базовый | Заданный | Отклонение (+, -), % |
| 1 | 2 | 3 | 4=3/2*100-100 |
| 1. Степень хозяйственного использования земли (деление площади с.-х. угодий на всю земельную площадь) | 0,87 | 0,87 | 0 |
| 2. Степень распаханности (деление площади пашни и многолетних насаждений на площадь АОЗ/А02 с.-х. угодий) | 0,8 | 0,76 | -5 |
| 3. Степень мелиорации (отношение площади мелиорованных земель к площади с.-х. угодий) | 0,1 | 0,09 | -10 |
| 4. Удельный вес интенсивных культур в общей посевной площади предприятия: - кукурузы на зерно | 0,1 | 0,12 | 20 |
| - подсолнечника | 0,1 | 0,1 | 0 |
| -овощей | 0,022 | 0,023 | 0,1 |
Уровень интенсивности использования земельных ресурсов определяют по таким показателям:
1. Степень хозяйственного использования земли, которая рассчитывается делением площади сельскохозяйственных угодий на всю земельную площадь хозяйства. В нашем предприятии в базовом и заданном вариантах степень хозяйственного использования земли равна и составляет 0,87.
2. Степень распаханности, которая определяется как частное от деления площади пашни и многолетних культурных насаждений на площадь сельскохозяйственных угодий. Степень распаханности в базовом варианте равна 0,8, а в заданном варианте уменьшилась на 5% и составила 0,76.
3. Степень мелиорации как отношение площади мелированых земель (орошаемых, осушаемых) к общей площади сельскохозяйственных угодий. Степень мелиорации в обоих вариантах почти равны и составляет 0,1 и 0,12.















