Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

R₂=

В предыдущем периоде:

R₁ =

В отчетном периоде по сравнению с предыдущем валовая рентабельность продажи продукции увеличилась на 0,5%- это положительная тенденция.

18. Чистая рентабельность продажи продукции. Ф2 Р220/Р 035*100%. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к чистому доходу.

В отчетном периоде:

R₂=

В предыдущем периоде:

R₁ =

В отчетном периоде по сравнению с предыдущем чистая рентабельность продажи продукции увеличилась на 0,1%- это положительная тенденция.

19. Рентабельность дохода от операционной деятельности. Ф2 Р100/(Р035+Р060)*100%. Рассчитывается как отношение финансового результата от операционной деятельности

В отчетном периоде:

R₂=

В предыдущем периоде:

R₁ =

Представим динамику показателей рентабельности в виде гистограммы

3.1 Факторный анализ рентабельности продукции

Проведем факторный анализ рентабельности продукции на основании данных Ф1”Баланс предприятия” иФ2” Финансовые результаты”:

Факторный анализ будем проводить за отчетный (R₂) и предыдущий периоды (R₁) методом полных цепных подстановок.

Факторная модель для анализа имеет вид:

R=

Где R-обобщающий показатель;

С,З_адм,З_сб- влияющие факторы;

Схема анализа:

R₂=

R₂=

R₁=

R₁=

R= R₂ – R₁

R=6,8-7,1= -0,3%

Прием полных цепных подстановок состоит из двух этапов:

1) R⁰= R₁= =7,1%

R’= =

R’’= =

R’’’=

R’’’’= R₂=

2) Определим влияние факторов:

R (П_оп.д)= R’ – R⁰ =6,9-7,1=-0,2%

R (С)= R’’- R’=6,8-6,9=-0,1%

R (Задм)= R’’’- R’’=6,8-6,8=0

R (Зсб)= R’’’’- R’’’=6,8-6,8=0

Балансовая проверка:

Абсолютное отклонение обобщающего показателя должно равняться сумме влияющих факторов:

R= R (П_оп.д)+ R (С)+ R (Задм)+ R (Зсб)

-0,3=-0,2+ (-0,1)+0+0

-0,3=-0,3

Вывод: Рентабельность продукции за отчетный период по сравнению с предыдущим уменьшилась на 0,3%.Уменьшение рентабельности продукции-отрицательная тенденция.

Уменьшение прибыли от операционной деятельности на153тыс.грн. привело к уменьшению рентабельности продукции на 0,2%-отрицательная тенденция.

Увеличение себестоимости реализованной продукции на 756 тыс.грн. привело к уменьшению рентабельности продукции на 0,1%-отрицательная тенденция.

Уменьшение административных затрат и увеличение затрат на сбыт соответственно на 180тыс.грн и на 26 тыс.грн не дало никаких изменений

3.2 Факторный анализ рентабельности производства

Проведем факторный анализ рентабельности производства на основании данных Ф1”Баланс предприятия” иФ2” Финансовые результаты”:

Факторный анализ будем проводить за отчетный и предыдущий периоды методом полных цепных подстановок.

Факторная модель для анализа имеет вид:

R= ,

Где R-обобщающий показатель;

ОС, ОбС- влияющие факторы;

Схема анализа:

R₂=

R₂=

R₁=

R₁=

R= R₂ – R₁

R=3,99-3,72= 0,27%

Прием полных цепных подстановок состоит из двух этапов:

1) R⁰= R₁= =3,72%

R’= =

R’’= =

R’’’= ₂= ==

2) Определим влияние факторов:

R (ЧП)= R’ – R⁰ =3,98-3,72=0,26%

R (ОС)= R’’- R’=4,03-3,98=0,05%

R (ОбС)= R’’’- R’’=3,99-4,03=-0,04

Балансовая проверка:

Абсолютное отклонение обобщающего показателя должно равняться сумме влияющих факторов:

R= R (ЧП)+ R (ОС)+ R (ОбС)

0,27=0,26+0,05+ (-0,04)

0,27=0,27

Вывод: Рентабельность производства за отчетный период по сравнению с предыдущим увеличилась на 0,27%. Увеличение рентабельности производства -положительная тенденция.

Увеличение чистой прибыли на127тыс. грн. привело к увеличению рентабельности производства на 0,26%- положительная тенденция.

Увеличение основных средств на 871,9 тыс.грн. привело к увеличению рентабельности производства на 0,05%- положительная тенденция.

Уменьшение оборотных средств привело к снижению рентабельности производства на 0,04%- отрицательная тенденция.

Заключение

Если предприятие получает прибыль, оно считается рентабельным. Показатели рентабельности, применяемые в экономических расчётах, характеризуют относительную прибыльность.

Показатели прибыли (дохода), а, следовательно, и рентабельности (доходности) являются общеэкономическими. Они отражают конечный финансовый результат и отражаются в бухгалтерском балансе и отчётности о прибылях и убытках, о реализации, о доходе и рентабельности.

В общем, анализ рентабельности очень важен для предприятия в целом. Но сами расчёты мало, о чём нам говорят, поэтому попытаемся на основе полученных данных сделать выводы относительно отчетного периода и предыдущего. Сравним результаты деятельности этих периодов, и выявим, какой период был лучше, а так же какие из показателей повлияли больше всего, что покажет нам, в чём же недостаток того или иного периода.

В ходе курсовой работы был проведен факторный анализ методом пол- ных цепных подстановок с использованием трёхфакторной и четырехфак- торной моделей.

Трехфакторная модель помогла нам оценить влияние трех показате -лей:

1)чистая прибыль, основные средства и оборотные средства на рентабельность производства;

Четырехфакторная модель помогла оценить влияние четырех показателей:

1)прибыль от операционной деятельности, себестоимость реализованной продукции, административные затраты, затраты на сбыт на рентабельность продукции;

В отчетном периоде по сравнению с предыдущим. чистая прибыль предприятия возросла на (100-3438/3311) на 3,8%, в результате чего рентабе-

льность производства увеличилась.

В отчетном году среднегодовую стоимость основных фондов стоило бы уменьшить, за счёт чего уменьшилась бы фондоёмкость, а она в свою очередь повлияла бы на рентабельность производства. В отчетном периоде оборачиваемость оборотных средств снизилась, что положительно повлияло на рентабельность производства.

В отчетном году рентабельность продукции ниже, чем в предыдущем году, чтобы повысить её нужно снизить себестоимость реализованной продукции и увеличить прибыль от операционной деятельности, что и повлияет на рентабельность продукции.

За исследуемые периоды из всех показателей рентабельности больше всего изменилась рентабельность привлеченного капитала (на 3,8% - за счет того что прибыль до налогооблажения наибольшая в отчетном периоде).

В целом, можно сказать, что показатели отчетного года явно лучше предыдущего, т.е. предприятие сработало лучше в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.

Список литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник 3-е издание, Перераб. – М.: Финансы и статистика, 2005.

2. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – Минск, Москва; Экоперспектива, 1997.

4. Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. Пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

5. Экономический анализ. Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ, 2002.

6. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Учебник 2-ое издание, испр. и перераб. Москва:2001.

53

Характеристики

Список файлов курсовой работы