161032 (623340), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Кадровая структура предприятия «РЕАЛ СЕРВИС»
| №№ п/п | Категория работников | Годы | ||||||||
| 2004 | 2005 | 2006 | ||||||||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | |||||
| 1. Непроизводственный персонал: | ||||||||||
| а) | Управляющие (менеджеры) | 10 | 7,8 | 10 | 7,7 | 10 | 7.6 | |||
| б) | служащие | 5 | 3,9 | 5 | 3,9 | 5 | 3.8 | |||
| 2. Производственный персонал: | ||||||||||
| а) | Основные рабочие | 105 | 81,3 | 105 | 81,3 | 105 | 80.7 | |||
| б) | Вспомогательные рабочие | 5 | 3,9 | 5 | 3,9 | 5 | 3.8 | |||
| в) | Младший технический и обслуживающий персонал | 3 | 2,3 | 4 | 3,1 | 5 | 3.8 | |||
| Итого: | 128 | 100 | 129 | 100 | 130 | 100 | ||||
Как видно из таблицы 2.2. непроизводственный персонал, состоит из управленцев и служащих, общая доля этих категорий в среднем 11,7% или 1/10 работающих. Производственный персонал предприятия насчитывает 3 основные категории, из них самая большая доля принадлежит основным рабочим – средняя доля этих работников 81,1%, меньше всего вспомогательных работников, их доля в среднем за анализируемые периоды составляет 3,85%. Технический и обслуживающий персонал количественно меняются, имеет место рост данной категория из года в год на одного человека, и в среднем эта категория составляет 3,6%. Анализ структуры работающих на предприятии, позволяет сделать вывод, что численность производственного и непроизводственного персонала в 9 раз больше, чем количество служащих и управляющих, то есть предприятие имеет ярко выраженную производственно-техническую направленность. Следовательно, работающие на фирме – люди с высокими профессиональными и служебными качествами.
Подтвердить это предположение поможет также анализ производительности труда на предприятию. Используя данные табл.2.1. рассмотрим производительность труда на предприятии за исследуемые отчетные периоды годы. Данные для анализа и обобщения оформим в виде таблицы 2.3.
Таблица 2.3.
Анализ производительности труда персонала предприятия «РЕАЛ СЕРВИС»
| № | Наименование | Годы | Рост,% | ||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2005 к 2004 | 2006 к 2005 | |||
| 1. | Товарная продукция, тыс. грн. | 1789,6 | 2016,89 | 2011,2 | 112,6 | 99,8 | |
| 2. | Среднегодовая численность производственного персонала | 128 | 129 | 130 | 100,7 | 100,7 | |
| 3. | Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс. грн. | 13,981 | 15,627 | 15,469 | 111,7 | 98,9 | |
Табличные показатели (см. табл.2.3) свидетельствуют о том, что среднегодовая выработка товарной продукции на одного работающего составила в2004 году –13,981 тыс. грн., в 2005 году – 15,627 тыс. грн, а в 2006 году 15,469 тыс. грн. При этом численность работающих на предприятии по сравнению с2004 годом в 2005 году увеличилась на 11,7%, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом лишь на 0,7%, а среднегодовая выработка осталась практически на одном уровне, в абсолютном выражении прирост производительности труда (выработки) на 1 работающего уменьшился незначительно (15,469-15,627).
Важнейшими экономическими характеристиками любого коммерческого предприятия являются показатели доходности, такие как прибыль и рентабельность, которые зависит от себестоимости реализованной продукции и услуг. Данные бухгалтерского отчета и финансовой отчетности за 2005-2006 годы и их анализ свидетельствуют об эффективности деятельности фирмы. Рассмотрим в совокупности состояние этих показателей фирмы в 2005-2006 годах (таблица 2.4).
Таблица 2.4.
Анализ прибыли и рентабельности предприятия «РЕАЛ СЕРВИС»
| N п/ п | Название Показа-теля | Рас-четная фор-мула | 2004 | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение | Темп роста,% | |||||
| План | ФФакт | ППлан | Факт | План | Факт | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | |||
| 1 | Себесто-имость проду-кции, тыс. грн. | Стр. 040 ф.2. | 1295,0 | 1308,0 | 1352,6 | 1425,3 | 1422,4 | 1502,3 | +72,7 | +79,9 | 105,3 | 105,6 |
| 2 | Прибыль (чистая), тыс. грн | Стр. 220 ф.2 | 44,8 | 345,5 | 445,3 | 46,8 | 52,6 | 53,3 | +1,5 | +0,7 | 103,3 | 101,3 |
| 3 | Рентаб-ельность,% | 2/1 | 3,4 | 22,6 | 33,3 | 3,2 | 3,6 | 3,5 | -0,1 | -0,1 | 96,9 | 97,2 |
В целом, оценивая деятельность предприятия можно охарактеризовать работу предприятия с положительной стороны, рентабельность основной деятельности хоть и не велика, но имеет стабильные цифры.
2.2. Коэффициентный анализ финансового состояния предприятия (национальная практика расчета)
Мощным инструментом анализа финансового состояния предприятия выступает анализ его ликвидности (платежеспособности). В краткосрочном периоде это является основанием для оценки уровня финансовой гибкости предприятия. Информационной базой для этого анализа служат Форма №1 - Баланс. Проведем анализ ликвидности баланса за 2004-2006 годы, используя табличную форму группировки информации (таблица 2.5-2.7).
Таблица 2.5.
Анализ ликвидности баланса предприятия «РЕАЛ СЕРВИС» за 2004 г.
| Актив | На начало | На конец | Пассив | На начало | На конец | Платежный излишек | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
| А1 | 67,8 | 147,8 | П1 | 2613,6 | 4638,9 | -2545,8 | -4491,1 |
| А2 | 1750,7 | 3554,6 | П2 | 813,3 | 794,0 | +937,4 | +2760,6 |
| А3 | 4103,7 | 3957,2 | П3 | - | 0 | +4103,7 | +3957,2 |
| А4 | 237,0 | 243,1 | П4 | 2802,3 | 2469,8 | -2565,3 | -2226,7 |
| Баланс | 6229,2 | 7902,7 | Баланс | 6229,2 | 7902,7 | 0 | 0 |
Таблица 2.6.
Анализ ликвидности баланса предприятия «РЕАЛ СЕРВИС» за 2005 г.
| Актив | На начало | На конец | Пассив | На начало | На конец | Платежный излишек | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
| А1 | 147,8 | 200,9 | П1 | 4638,9 | 1278,1 | -4491,1 | -1077, |
| А2 | 3554,6 | 3460,3 | П2 | 794,0 | 1158,2 | +2760,6 | +2302,1 |
| А3 | 3957,2 | 4587,5 | П3 | 0 | 0 | +3957,2 | +4587,5 |
| А4 | 243,1 | 254,7 | П4 | 2469,8 | 6067,1 | -2226,7 | -5812,4 |
| Баланс | 7902,7 | 8503,4 | Баланс | 7902,7 | 8503,4 | 0 | 0 |
Таблица 2.7.
Анализ ликвидности баланса предприятия «РЕАЛ СЕРВИС» за 2006 г.
| Актив | На начало | На конец | Пассив | На начало | На конец | Платежный излишек | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
| А1 | 200,9 | 296,9 | П1 | 1278,1 | 1568,0 | -1077,2 | -981,2 |
| А2 | 3460,3 | 1625,4 | П2 | 1158,2 | 1345,6 | 2302,1 | 279,8 |
| А3 | 4587,5 | 6326,4 | П3 | 0 | 0 | 4587,5 | 6326,4 |
| А4 | 254,7 | 266,8 | П4 | 6067,1 | 5695,7 | -5812,4 | -5428,9 |
| Баланс | 8503,4 | 8609,4 | Баланс | 8503,4 | 8609,4 | - | - |
Анализ групп активов предприятия в 2004-2006 годах по сравнению с пассивами показывает, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным и скорее всего имеет место значительное снижение платежеспособности предприятия. При этом сравнение по первой группе активов и пассивов говорит об очень большое разнице между текущими платежами и их поступлениями. Сравнение второй группы по активу и пассиву говорит о уменьшении текущей ликвидности в недалеком будущем.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
