160275 (623012), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Стратегические исследования вре­менных рядов, выражающих плодо­вые макроэкономические показатели 28 стран с переходной экономикой в 1990-е гг., показали, что положитель­ная корреляция между темпами инф­ляции и совокупным объёмом денеж­ной массы M1 наблюдалась только в Украине и Румынии, а отрицатель­ная — в Венгрии, Словении, Чехии, Словакии, Молдавии, Азербайджане, Казахстане, Эстонии, Литве, Китае и Вьетнаме, а также в Латвии и России. При этом устойчивую отрицательную корреляцию между темпами инфляции и отношением M1 к ВВП демонстри­руют Польша, Словения и Китай (в этих странах она составляет более 80%), а также Румыния и Хорватия. Исследования, проведенные экс­пертами Всемирного банка, также по­казали наличие вполне определённой обратной корреляции между степенью монетизации экономики и темпами ин­фляции: чем меньше денег в обраще­нии, тем выше темпы инфляции. Этот вывод, противоречащий монета­ристской логике, неудивителен и, бо­лее того, легко объясним, если при­нять во внимание упомянутый выше эффект процентной ставки.

Другие объяснения этого факта зак­лючаются в том, что органы управле­ния могут контролировать (до извест­ных пределов) лишь объём денежного агрегата Ml, тогда как обращение ме­нее ликвидных агрегатов с гораздо большим трудом поддаётся управле­нию. Поэтому жёсткое ограничение массы Ml реально вызывает не сни­жение объёма денежной массы, а лишь ухудшение её качества: взамен отно­сительно ликвидных и легко учитыва­емых денежных ресурсов начинается обращение разного рода финансовых неликвидов (векселей, сертификатов, иных долговых обязательств). Очевид­но, лишь по иронии предлагаемый эк­спертами МВФ комплекс мер называ­ют обретением контроля над объёмом денежной массы, тогда как па самом деле её реальный объём в результате применения таких рекомендаций выходит из-под контроля правительства и ведёт к долларизации экономики.

Сжатие денежной массы негативно сказывается на реальном секторе эко­номики. Потому как в здоровой, рас­тущей экономике имеет место муль­типликатор спроса (один рубль, вып­лаченный из бюджета государства, оборачивается несколькими рублями инвестиций, вложенных в разные от­расли хозяйства, по цепочке предъяв­ляющие спрос на продукцию друг дру­га), так же в кризисной экономике включается обратный мультипликатор. Попытка сжатия денежной массы, которая проводилась в России, Укра­ине и в Республике Беларусь, ничего хорошего не могла дать ещё и потому, что не учитывался низкий коэффици­ент монетизации, который имеет мес­то в экономиках этих стран. При этом он в несколько раз меньше порогово­го значения (60%). В Республике Бе­ларусь он равен 10%, то есть при объё­ме ВВП (по паритету покупательной способности) 100 млрд долл. СШАнашей экономике недостаёт денежной массы в размере 50 млрд долл. США, которую за­мещают иностранные денежные зна­ки, в основном доллары США. [2]

Возникает закономерный вопрос: в чём причина белорусской инфляции? Из экономической теории известно, что основной причиной инфляции яв­ляется превышение денежной массы над товарной. Нам представляется, что причин несколько.

Известно, что курс белорусского рубля занижен более чем в 4 раза от паритета покупательной способности. По этой причине наши внутренние цены в 4 раза меньше внешних. По­скольку экономика страны открытая, то по закону «сообщающихся сосудов» внутренние цены будут постоянно стремиться достичь уровень мировых, что мы и наблюдаем на практике. Поэтому растут издержки наших то­варопроизводителей, что вызывает рост цен товаров и услуг и, соответ­ственно, инфляцию. Что в такой си­туации следует предпринять?

1. Необходимо путём взвешенных и продуманных мер провести дедолла­ризацию экономики. Такой процесс уже начался, население поверило в белорусский рубль, и эту тенденцию надо укреплять.

1. Принять программу по переходу цен нашей экономики на уровень цен европейских стран.

2. Установить монетарные норма­тивы, пропорции, значения на уровне европейских стран.

На уровень инфляции может вли­ять так называемый инфляционный перегрев экономики, когда быстрый прирост инвестиций не вызывает адек­ватного увеличения текущего объёма ВВП в силу его приближения к уров­ню потенциального ВВП. Как извест­но, потенциальный объём ВВП опре­деляется последней единицей предель­ного (наиболее дефицитного) ресур­са. В экономике Китая, например, в течение последних двух десятилетий таким предельным ресурсом является электроэнергия. В трудодефицитных регионах достижение потенциального ВВП связано с состоянием так назы­ваемой полной занятости. В капита-лодефицитных регионах достижение потенциального ВВП связано со степенью перевода национального веще­ственного богатства в удобную денеж­ную форму. Такое состояние харак­терно для развивающихся стран и стран с переходной экономикой, у которых обычно стоимость земли, ис­копаемых богатств и недвижимости не представлена в банковском капитале ввиду отсутствия соответствующих правовых и институциональных изме­нений. В период инфляционного пе­регрева стимулирование инвестицион­ного процесса наталкивается на огра­ничения в виде дефицита ресурсов, количество которых не может быть в надлежащей степени увеличено, вслед­ствие чего прирост инвестиций вызы­вает подъём общего уровня цен без адекватного приращения ВВП.

Таким дефицитным ресурсом для Республики Беларусь, России и Укра­ины, безусловно, является денежный капитал. Например, чтобы достичь европейского качества рыночной сре­ды нам необходимо создать около 300 тысяч субъектов малого и среднего бизнеса. Из расчёта USD 50 тыс. на создание одного субъекта требуется USD 15 млрд. Наши банковские акти­вы равняются USD 5—6 млрд, и в то же время наша земля, которая стоит USD 40 млрд, и жильё в сумме 30 млрд, не имеют денежного выражения в бан­ковском капитале страны. Вывод один: срочно вводить ипотеку, которая смо­жет вовлечь эту серьёзную стоимость в хозяйственный оборот.

Важнейшим источником инфляции в наших странах следует считать тех­нологическую деградацию производ­ства. В самом деле, инвестиции в ста­реющие технологические уклады вы­зывают неизбежное нарастание инф­ляции издержек. Каждая технология развивается по закону S-образной (ло гистической) кривой: фаза латентно­го (скрытого) развития, фаза резкого взлёта, приносящая значительную при­быль при сравнительно небольших зат­ратах, и, наконец, фаза отмирания, когда технология становится неэффек-тивным объектом инвестирования. Отмирающие технологии, находящиеся в последней фазе «жизненного» цикла и приближающиеся к техноло­гическим пределам, подобны «чёрным дырам»: они способны «поглотить» любой объём инвестиций, от которых ни страна, ни отдельное предприятие никогда не получат адекватной отда­чи (рис. 3). [3]

Рис. 3. Инвестиции в стареющие технологические уклады

По этому поводу можно вспомнить трудности с размещением в нашей про­мышленности китайского кредита в сумме 1 млрд. долл. США. Эти трудности и объясняются отсутствием подходящих объектов для инвестирования с новей­шими технологиями, находящимися в фазе резкого взлёта. Поэтому форми­рование «точек роста», построение системы приоритетов по освоению новейших технологий и на её основе концентрация ресурсов (как техноло­гических, так и финансовых) на из­бранных направлениях — это ближай­шая задача нашего правительства. От государства требуется избирательная поддержка отраслей, которые созда­дут максимальный спрос и тем самым выступят в роли «локомотива», вытя­гивающего из трясины всю макроэко­номическую систему. Сюда же отно­сится предпринимаемое правитель­ством избирательное финансирование ряда долгосрочных и масштабных про­ектов (например, логистики), поддер­жка которых в период инфляции не­минуемо выпадает из поля зрения ча­стных экономических интересов и по­тому становится заботой государства. В период инфляции государство может расширить сферу действия пря­мого контроля над ценами, прибегая к временному их замораживанию, а иногда к прямому установлению цен на продукцию базовых отраслей и стратегически важные товары. Это энергоносите­ли, услуги транспорта, связи, базовое сырьё, банковские кредиты. Следует заметить, что либерализация ценооб­разования и финансовой сферы никог­да в истории не приводила к подавле­нию инфляционных процессов.

Проблема приоритетного развития тех или иных форм собственности хотя и имеет значение, всё же не является важнейшей. Обретение государствен­ного контроля вовсе не подразумева­ет какой бы то ни было национализа­ции производства. Иногда более эф­фективно оставить основные активы в частных руках, но в то же время уси­лить сращивание частного бизнеса с государством. Одним из направлений обретения контроля над ведущими отраслями народного хозяйства явля­ется введение или усиление государ­ственной монополии внешней торгов­ли по важнейшим группам товаров. Инструментом такой монополии явля­ется отмена свободной продажи валю­ты всем, кроме нерезидентов, для вы­воза прибыли от инвестирования. Эта мера применялась всеми странами в переходный период до становления зрелых рыночных отношений и инсти­туциональных преобразований.

Поскольку инфляционные процес­сы в современных макроэкономичес­ких системах, как правило, имеют много причин, для их преодоления нужно действовать в разных направ­лениях, но должен быть примат мо­нетарной политики. Перечислим ряд мер, которые необходимо принимать в первую очередь: [2]

• дедолларизация экономики;

• введение ипотеки, которая зна­чительно повысит монетизацию эко­номики;

• обеспечение роста товарного по­крытия денежной единицы;

• укрепление курса национальной валюты относительно паритета поку­пательной способности;

• проведение взвешенной структур­ной политики государством.

В Республике Беларусь антиинфляционная политика раз­рабатывается и реализуется в рамках денежно-кредитной по­литики. Национальный банк разрабатывает и совместно с пра­вительством Республики Беларусь в порядке, установленном Конституцией Республики Беларусь, Банковским кодексом и иными законодательными актами Республики Беларусь.

Национальный банк совместно с правительством Респуб­лики Беларусь ежегодно до 1 октября текущего года представ­ляет Президенту Республики Беларусь Основные направле­ния денежно-кредитной политики Республики Беларусь на оче­редной год. Национальный банк ежеквартально информирует Президента Республики Беларусь и правительство Республи­ки Беларусь об объеме эмиссии денег и о выполнении Основ­ных направлений денежно-кредитной политики Республики Беларусь.

Одним из основных инструментов, позволяющих эффективно воздействовать на снижение темпов инфляции, является ресурсосбережение. Достаточно отметить, что материальные затраты в общих затратах на производство продукции (работ, услуг) в целом по народному хозяйству составляют более 60%, затраты на энергоресурсы (топливо, электроэнергию и теплоэнергию) - соответственно около 20%.

Сокращение ресурсопотребления достигается, с одной стороны, на основе снижения затрат материальных ресурсов непосредственно на предприятиях, с другой - посредством осуществления структурных сдвигов на уровне народного хозяйства и отдельных отраслей. Первый путь в большей мере связан с модернизацией производства и заменой устаревших технологий (хотя, безусловно, определенный эффект могут дать и организационные меры, усиление режима экономии, всемерное стимулирование ресурсосбережения), что требует соответствующих финансовых и инвестиционных вложений при определенном временном лаге.

Второй путь позволяет получить более быстрый эффект, поскольку способствует развитию эффективных и менее ресурсоемких отраслей и производств, предоставляет возможность в какой-то мере маневрировать материальными ресурсами на существующих производственных мощностях и ускоренно развивать перспективные направления, получая тем самым дополнительный кумулятивный эффект.

Поддержание низкоэффективных производств (хотя отдельные предприятия необходимо сохранять) приводит, в конечном счете, к консервации неэффективной системы производства, ее высокой материало- и энергоемкости. Поэтому необходимо сокращать государственную поддержку материало- и ресурсоемких убыточных и низкорентабельных производств, более широко применяя рыночные методы по повышению эффективности их функционирования (реструктуризацию, смену форм собственности, санацию, банкротство и др.).

Характерной особенностью работ по экономии и рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов, сырья и материалов в ближайшей перспективе должен стать комплексный и предметный подход к их осуществлению, реальное обеспечение ресурсо- и энергосберегающих мероприятий финансовыми и другими видами ресурсов. При этом значительная активизация работ предусматривается по следующим направлениям: [3]

• совершенствование отраслевой, технологической и территориальной структуры народного хозяйства в направлении сокращения доли ресурсо- и энергоемких производств;

• увеличение масштабов внедрения ресурсо- и энергосберегающих мероприятий на основе внедрения прогрессивных технологических процессов и оборудования во всех сферах народного хозяйства;

• расширение спектра организационно-экономических мер, направленных на сокращение потерь при добыче, производстве, хранении, транспортировке, использовании топлива и энергии, сырья и материалов;

• оптимизация топливно-энергетического баланса страны на основе повышения уровня использования вторичных энергетических ресурсов, нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, замещения высококачественных органических топлив менее дефицитными и дешевыми энергоресурсами;

• приоритетное использование отечественного сырья и материалов, местных видов топлива при производстве продукции.

Характеристики

Список файлов курсовой работы