160176 (622958), страница 5
Текст из файла (страница 5)
.
На начало периода: Ко.с.с. = 3364,2–3520,7 / 3745,4+2092,3 = -0,03
На конец периода: Ко.с.с. = 6293,0–5328,6 / 3094,1+9110,8 = 0,08
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. В нашем случае он тоже не соответствует условию удовлетворительной структуры баланса (0,08 < 0,1), однако значение близко к граничному, поэтому можем говорить, что в перспективе предприятие будет иметь собственные средства, необходимые для обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
В том случае, если хотя бы один из коэффициентов имеет значение менее указанных выше ограничений, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам.
В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.
Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам.
Формула коэффициента восстановления платежеспособности имеет вид:
,
где – коэффициент восстановления платежеспособности;
- фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;
– значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;
- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (
);
- период восстановления платежеспособности, мес.;
– отчетный период, мес.
На конец периода
КВ.П. = (1,09 + 6/12*(1,09–0,97)) / 2 = 0,58
На начало периода
КВ.П. = (0,97 + 6/12*(0,97–0,87)) / 2 = 0,47
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.
На предприятии коэффициент восстановления платежеспособности, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, имеет значение меньше 1, что свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Но значение данного коэффициента растет, поэтому в перспективе восстановление платежеспособности вполне реально.
Коэффициент утраты платежеспособности представляет собой отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и величины изменения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным 3 месяцам. Таким образом, формула коэффициента утраты платежеспособности имеет вид:
,
где - коэффициент утраты платежеспособности;
- период утраты платежеспособности предприятия, мес.
Ку.п. = (1,09 + 3/12*(1,09–0,97)) / 2 = 0,56
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение меньше 1, и рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время имеется возможность утратить платежеспособность.
Полученные результаты заносятся в таблицу 8.
Таблица 8. – Оценка структуры баланса
№ | Наименование показателей | На начало периода | На конец периода | Норма коэффициента |
1 2 3 4 | Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент обеспеченности собственными средствами Коэффициент восстановления платежеспособности Коэффициент утраты платежеспособности предприятия | 0,97 -0,03 0,47 | 1,09 0,08 0,57 0,56 | |
В заключении можно сделать следующий вывод о финансовом состоянии анализируемого предприятия. Анализируемое предприятие в начале рассматриваемого периода находилось в кризисном финансовом состоянии, на конец периода предприятие перешло в неустойчивое финансовое состояние, при котором сохраняется возможность равновесия за счет источников, ослабляющих финансовую напряженность. Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия не утратить свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент утраты платежеспособности.
В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2 (в моем случае Кт.л.=1,09), а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1 (Ко.с.с.=0,08), рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам. Ку.п.=0,56, рассчитанный на период, равный трем месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время имеется возможность утратить платежеспособность.
Список литературы
-
Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. Практ. пособие. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1994. – 118 с.
-
Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. Пособие для банковских работников. – М.: АО «АРГО», 1993. – 28 с.
-
Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994. – 256 с.
-
Справочник финансиста предприятия. – М.: Инфра М, 1996. – 368 с.
-
Шелопаев Ф.М. Финансы предприятий. Учеб. пособие. – Тула: Тул. гос. ун-т, 1997. – 116 с.
-
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра М, 1996. – 176 с.