132758 (619808), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В таблице 2.3. разместим результаты по группам свойств у врачебного персонала и в таблице 2.4. у медсестер.
Таблица 2.3. Характеристика обработки результатов по группам свойств личности (врачи).
Фак-тор | Среднее значение | Дисперсия | Стандартное отклонение | Максимальное значение фактора | Минимальное значение фактора | |
Интеллектуальные особенности | В | 3,45 | 1,63 | 1,28 | 6 | 1 |
М | 6,7 | 5,065 | 2,29 | 11 | 4 | |
Q1 | 7,5 | 3,21 | 1,79 | 10 | 4 | |
Эмоционально-волевые особенности: | С | 7,65 | 4,13 | 2,033 | 10 | 4 |
G | 8,3 | 3,16 | 1,78 | 11 | 4 | |
I | 6,45 | 5,102 | 2,258 | 11 | 2 | |
Q3 | 7,45 | 2,768 | 1,67 | 10 | 5 | |
Q4 | 6 | 3,789 | 1,946 | 8 | 2 | |
Коммуникативные свойства | А | 8,75 | 5,776 | 2,403 | 12 | 4 |
Н | 7,3 | 6,010 | 2,451 | 12 | 4 | |
F | 4,85 | 2,976 | 1,752 | 8 | 1 | |
Е | 6,15 | 5,607 | 2,368 | 10 | 1 | |
Q2 | 5,84 | 4,68 | 2,16 | 10 | 2 | |
N | 5,4 | 7,621 | 2,76 | 9 | 1 | |
L | 5,6 | 5,936 | 2,43 | 10 | 1 | |
МD | 8,75 | 5,776 | 2,403 | 11 | 2 |
Проведем анализ результатов в соответствии с данными таблицы 2.3. В данной таблице обратим внимание на строки В, М, Q1, которые в данном опроснике выступают как факторы интеллектуальных свойств личности.
По фактору В врачи показали средний результат 3,45, (максимальное значение фактора 8), что свидетельствует о достаточно низкой оценке данного фактора, уровень дисперсии подтверждает сравнительно небольшой разброс значений по данному фактору в группе, то есть уровень среднего значения достаточно правдив. Данное обстоятельство может указывать на достаточно выраженный уровень конкретности и ригидности мышления.
По фактору М групповой показатель среднего значения 6,7, (максимальное значение фактора 12), уровень дисперсии указывает на достаточно большой разброс значений по данному фактору в группе, стандартное отклонение 2,29, с учетом последнего можно трактовать что в группе работают врачи с большой практической сметкой.
По фактору Q1 имеет место среднее значение 7,5, дисперсия 3,21, стандартное отклонение 1,79. Данный фактор характеризуется высоким результатом и указывает на то, что испытуемые характеризуются аналитичностью мышления, хорошо информированы и способны воспринимать и внедрять на практике инновации.
В целом, по совокупности можно сделать вывод, что испытуемые в данной группе высокопрактичны, обладают конкретными знаниями, хорошо информированы и способны к внедрению новых знаний и умений на практике.
В блоке эмоционально-волевых особенностей имеет место следующая интерпретация результатов. Результаты по фактору С указывают на уравновешенность, реализм, эмоциональную зрелость. Результаты по фактору G указывают на стремление к точному соблюдению правил и норм, точность и ответственность. Результаты по фактору I достаточно сложны в интерпретации, здесь можно интерпретировать результат, как наличие высокой рассудочности, уровень эмпатии достаточно низок. Результаты по фактору Q3 показывают хороший уровень самоконтроля, стремление к точности при выполнении социальных требований. Результаты по фактору Q4 указывает на невозмутимость и возможно низкую мотивацию в выполнении профессиональных обязанностей.
В целом, по совокупности эмоционально-волевых качеств можно сделать вывод, что испытуемые в данной группе характеризуются уравновешенностью, высоким уровнем реализма, эмоциональной зрелостью. В то же время имеет место стремление к точному соблюдению правил и норм, характерна многим точность и ответственность при выполнении социальных требований. Между тем имеет место наличие высокой рассудочности, уровень эмпатии низок, имеет место низкая мотивация в выполнении профессиональных обязанностей.
Коммуникативные свойства и особенности межличностного взаимодействия объединяют наибольшее количество факторов.
Результаты по фактору А достаточно высоки и это указывает на достаточно высокий уровень внимания к окружающим, высокую социальную адаптацию (неконфликтность, открытость). Результаты по фактору Н имеют достаточно усредненные значения, с большим разбросом по дисперсии, что не позволяет точно интерпретировать результат, не представляется вывести по данному фактору какое–то конкретное свойство, то есть в данной группе люди будут вести себя по разному, кто-то будет чрезвычайно робок, а кто-то наоборот очень смел. Результаты по фактору F низкие, что указывает на склонностью к рассудительности и осторожности, пессимизм в отношениях с окружающими. Результаты по фактору Е среднее значение 6,45 и большой разброс по дисперсии, указывает на то, что склонность к подчиненности и доминантности не ярко выражены в данной группе. Результаты по фактору Q2 низкие с большим разбросом, выявить однозначно групповое свойство не удается. Результаты по фактору N в среднем достаточно средние, с большим разбросом по дисперсии, то есть здесь также не может быть однозначно определено, характерна ли для врачей прямолинейность, либо наоборот демократичность, очевидно, что это по обстоятельствам. Результаты по фактору L говорят о сложном эмоциональном отношении к людям, однозначно трактовать этот фактор не представляется возможным.
Результаты по фактору МD указывают на большое различие во взглядах на собственную самооценку (низкая и высокая).
Таблица 2.4. Характеристика обработки результатов по группам свойств личности (медсестры).
Фак-тор | Среднее значение | Дисперсия | Стандартное отклонение | Максимальное значение фактора | Минимальное значение фактора | |
Интеллектуальные особенности | В | 3,5 | 1,421 | 1, 192 | 5 | 1 |
М | 7,05 | 3, 207 | 1,791 | 11 | 4 | |
Q1 | 6,8 | 4,69 | 2,166 | 12 | 3 | |
Эмоционально-волевые особенности: | С | 6,85 | 3,607 | 1,899 | 10 | 3 |
G | 3,54 | 7,042 | 2,65 | 12 | 3 | |
I | 6,9 | 6,2 | 2,489 | 12 | 2 | |
Q3 | 7,35 | 2,765 | 1,663 | 9 | 4 | |
Q4 | 5,65 | 2,555 | 1,598 | 9 | 3 | |
Коммуникативные свойства | А | 8,45 | 5,731 | 2,394 | 12 | 4 |
Н | 6,34 | 6,134 | 2,476 | 11 | 2 | |
F | 5,5 | 3,315 | 1,826 | 9 | 2 | |
Е | 6 | 4,105 | 2,026 | 10 | 3 | |
Q2 | 6,4 | 3,936 | 1,984 | 9 | 3 | |
N | 5,9 | 3,884 | 1,970 | 9 | 2 | |
L | 5,45 | 3,133 | 1,820 | 10 | 2 | |
МD | 7,45 | 5,523 | 2,350 | 12 | 2 |
Обратимся к анализу результатов по второй группе испытуемых. Вторая группа – это медсестры.
Проведем анализ результатов в соответствии с данными таблицы 2.4. Вначале проведем оценку интеллектуальных свойств личности в данной группе профессиональной принадлежности. Обратим внимание на строки В, М, Q1.
По фактору В медсестры показали средний результат 3,5, (максимальное значение фактора 8), что свидетельствует о достаточно низкой оценке данного фактора, уровень дисперсии подтверждает сравнительно небольшой разброс значений по данному фактору в группе, то есть уровень среднего значения достаточно правдив. Данное обстоятельство может указывать на достаточно выраженный уровень конкретности и ригидности мышления, что почти полностью совпадает с результатом по данному фактору у врачей.
По фактору М групповой показатель среднего значения 7,1, (максимальное значение фактора 12), уровень дисперсии указывает на достаточно небольшой разброс значений по данному фактору в группе, стандартное отклонение 1,8, с учетом последнего можно трактовать что в данной группе профессионалов люди с достаточно развитым практическим опытом. Данный фактор также имеет большую схожесть по результатам для врачебной группы.
По фактору Q1 имеет место среднее значение 6,8, дисперсия 4,69, стандартное отклонение 2,166. Данный фактор характеризуется достаточно средним результатом и указывает на то, что испытуемые характеризуются высокой долей консерватизма в мышлении, характеризуются устойчивостью к традиционным приемам и методам осуществления своих обязанностей. Данный фактор практически сильно отличается от общего вывода по данному фактору для врачей.
В целом, по совокупности можно сделать вывод, что испытуемые в данной группе обладают большим практическим опытом и знаниями в своей области, опосредованная среда их действий отличается высокой конкретностью, при этом имеет место устойчивость в отношении выполнения своих обязанностей.
Следующий блок анализа в таблице 2.4. связан с эмоционально-волевыми свойствами личности.
Анализ групповых свойств по данному блоку дает следующую картину. Результаты по фактору С достаточно средние с большим разбросом по дисперсии позволяют утверждать, что в данной группе уравновешенность, реализм перемежаются с раздражением, невротическими реакциями и возможно высокой эмоциональной утомляемостью. Результаты по фактору G дает очень низкие средние значения, уровень стандартной ошибки не велик и это позволяет интерпретировать результат по данном фактору, как наличие гибких установок по отношению к социальным нормам, безответственность при исполнении своих обязанностей. Результаты по фактору I почти полностью совпадают с результатами по врачебной группе, то есть прогнозируется наличие высокой рассудочности, уровень эмпатии достаточно низок. Результаты по фактору Q3 высоки, с небольшим уровнем стандартного отклонения, что позволяет интерпретировать групповые свойства наличием хорошего уровень самоконтроля и стремление к точности при выполнении требований, данное свойство совпадает с свойствами личностного конструкта в группе врачей. Результаты по фактору Q4 достаточно низкие с небольшим уровнем разброса по дисперсии, что также, как и у врачей можно интерпретировать низкой мотивацией в выполнении профессиональных обязанностей.
В целом, по совокупности эмоционально-волевых качеств можно сделать вывод, что испытуемые в данной группе характеризуются тем, что не всегда уравновешенны, есть склонность к безответственности, высокая рассудочность. В то же время имеет место точность при выполнении требований. Уровень эмпатии низок, имеет место низкая мотивация.
Следующая группа объединяет коммуникативные свойства и особенности межличностного взаимодействия.
При анализе свойств личности в данной группе выявлены следующие конструктивные особенности.