2523 (599709), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і ефективності їх використання залежать обсяги і своєчасність виконання сільгоспробіт, ефективність використання техніки і, як результат, - обсяги виробництва продукції, її собівартість, прибуток та інші економічні показники. До трудових ресурсів, крім працездатного населення, відносять також підлітків і старих людей, які беруть посильну участь у виробництві.
Узагальненим показником ступеня використання трудових ресурсів є коефіцієнт використання фонду робочого часу, який обчислюється відношенням відпрацьованих всіма працівниками днів до календарного фонду робочого часу (2030 годин в сільському господарстві). Розрахуємо його та інші прямі і обернені показники продуктивності праці в таблиці 1.5.
Таблиця 1.5. –
Забезпеченість ТОВ "Агрофірма Україна" трудовими ресурсами та ефективність їх використання за період 2003-2005 pp.
Показники | 2003 рік | 2004 рік | 2005 рік | Відхилення 2005 р. від 2003 р. | |
+,- | % | ||||
Середньорічна чисельність робітників, чол.. | 275 | 256 | 220 | -55 | 80,0 |
Витрати праці, тис. люд.-год. | 535 | 223 | 368 | -167 | 68,7 |
Відпрацьовано люд-днів 1 робітником за рік | 278 | 124 | 239 | -39 | 85,9 |
Сер. тривалість робочого дня, год. | 7 | 7 | 7 | - | 100 |
Вартість валової продукції, тис.грн. | 6506,2 | 7409,9 | 7915,1 | 1408,9 | 121,6 |
Виробіток 1 робітника: середньо річний, тис.грн.. | 23,6 | 28,9 | 35,9 | 12,3 | 152,1 |
Середньодобовий, грн. | 84,9 | 233,1 | 150,2 | 65,3 | 176,9 |
Середньогодинний, грн. | 12,1 | 33,3 | 21,5 | 9,4 | 177,7 |
Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу | 0,96 | 0,43 | 0,82 | -0,14 | 85,4 |
З даних таблиці видно, що кількість відпрацьованих людино-днів одним працівником зменшилось на 14,1% у зв'язку зі зменшенням чисельності працівників за три досліджувані роки і витрат праці відповідно на 20% і 31,3%. Якщо порівняти середньорічний виробіток одного робітника 2003 року і 2005 року, можна простежити збільшення на 52,1%, що пов'язано зі зростанням вартості валової продукції господарства. Також зростання відбувається і в показниках середньодобового та середнього динного виробітку - на 77,3%. Аналізуючи коефіцієнт використання річного фонду робочого часу, спостерігаємо тенденцію до зниження - у 2005 році він скоротився на 0,14 одиниць або на 14,6% порівнюючи з 2003 роком.
фективність використання основних засобів характеризують такі показники як фондовіддача, фондомісткість, фондорентабельність. А потребу і забезпеченість господарства такі узагальнені показники: фондозабезпеченість та фондоозброєність. Розглянемо їх в таблиці 1.6.
Таблиця 1.6.
Показники забезпеченості основними фондами і ефективність їх використання в ТОВ "Агрофірма Україна" Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.
Показники | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | Відхилення 2005р. від 2003р. | ||||
+,- | % | |||||||
Вартість валової продукції, тис.грн... | 6506,2 | 7409,9 | 7915,1 | 1408,9 | 121,6 | |||
Середньорічна вартість основних фондів с.г. призначення, тис.грн.. | 8199,1 | 7998,4 | 6863,9 | -1335,2 | 83,7 | |||
Площа с.-г. угідь, га | 4908 | 4908 | 4908 | - | 100 | |||
Середньорічна кількість робітників, чол.. | 275 | 256 | 220 | -55 | 80,0 | |||
Фондовіддача, грн.. | 0,79 | 0,93 | 1,2 | 0,41 | 151,9 | |||
Фондомісткість, грн.. | 1,3 | 1,1 | 0,87 | -0,43 | 66,9 | |||
Фондоозброєність, тис. грн.. | 29,8 | 31,2 | 31,2 | 1,4 | 104,7 | |||
Фондозабезпеченість, тис.грн | 1,67 | 1,92 | 1,39 | -0,28 | 83,2 | |||
Фондореоташіьність, % | 9,7 | 2,03 | 8,1 | -1,6 | - |
Аналізуючи показник фондовіддачі, бачимо його зростання на 51,9% за рахунок значного збільшення (на 21,6%) отриманої в господарстві валової продукції у 2005 році порівняно з 2003 роком від якої він знаходиться в прямій залежності. Як обернений показник фондовіддачі фондомісткість зменшилась на 33,1%. Спостерігається незначне збільшення - на 4,7% - фондоозброєності, що пов'язано із зменшення обох показників від яких він залежить - вартості основних фондів на 16,3% та кількості робітників на 20%. Фондозабезпеченість розраховується як відношення вартості основних виробничих фондів на одиницю площі. Як бачимо з таблиці площа не змінилася за досліджуваний період, а вартість основних фондів зменшилась, тому і фондозабезпеченість зменшилась на 16,8%. На фондорентабельність значно впливає отриманий прибуток від реалізації, який за звітний рік порівняно з базисним 2003роком знизився на 30,9%, що веде за собою і зменшення фондорентабельності на 1,6п.п.
Оборотні матеріальні ресурси є частиною виробничих фондів господарства, яка повністю споживаються в кожному технологічному циклі виготовлення продукції і повністю переносять свою вартість на вартість цієї продукції. Визначимо ефективність їх використання за допомогою таблиці 1.7.
Таблиця 1.7.
Показники ефективності використання оборотних засобів в ТОВ "Агрофірма Україна" Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.
Показники | 2003 рік | 2004 рік | 2005 рік | Відхилення 2005р. від 2003р. | |
+,- | % | ||||
Виручка від реалізації, тис.грн.. | 4786,9 | 4716,4 | 4085,9 | -701,0 | 85,4 |
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис.грн.. | 3300,3 | 4904,6 | 5657,7 | 2357,2 | 171,4 |
Коефіцієнт оборотності | 1,45 | 0,96 | 0,72 | -0,73 | 49,6 |
Коефіцієнт закріплення | 0,69 | 1,04 | 1,38 | 0,69 | 200,0 |
Тривалість 1 обороту, днів | 248 | 375 | 500 | 252 | 201,6 |
Для оцінки ефективності використання оборотних засобів застосовуються показники їх оборотності. З даних таблиці бачимо, що коефіцієнт оборотності, який розрахували шляхом відношення вартості реалізованої продукції до середньорічного залишку оборотних запасів, і який показує кількість оборотів за рік, зменшився на 50,4% завдяки значному збільшенню - на 71,4% - вартості оборотних засобів, від якої він знаходиться в оберненій залежності. Помітно, що величина, обернена коефіцієнту оборотності зросла у 2 рази. Показник тривалості одного обороту в днях за досліджуваний період має тенденцію до збільшення, величина збільшення склала 2,02 рази або 252 дня. Так, у 2003 році оборотні засоби перебували в обігу 248 днів, а у 2005 один цикл склав 500 днів. Таким чином, для досліджуваного господарства треба застосувати шляхи підвищення ефективності використання оборотних ресурсів: забезпечення нормативної потреби в цих ресурсах при раціональній їх по елементній структурі; застосування інтенсивних ресурсно- і енергозберігаючих технологій їх використання.
Рівень інтенсифікації виробництва значно впливає на результати господарської діяльності. Інтенсифікація - це процес суспільного виробництва, що базується на застосуванні більш ефективних засобів, предметів праці, більш кваліфікованої робочої сили, передових форм і методів організації праці у відповідності з найновішими досягненнями науково-технічного прогресу. Розглянемо показники рівня інтенсифікації в таблиці 1.8 на прикладі досліджуваного господарства.
Таблиця 1.8.
Економічна ефективність інтенсифікації сільськогосподарського виробництва ТОВ "Агрофірма Україна" Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.
Показники | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | Відхилення 2005р. до 2003р. | |
+,- | % | ||||
Отримано валової продукції: | |||||
- на 1 га с.-г. угідь, грн.. | 1325,6 | 1509,7 | 1612,7 | 287,1 | 121,6 |
- на 1000 грн. основних фондів, грн.. | 680,7 | 811,2 | 1128,2 | 447,5 | 165,7 |
- на 1000 грн. виробничих витрат,грн.. | 1341,5 | 1299,2 | 1320,0 | -21,5 | 98,4 |
на одного середньорічного працівника, грн.. | 23658,9 | 28944,9 | 35977,7 | 12318,8 | 152,1 |
Отримано валового доходу: | |||||
- на 1 га с.-г. угідь, грн.. | 343,4 | 390,5 | 421,8 | 78,4 | 122,8 |
- на 1000 грн. основних фондів, грн.. | 176,3 | 209,8 | 230,5 | 54,2 | 130,7 |
- на 1000 грн. виробничих витрат,грн.. | 347,5 | 336,1 | 330,2 | -17,3 | 95,02 |
на одного середньорічного працівника, грн.. | 6128,4 | 7487,1 | 8308,1 | 2179,7 | 135,6 |
Отримано прибутку: | |||||
- на 1 га с.-г. угідь, грн.. | 163,3 | 33,2 | 112,8 | 60,1 | |
- на 1000 грн. основних фондів, грн.. | 83,8 | 17,8 | 74,2 | 88,5 | |
- на 1000 грн. виробничих витрат,грн.. | 165,2 | 28,6 | 136,1 | -29,1 | 82,4 |
на одного середньорічного працівника, грн.. | 2913,8 | 636,7 | 2705,3 | -208,5 | 92,8 |
Рівень рентабельності, % | 22,2 | -3,3 | -12,9 | -9,3 | - |
Норма прибутку, % | 3,8 | 1,5 | 0,8 | -3 | - |
В таблиці 1.8 наведено розрахунки економічної інтенсифікації сільськогосподарського виробництва в господарстві шляхом визначення узагальнюючих показників, тобто виробництва валової продукції та валового і чистого доходу на одиницю ресурсів - наприклад, в рослинництві на одиницю сільськогосподарських угідь (показник отриманої валової продукції та валового доходу збільшився в середньому на 22,2% порівнюючи 2005 і 2003 роки). Розрахувавши отриману валову продукцію і валовий дохід на вартість основних фондів, бачимо, що відбулося зростання порівнюючи звітний 2005 з базисним 2003 роком в середньому на 48,2% і на 43,8% зросли ці показники на одного середньорічного працівника. Якщо порівняти показники отримані на вартість виробничих витрат, то треба відмітити зменшення в середньому на 3,3% у 2005 році по відношенню до 2003 року. Проаналізував скільки отримано прибутку на кожну одиницю ресурсу, бачимо зниження всіх показників 2005 року порівнюючи з показниками 2003 року - на один гектар сільськогосподарських угідь отримано менше на 39,9%, на 1000 грн. основних фондів на 11,5% зменшення, на 1000 грн. виробничих витрат на 17,6%, на одного середньорічного працівника відбулося зменшення на 7,2%. За результатами аналізу рівня рентабельності можна зробити висновок, що цей показник зменшився на 9,3п.п. за рахунок отриманого валового збитку в останні два роки. Закономірним є і зменшення норми прибутку на 3 п.п. порівнюючи 2005 рік з 2003 за рахунок зменшення чистого прибутку в ТОВ "АФ Україна".