36422 (597254), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Источники доказательств – это определенные носители доказательственной информации, т.е. сведения о фактах, подлежащих доказыванию в ходе производства по делу.
Носителями информации могут быть люди (свидетели, потерпевшие, обвиняемые и т.д.) и предметы материального мира (предметы, служившие орудием преступления, похищенные ценности и т.д.).
Виды источников доказательств строго ограничены законом и перечень их не может быть произвольно расширен по усмотрению органа, ведущего уголовный процесс. Они указаны в ч.2 ст.88 УПК Республики Беларусь. К ним относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключения эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, судебного заседания, оперативно-розыскных действий, иные документы и другие носители информации, полученные в соответствии с УПК Республики Беларусь.
Основные положения, которые определяют понятие и содержание источников доказательств, приведены в главе 10 (ст.91 – 101 УПК Республики Беларусь).
Применительно к показаниям (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого) указываются их права и обязанности в связи с дачей показаний, определяется предмет этих показаний – обстоятельства, по поводу которых они обязаны (или могут) давать показания. Излагается понятие заключения эксперта, перечисляются предметы, которые являются вещественными доказательствами по делу, порядок и сроки их хранения. Дается понятие и перечень протоколов, а также формулируется понятие так называемых иных документов.
Тема 6. Гражданский иск в уголовном процессе
В соответствии с нормами УПК Республики Беларусь (ст. 149 УПК Республики Беларусь), когда гражданские права нарушаются непосредственно преступными действиями или общественно опасными деяниями невменяемого, заявленный иск может быть рассмотрен в уголовном процессе.
Установление истины по делу не исчерпывается установлением личности виновного и его наказанием, оно включает также устранение последствий преступления, в том числе связанных с нарушением имущественных прав физических и юридических лиц.
Гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного или морального ущерба, причиненного преступлением к обвиняемому или лицу, несущему материальную ответственность за действия обвиняемого.
Гражданский иск вправе предъявлять как физическое, так и юридическое лицо, он может быть заявлен с момента возбуждения дела до окончания судебного следствия.
Основаниями для предъявления иска являются:
– совершенное преступление или предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние невменяемого;
– наличие вреда, причиненного истцу;
– наличие причинной связи между преступлением и наступившим вредом.
Особенности гражданского иска в уголовном процессе заключаются в том, что истец при предъявлении гражданского иска освобождается от уплаты государственной пошлины, гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом, и если он не был разрешен в уголовном процессе, истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено и тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение. Так, по ряду дел без разрешения иска не может быть решен вопрос о виновности и мере наказания, а иногда без установления размера причиненного вреда нельзя определить квалификацию деяния.
В соответствии со ст. 150 УПК Республики Беларусь орган уголовного преследования, суд, установив, что преступлением или общественно опасным деянием невменяемого причинен вред физическому или юридическому лицу, разъясняет им или их представителям право предъявить гражданский иск. Физическое или юридическое лицо, предъявившее иск, признается гражданским истцом путем вынесения постановления органом уголовного преследования. Обычно гражданский иск в уголовном деле предъявляется к обвиняемому. Однако, когда в силу закона материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого, несут родители, опекуны или попечители несовершеннолетнего обвиняемого, организация, ответственная за вред, причиненный ее работниками, организации и граждане, ответственные за вред, причиненный источником повышенной опасности, то они по постановлению органа уголовного преследования привлекаются в качестве гражданского ответчика путем вынесения постановления.
Доказывание гражданского иска производится по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом. Для обеспечения гражданского иска органы уголовного преследования обязаны:
– принять меры к выявлению похищенного имущества или выявлению имущества, на которое может быть наложен арест;
– наложить арест на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за причиненный вред;
– обеспечить сохранность имущества до разрешения дела в судебном разбирательстве.
Если названные меры не были приняты в стадии предварительного расследования, то они могут быть приняты судом при назначении дела к слушанию.
Гражданский иск по существу разрешается судом в приговоре по результатам судебного разбирательства. При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере. При постановлении обвинительного приговора суд, в зависимости от доказанности, оснований и размеров гражданского иска, удовлетворяет предъявленный иск полностью, частично или отказывает в нем. Размер имущественного вреда определяется судом исходя из стоимости имущества на день вынесения судебного решения, а размер физического и морального вреда – исходя из наступивших последствий. В случае удовлетворения иска суд устанавливает и указывает в приговоре срок добровольного исполнения приговора в части гражданского иска.
Принудительное исполнение производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
При постановлении оправдательного приговора суд:
– отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие обвиняемого в совершенном преступлении;
– оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания обвиняемого за отсутствием состава преступления или прекращения дела по основаниям ст. 29, 30 УПК Республики Беларусь.
При причинении имущественного вреда лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, суд может передать решение вопроса о возмещении вреда на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, о чем должен указать в определении.
Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда лишь в части, относящейся к гражданскому иску.
Тема 7. Меры уголовно-процессуального принуждения
Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения.
В новом УПК (глава 12, раздел IV), излагаются меры процессуального принуждения, которые могут применяться только по возбужденному делу (хотя УПК есть исключение – о чем будет изложено ниже), уполномоченными на то лицами, в отношении конкретных участников процесса.
Меры уголовно-процессуального принуждения – это предусмотренное законом процессуальное средство принудительного характера, применяемое при наличии оснований уполномоченными должностными лицами в отношении различных участников процесса, для пресечения и предупреждения их неправомерных действий, в целях успешного расследования и рассмотрения уголовного дела. Они не одинаковы по своему характеру, применение их преследует разные цели, поэтому меры процессуального принуждения делятся на:
– задержание;
– меры пресечения;
– иные меры процессуального принуждения.
Задержание – это кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено лишение свободы, в целях выяснения его личности, причастности к совершению преступления и в решении вопроса о применении меры пресечения.
Согласно ч. 3 ст. 107 УПК Республики Беларусь задержание производится:
– по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления;
– на основании постановления органа уголовного преследования;
– на основании постановления суда о задержании осужденного.
Задержание носит неотложный характер и не требуется санкции прокурора, но орган уголовного преследования в течение 24 часов сообщает о задержании надзирающему прокурору.
В то же время, как указано в ч. 1 ст. 108 УПК Республики Беларусь, лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано действующим в пределах своей компетенции органом уголовного преследования путем составления постановления при наличии следующих оснований:
– если лицо застигнуто при совершении преступления;
– если очевидцы происшествия прямо укажут на лицо, как совершившее преступление;
– если на этом лице, при нем, на его одежде и т.д. обнаружены явные следы, указывающие на его причастность к совершению преступления, и т.д.
Срок задержания – 72 часа. Согласно УПК 1999 года законодатель допускает задержание лица, указанного в ч. 1 ст. 108 УПК Республики Беларусь, на 12 часов до возбуждения уголовного дела
Второй и основной группой мер процессуального принуждения являются меры пресечения.
Меры пресечения – это принудительные меры, применяемые к обвиняемому или подозреваемому для предотвращения совершения ими преступлений или действий, препятствующих производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора (ст. 116 УПК Республики Беларусь).
Меры пресечения от задержания и иных мер процессуального принуждения отличаются тем, что они:
– всегда, в большей или в меньшей степени, ограничивают личную свободу лица;
– применяются в основном к обвиняемым (в исключительных случаях – к подозреваемому);
– имеют специфические цели.
Значение мер пресечения вытекает из тех целей, для которых они применяются (помешать обвиняемому скрыться, воспрепятствовать установлению истины, продолжить преступную деятельность, уклониться от отбывания наказания). Достижение этих целей обеспечивает выполнение задач, предусмотренных ст. 2 УПК Республики Беларусь.
Закон ч. II (ст. 116 УПК Республики Беларусь) предусматривает следующие виды мер пресечения:
– подписка о невыезде и надлежащем поведении;
– личное поручительство;
– передача военнослужащего под наблюдение командования воинских частей;
– отдача несовершеннолетнего под присмотр;
– залог;
– домашний арест;
– заключение под стражу (ст. 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126 УПК Республики Беларусь).
Применительно к конкретным мерам пресечения закон определяет их содержание, последствия нарушения для обвиняемого, подозреваемого, либо других лиц – поручителя, залогодателя, родителей, опекунов. Указывает некоторые условия их применения, а именно: заслуживающих доверие поручителей, которых должно быть не менее 2, их ходатайство, поручители, родители, командиры воинских частей должны быть поставлены в известность о сущности дела; сроки, на которые лица могут быть помещены под стражу или домашний арест.
В то же время законодатель не указывает в диспозиции вышеперечисленных статей (кроме ст. 124, 125, 126 УПК Республики Беларусь) в каких случаях и за какие преступления применяются меры пресечения: «подписка о невыезде, личное поручительство, отдача несовершеннолетнего под присмотр, передача военнослужащего под наблюдение командира воинской части». В связи с этим орган уголовного преследования при избрании данных мер пресечения должен исходить в каждом конкретном случае из тяжести совершенного преступления, личности обвиняемого. С учетом того, что данные меры пресечения не ограничивают свободу лица, в меньшей мере ущемляют права гражданина, они должны применяться в основном за незначительные и менее тяжкие преступления, а также в ряде случаев, возможно, и за тяжкие преступления.
Порядок применения, изменения и отмены меры пресечения изложен в ст. 119 УПК Республики Беларусь. Основными положениями являются:
1. Орган уголовного преследования при применении или изменении меры пресечения выносит постановление, суд – определение, которое содержит указание на преступление и обоснование необходимости ее применения.
2. На стадии предварительного расследования меры пресечения, как заключение под стражу, домашний арест, – могут применяться прокурором, его заместителем, а также органом дознания, следователем с санкции прокурора или его заместителя, а на стадии судебного разбирательства – судом.
3. Отмена или изменение органом дознания или следователем меры пресечения, примененной с санкции или по указанию прокурора либо его заместителя, допускается лишь с их согласия.