17635 (596964), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Питання для самоконтролю
-
Аудиторські звіти та їх складові елементи.
-
Аудиторський висновок та його структура.
-
Види аудиторських висновків та їх характеристика.
-
Аудиторські висновки спеціального призначення.
-
Звіт аудитора перед замовником.
Ситуаційні завдання
Завдання 1.
Визначте, який висновок має скласти аудитор у наведеній ситуації.
У момент перевірки аудиторською фірмою "Львівакадемаудит" фінансової звітності ВАТ "Карпати" було виявлено такі порушення і недоліки:
-
в деяких випадках мала місце видача авансу під звіт особам, що заборгували підприємству за попередньо виданими сумами;
-
працівникам підприємства було надано у звітному періоді безвідсоткові позики на індивідуальне житлове будівництво на суму 1,5 млн. грн.;
-
за звітний період підприємство заборгувало Пенсійному фондові 30 тис. грн.;
-
інших порушень не виявлено.
Скласти аудиторський висновок.
Завдання 2.
Визначте, який висновок має скласти аудитор у наведеній ситуації.
У процесі аудиту ТзОВ "Сокіл" аудитор виявив такі порушення і недоліки:
-
підприємство у звітному році не виконало низку договорів постачання сировини і матеріалів. До ТзОВ "Сокіл" пред'явлено позов у арбітражний суд на суму 10 тис. грн.;
-
внаслідок інвентаризації каси аудитор у присутності касира і головного бухгалтера підприємства виявив нестачу в сумі 42 грн. 50 коп.;
-
у звітному періоді було ліквідовано зношений верстат за початковою вартістю 25 тис. грн., нараховано знос на суму 24 тис. 900 грн. Металобрухт від ліквідації верстата не оприбуткований на складі та не реалізований. За попередньою оцінкою вартість металобрухту становить 180 грн.
Скласти аудиторський висновок.
Завдання 3.
Визначте, який висновок має скласти аудитор у наведеній ситуації.
Під час аудиторської перевірки ВАТ "Марія" виявлено такі недоліки:
-
за звітний період акціонерне товариство випустило акцій на суму 10 тис. грн. Частину викуплених акцій у кількості 600 шт. на суму 6 тис. грн. продали іншим акціонерам, а інші акції на суму 4 тис. грн. анулювали. Розмір статутного (акціонерного) капіталу в балансі та звіті про власний капітал на кінець звітного періоду залишився без зміни;
-
підприємство впродовж звітного періоду змінювало методи нарахування амортизації;
-
в бухгалтерському обліку безпідставно віднесено у звітному періоді на витрати господарські операції, пов'язані з адміністративним управлінням на суму 300 тис. грн.
-
інші порушення не мають суттєвого впливу на достовірність фінансової звітності.
Скласти аудиторський висновок.
Завдання 4.
Визначте, який висновок має скласти аудитор у наведеній ситуації.
Під час аудиторської перевірки ТзОВ "Оріон" аудитори виявили такі порушення і недоліки:
-
у першому півріччі на підприємстві здійснювали оцінку запасів за системою ЛІФО, а починаючи з третього кварталу, використовували систему ФІФО;
-
за період перевірки на підприємстві не проводилася інвентаризація розрахунків, акти звірки відсутні;
-
керівництво ТзОВ "Оріон" не подало аудиторам з невідомої причини всіх договорів з покупцями і замовниками;
-
у головну книгу не рознесені всі господарські операції за грудень 2005 р.
Скласти аудиторський висновок.
Тестування
Питання | Варіанти відповідей |
1. Вимоги до аудиторського висновку розкриваються у МСА №: | А. МСА №200 Б. МСА №300 В. МСА №500 Г. МСА №600 Д. МСА №700 |
2. Причини фундаментальної непевності: | А. Невідповідність порядку оформлення або здійснення операцій чинному законодавству Б. Значні обмеження в обсязі аудиторської роботи |
3. Причини незгоди: | А. Невідповідність порядку оформлення або здійснення операцій чинному законодавству Б. Значні обмеження в обсязі аудиторської роботи |
4. В аудиторському висновку | А. Обов’язково слід наводити масштаб аудиту і зміст проведених процедур Б. Не обов’язково слід наводити масштаб аудиту і зміст проведених процедур |
5. МСА передбачають складання таких аудиторських висновків спеціального призначення: | А. Аудиторські висновки за результатами тематичного аудиту Б. Висновок про окремі частини фінансової звітності підприємства В. Висновок про фінансовий стан підприємства Г. Аудиторська перевірка дотримання договірних відносин |
Загальні правила оформлення контрольної роботи
Контрольна робота повинна бути виконана машинописним (через два міжрядкових інтервали до тридцяти рядків на сторінці із застосуванням чорної стрічки середньої жирності) або машинним за допомогою комп'ютерної техніки(шрифт Times текстового редактора Word розміру 14 з полуторним міжрядковим інтервалом) способами на одній стороні стандартного аркуша білого однотипного паперу формату А4 (210x197 мм). При написанні роботи необхідно давати посилання на джерела, матеріали або окремі результати з яких наводяться в контрольній роботі, або на ідеях і висновках яких ґрунтуються висновки автора роботи. Посилатись слід на останні видання публікацій. На більш ранні видання можна посилатись лише в тих випадках, коли в них наявний матеріал, який не включено до останнього видання.
В тексті контрольної роботи посилання на джерела позначають порядковим номером за переліком посилань, виділеним двома квадратними дужками, наприклад: [2].
Структура роботи:
-
Теоретичне питання (3-5 сторінок)
-
Означення
-
Практичне завдання (2-3 сторінки)
Відповіді на теоретичні питання повинні бути повними і розгорнутими.
Завдання до контрольної роботи визначають відповідно до номера в загальному списку групи.
Завдання до контрольної роботи
ВАРІАНТ 1
1.Теоретичне питання.
Сутність аудита, історичні аспекти і сучасний стан його розвитку і становленні в Україні і його перспективи.
-
Означення: АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА УКРАЇНИ
-
Практичне завдання.
Перелічити та проаналізувати існуючи нормативи аудиту. Взявши за основу один із чинних нормативів (на вибір) розробити внутрішню методику (норматив) для конкретної аудиторської фірми.
ВАРІАНТ 2
1.Теоретичне питання.
Предмет, метод і види аудита. Об'єкти аудиторської діяльності. Відмінності аудита від ревізії.
2. Означення: АУДИТОР
3. Практичне завдання.
Визначити, які з перелічених нижче господарських структур підлягають обов’язковій аудиторській перевірці та які її умови:
-
державне підприємство;
-
закрите акціонерне товариство;
-
відкрите акціонерне товариство;
-
товариство з обмеженою відповідальністю;
-
приватне підприємство;
-
комерційний банк;
-
інвестиційний фонд;
-
спільне підприємство;
-
страхова компанія.
ВАРІАНТ 3
1 . Теоретичне питання.
Закон України "Про аудиторську діяльність". Аудиторська палата України (АПУ), її функції.
2. Означення: ОБ’ЄКТИ АУДИТУ
3. Практичне завдання.
Скласти графік виконання конкретних видів аудиторських послуг, обов’язково відобразити такі реквізити:
-
назва роботи, яка виконується;
-
строки виконання;
-
виконавець;
-
вихідні дані, потрібні для перевірки;
-
форма результату;
-
кому надається результат.
ВАРІАНТ 4
1. Теоретичне питання.
Керування аудитом в Україні. Суспільні аудиторські організації. Порядок створення і ліцензування аудиторських фірм.
2. Означення: РОБОЧІ ДОКУМЕНТИ АУДИТОРА
3. Практичне завдання.
Заключено договір між аудиторською фірмою і ЗАТ НКМЗ на проведення аудита. Відповідно до договору аудиторська перевірка повинна бути проведена протягом 15 днів.
1. Назвіть, при яких обставинах термін проведення аудиторської перевірки може бути змінений.
2. Складіть план роботи аудитора за приведеною формою, обов’язково відбивши в ньому одержання попередньої інформації про клієнта, направлення листа клієнтові, де будуть зазначені обов'язки і відповідальність аудитора; всі етапи аудиторської перевірки; складання висновку аудитора.
Загальний план аудиту
Заплановані види робіт | Період проведення | Виконавець | Нормативно-правова база | Примітки |
ВАРІАНТ 5
1. Теоретичне питання.
Програма аудиторської перевірки. Нормативи аудита. Процес аудита. Взаємозв’язок цих понять.
2. Означення: СПІЛКА АУДИТОРІВ УКРАЇНИ
3. Практичне завдання.
Назвати найтиповіші види помилок і порушень, яких, на Ваш погляд, можуть припускатися бухгалтери при обліку:
-
основних засобів;
-
ТМЦ;
-
грошових коштів;
-
статутного фонду;
-
собівартості;
-
заборгованості.
Нормативні документи до задач варіантів 1-5:
-
Про аудиторську діяльність: Закон України від 22.04.93р. №3125 (зі змінами та доповненнями).
-
Національні нормативи аудиту: Затв. Аудиторською палатою України від 18.12.98р. №73.
-
Кодекс професійної етики аудиторів України: Затв. Аудиторською палатою України від 18.12.98р. №73.
-
Щодо проведення аудиторської перевірки відповідно до МСБО: Лист НБУ від 29.12.99р. №43-311/4026.
-
Звіт аудиторської фірми (аудитора) про виконані роботи (надані послуги): Рішення Аудиторської палати від 10.03.2000р. №87.
-
Роз’яснення Аудиторської палати України з питань застосування положень Закону України „Про аудиторську діяльність” та Національних нормативів аудиту в практиці незалежного аудиту: Затв. Аудиторською палатою України від 10.03.2000р.
-
Положення про реєстр суб’єктів аудиторської діяльності: Затв. Аудиторською палатою України від 31.10.2000р.
-
Про перехід на національні стандарти бухгалтерського обліку та звітності в Україні: Лист Комітету ВРУ від 25.04.2000 р. № 06—10/278.
-
Про затвердження Порядку подання фінансової звітності: Постанова КМУ від 28.02.2000 р. № 419.
-
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс": Затв. Мінфіном України від 31.03.99 р. № 87.
-
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати": Затв. Мінфіном України від 31.03.99 р. № 87.
-
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 "Звіт про рух грошових коштів": Затв. Мінфіном України від 31.03.99 р. № 87.
-
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 "Звіт про власний капітал": Затв. Мінфіном України від 31.03.99 р. №87.
-
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 6 "Виправлення помилок та зміни у фінансових звітах": Затв. Мінфіном України від 28.05.99 р. № 87.
-
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 25"Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва": Затв. Мінфіном України від 25.02.2000 р. № 39.
-
Питання складання фінансової звітності [Мінфін] [4383]: Наказ Мінфіну від 24.02.2000 р. № 37.
-
Про реформування бухгалтерського обліку: Роз'яснення Мінфіну України від 09.03.2000 р. № 41—23/41.
-
Про перевірку порівнянності показників форм квартальної фінансової звітності підприємства: Лист Мінфіну від 11.08.2000 р. № 053—4120.
-
Про схвалення Методичних рекомендацій з трансформації бухгалтерської звітності відкритих акціонерних товариств та підприємств — емітентів облігацій у фінансову звітність за МСБО: Затв. ДКЦПФР від 21.12.99 р. № 268.
ВАРІАНТ 6
1.Теоретичне питання.
Планування, стадії і процедури аудита.
2. Означення: АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК