181326 (596504), страница 6
Текст из файла (страница 6)
где Тобн. - темп обновления;
(Стоимость ОС на начало года – это стоимость основных средств на начало года;
Стоимость поступивших ОС – это стоимость поступивших основных средств).
Так, в 2008 году сооружения и передаточные устройства обновлялись в среднем за 0,8 года (в 2007 г. аналогичный показатель был равен 0), а производственный и хозяйственный инвентарь не обновлялся в течение года, что может оказать негативное влияние на качество производимой продукции.
Движение фондов также характеризуют два других коэффициента: коэффициент выбытия (Кв.) и коэффициент прироста (Кпр.), которые определяются по формулам (3) и (4) [19];
Кв. = Выбывшие ОС / Стоимость ОС на начало периода, (3)
Где Кв. - коэффициент выбытия;
(Выбывшие ОС – это выбывшие основные средства.
Стоимость ОС на начало периода – это стоимость основных средств на начало периода;
Кпр. = Стоимость прироста ОС / Стоимость ОС на начало периода, (4)
где Кпр. - коэффициент прироста;
Стоимость прироста ОС – это стоимость прироста основных средств.
Стоимость ОС на начало периода – это стоимость основных средств на начало периода;
Если коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления основных средств, то коэффициент выбытия – степень интенсивности выбытия основных средств из производства. Повышенный коэффициент выбытия по активной части оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.
Подставив соответствующие значения в данные формулы, проанализируем коэффициенты выбытия и прироста основных средств на предприятии. Расчеты обобщим в таблицах 6 и 7.
Из таблицы 6 можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии в 2006 году темпы выбытия основных средств в целом ниже, по сравнению с 2007 и 2008 гг. Однако, темп выбытия по активной части основных средств в 2006 году является наибольшей, по сравнению с последующими годами, что оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи. В 2007 году темпы выбытия основных средств выше того же показателя по сравнению с 2008 годом по следующим основным средствам: эксплуатация зданий, транспортные средства и по другим видам основных средств. Данные факты сказались на коэффициенте выбытия основных фондов в целом по предприятию. Так, в 2007 г. выбыло из производства 16,6% основных средств, а в 2008 г. – 13,8%. Этот показатель свидетельствует о наращивании производственного потенциала и мощности предприятия. Нет выбытия из эксплуатации сооружений, машин и оборудования. Пониженный коэффициент выбытия по активной части оказывает положительное влияние на показатель фондоотдачи.
Таблица 6 – Коэффициенты выбытия основных средств на управлении в 2006–2008 гг.
| Наименование основных фондов | 2006 | 2007 | 2008 | ||||||||
| Стоимость ОС на начало периода (тыс. руб.) | Выбыло ОС (тыс. р.) | Кв.% | Стоимость ОС на начало периода (тыс. руб.) | Выбыло ОС (тыс. р.) | Кв.% | Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.) | Выбыло ОС (тыс. р.) | Кв.% | |||
| Здания | 3531 | 11 | 0,3 | 3598 | 158 | 4,4 | 3440 | 3 | 0,09 | ||
| Сооружения и передаточные устройства | 58 | 0 | 0 | 58 | 0 | 0 | 58 | 5 | 8,6 | ||
| Машины и оборудование | 905 | 241 | 26,6 | 847 | 0 | 0 | 1405 | 45 | 3,2 | ||
| Транспортные средства | 9529 | 224 | 2,4 | 9305 | 336 | 3,6 | 8969 | 223 | 2,5 | ||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 1104 | 39 | 3,5 | 1376 | 38 | 2,8 | 1338 | 632 | 47,2 | ||
| Другие виды основных средств | 13112 | 112 | 0,8 | 13540 | 4224 | 31,2 | 10513 | 2641 | 25,1 | ||
| ИТОГО | 28240 | 627 | 2,2 | 28724 | 4756 | 16,6 | 25723 | 3549 | 13,8 | ||
| В том числе активная часть | 905 | 241 | 26,6 | 847 | 0 | 0 | 1405 | 45 | 3,2 | ||
Из таблицы 7 видно, что коэффициент прироста в 2006 году имеет положительное значение, хотя и не большое, а в 2007 и 2008 гг. является величиной отрицательной, то есть производственная мощь предприятия уменьшилась, что, безусловно, является отрицательным показателем развития предприятия. В 2008 году коэффициент выбытия ниже, по сравнению с 2007 годом, но незначительно, всего лишь на 0,02 пункта.
Таблица 7 – Характеристика выбытия и прироста основных средств за 2006–2008 гг.
| Коэффициенты | Наименование показателей | Ед. изм. | 2006 | 2007 | 2008 |
| Коэффициент выбытия | Стоимость выбывших ОС – всего | тыс. руб. | 627 | 4756 | 3549 |
| Стоимость ОС на начало периода – всего | тыс. руб. | 28240 | 28724 | 25723 | |
| Кв. | 0,02 | 0,16 | 0,14 | ||
| Коэффициент прироста | Сумма прироста ОС (тыс. р.) | тыс. руб. | +484 | -3001 | -2622 |
| К пр. | 0,02 | -0,10 | -0,10 |
2.4 Анализ качественных показателей состояния основных средств
Физический износ основных средств – это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции. К работам по обслуживанию, а также текущему и среднему ремонту объектов основных средств относятся работы по их систематическому и своевременному предохранению от преждевременного износа и поддержанию в рабочем состоянии.
При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в организации с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.
Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (Кизн) по формуле (5) [20]:
| Кизн = | Сумма амортизации | (5) |
| Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату | ||
С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств – коэффициент годности основных средств (Кг), который определяется по формуле (6) [20]:
| Кг = | Остаточная стоимость основных средств | (6) |
| Первоначальная стоимость основных средств | ||
Коэффициент годности также можно определить по следующей формуле (7) [18]:
Кизн = 1 – Кг (7)
Остаточная стоимость основных средств определяется следующим образом по формуле 8 [21]:
| Ост = | Первоначальная стоимость ОС – Начисленная амортизация | (8) |
Таблица 8 – Данные технического состояния основных средств за 2004–2006 гг.
| Коэффициенты | Наименование показателей | 2006 | 2007 | 2008 | |||||
| начало года | конец года | начало года | конец года | начало года | конец года | ||||
| Коэффициент износа | Сумма начисленной амортизации (тыс. р.) | 15427 | 16007 | 16007 | 16413 | 16413 | 15521 | ||
| Первоначальная стоимость ОС (тыс. р.) | 28240 | 28724 | 28724 | 25723 | 25723 | 23101 | |||
| К изн. | 0,55 | 0,56 | 0,56 | 0,64 | 0,64 | 0,67 | |||
Более наглядно, коэффициенты износа и годности представлены на рисунке 6.
Рисунок 6 – Коэффициент износа и годности
Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Как видно из таблицы 8 и на рисунке 6 на анализируемом управлении коэффициент годности основных средств следующий: 0,45 – в 2006 г. и 0,44 в 2007 году, когда коэффициент ввода новых основных фондов был выше, чем в 2008 г. В 2008 году прирост основных средств невысокий (4,0%), поэтому действующие основные средства за год эксплуатации износились, и на конец 2008 года их износ составил 67%. Введение в эксплуатацию новых основных средств и списание негодных с баланса управления, за 2 последних года не снизили коэффициент износа (соответственно, уменьшив коэффициент годности), поэтому основные средства нуждаются в более радикальном обновлении, так как их износ составляет больше половины их первоначальной стоимости.
Для более детального анализа годности основных средств и оценки их состояния проанализируем качественные показатели ОПФ по видам. Особенное внимание при этом обратим на состояние машин, оборудования, транспортных средств, поскольку именно эти основные средства определяют не только объем товарной продукции, но и ее качество.















