177225 (596184), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Таблица 20 – Оптимальная структура хозяйства «Югнак» при оптимальном использовании пашен по 9-польному севообороту
Вариант | Ед. измерения | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Распределение орошаемых земель: | ||||||
Хлопок | га | 8800 | 8800 | 8800 | 8800 | 6600 |
Пшеница | -*- | 4400 | 4400 | 4400 | 4400 | 4400 |
Люцерна | -*- | 6600 | 6600 | 6600 | 6600 | 8800 |
Ест. Сенокосы | -*- | 6435 | 6435 | 6435 | 6435 | 6435 |
Ест. Пастбища | -*- | 134649 | 134649 | 134649 | 134649 | 134649 |
Кормовые культуры: | ||||||
Кормовая пшеница | тонн | 1188 | 1188 | 1188 | 1188 | 1188 |
Солома | -*- | 6600 | 6600 | 6600 | 6600 | 6600 |
Кормовая люцерна | -*- | 92400 | 92400 | 92400 | 92400 | 123200 |
Хлопчатник: | ||||||
Затраты | тыс.тенге | 598 101 | 598 101 | 598 101 | 598 101 | 448 576 |
ВВР | -*- | 842 600 | 842 600 | 689 400 | 842 600 | 644 600 |
Прибыль | -*- | 244 499 | 244 499 | 91 299 | 244 499 | 196 024 |
Пшеница: | ||||||
Затраты | тыс.тенге | 164 050 | 164 050 | 164 050 | 164 050 | 164 050 |
ВВР | -*- | 198 000 | 198 000 | 198 000 | 198 000 | 198 000 |
Прибыль | -*- | 33 950 | 33 950 | 33 950 | 33 950 | 33 950 |
Люцерна: | ||||||
Затраты | тыс.тенге | 251 427 | 251 427 | 251 427 | 251 427 | 335 236 |
ВВР | -*- | 566 280 | 566 280 | 566 280 | 566 280 | 755 040 |
Прибыль | -*- | 314 853 | 314 853 | 314 853 | 314 853 | 419 804 |
Животноводство: | ||||||
Голов | голов | 26 923 | 30 318 | 25 532 | 26 161 | 35 200 |
Затраты | тыс.тенге | 28 794 | 59 684 | 50 262 | 51 501 | 69 295 |
ВВР | -*- | 131 991 | 148 635 | 125 169 | 128 254 | 172 568 |
Прибыль | -*- | 103 197 | 88 951 | 74 908 | 76 754 | 103 273 |
Растениеводство: | ||||||
Затраты | тыс.тенге | 1 013 577 | 1 013 577 | 1 013 577 | 1 013 577 | 947 861 |
ВВР | -*- | 1 606 880 | 1 606 880 | 1 453 680 | 1 606 880 | 1 597 640 |
Прибыль | -*- | 593 303 | 593 303 | 440 103 | 593 303 | 649 779 |
Итоговая хозяйственная деятельность: | ||||||
Затраты | тыс.тенге | 1 042 372 | 1 073 262 | 1 063 839 | 1 065 078 | 1 017 156 |
ВВР | -*- | 1 738 871 | 1 755 515 | 1 578 849 | 1 735 134 | 1 770 208 |
Прибыль | -*- | 696 499 | 682 253 | 515 010 | 670 056 | 753 052 |
Примечание - рассчитано автором |
Применяя все ограничения и подставляя значения в нашу целевую функцию, мы получили несколько вариантов оптимизации как структуры хозяйства, так же и оптимального сочетания использования орошаемых земель под сельскохозяйственные культуры с учетом максимизации прибыли. В зависимости от площадей, засеянных под люцерну и пшеницу, каждый год менялось количество голов скота (см. Приложения Ж.1- 5).
Мы исходили из ограниченности главного ресурса – орошаемых земель. При этом выходит, что при 5 вариантах распределения участков с целью сохранения 9-польного севооборота, получаем различные варианты оптимизации структуры хозяйства.
В целом сохраняется за 9 лет баланс распределения пашен под сельскохозяйственные культуры (мы исходили из данных на настоящий момент времени). Однако при этом количество рекомендуемых голов мелкого рогатого скота составляет: по 1 варианту в среднем за 9 лет – 2991 голов, 2 варианту – 3369 голов, по 3 варианту – 2837 голов, по 4 варианту – 2907 и по 5 варианту – 3911 голов.
При 1, 2 и 4 вариантах большую часть прибыли мы можем получить от реализации хлопчатника, тогда в целом мы получаем примерно равную прибыль в целом по хозяйству – 696,5 млн. тенге, 682,2 млн. тенге и 670,1 млн. тенге.
Моделирование оптимальной структуры хозяйства показало, что при увеличение количества голов мелкого рогатого скота с среднем до 3911 единиц и уменьшение посевов хлопчатника с 8800 до 6600 га за 9 лет, мы можем получить максимальную прибыль за данный период времени, что составит 753,1 млн. тенге при прочих равных условий. При этом в течение указанного периода минимальный размер пашен под хлопчатник должен составить 600 га и максимальный - 1000 га, а также минимальный размер пашен под люцерну 800 га и максимальный – 1200 га, тогда линейная функция по максимализации прибыли показала оптимальность 9-польной схемы севооборота.
Оптимальный удельный вес в севообороте должен составить: хлопчатник – 33,3%, озимой пшеницы – 22,2%, люцерны – 44,5%. В этом случае учитывая, что площади естественных пастбищ и сенокосов не изменялись (условие модели) оптимальным будет увеличение количества мелкого рогатого скота, что позволит максимизировать получаемую прибыль.
3.4 Вопросы организации кластерного производства и его влияние на эффективность использования земельных отношений
Как показывает опыт передовых стран, одним из факторов роста конкурентоспособности продукции региона является переход на экономические кластеры. На территории Южно-Казахстанской области возможно создание хлопково-текстильного кластера, который предусматривает усовершенствование технологии от семеноводства до получения готового изделия из хлопка. При должной модернизации текстильного оборудования можно выпускать продукцию соответствующую международным стандартам качества.
Кластерное экономическое развитие является основой общенациональной экономической политики в Казахстане. В настоящее время в республике государственную поддержку получили развитие кластеры в различных отраслях, в частности и в сельском хозяйстве. Президент Республики Казахстан Назарбаев Н. в своем послании народу от 18 февраля 2005 г. отметил, что выбор модели конкурентоспособной экономики с приоритетными отраслями, имеющими экономический потенциал повышения конкурентоспособности, положит начало развитию системы казахстанских кластеров [54].
Формирование кластеров – это процесс формирования сообществ фирм, тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга.
Отсутствие кластеров конкурентоспособных отраслей является серьезным элементом уязвимости для национального преимущества республики. Поскольку кластеры являются базой для регионального развития, взаимодействия большого и малого бизнеса. Поэтому усилия правительства должны быть направлены не на поддержку отдельных предприятий и отраслей, а на развитие взаимоотношений; между поставщиками и потребителями, между конечными потребителями и производителями.
В Южно-Казахстанской области (ЮКО) проводится целенаправленная политика по созданию всех необходимых условий для развития экспорто-ориентированных отраслей, в частности приоритеты отданы ускоренному развитию отраслей по производству и углубленной переработке сельскохозяйственного сырья. В соответствии с поручением Президента Назарбаева Н., Правительством утвержден и энергично реализуется в ЮКО План развития кластера «Текстильная промышленность». Совершенствуется законодательная база для развития хлопковой отрасли в республике, в связи, с чем принят в мае 2006 году Закон РК «О развитии хлопковой отрасли», который определяет основные направления развития данной отрасли и кластерного производства на основе нее, а также возможности для ведения хозяйственной и внешнеэкономической деятельности производителей хлопка.
Инициативы, формирующие кластер, в почти равной степени исходят от правительства, бизнеса, или от обоих. В большинстве случаев компании являются - наиболее влиятельными участниками в организации и управлении кластерами. На развитие кластера в Южно-Казахстанской области ожидается привлечение 500 млн. долл. США частных инвестиций.
Кластерная форма организации региональной экономики Южно-Казахстанской области позволит осуществить совершенно новый подход к вопросу структуризации экономики, который позволит осуществить системное управление по созданию конкурентоспособной продукции.
Анализ условий формирования кластера в ЮКО показывает, что в силу природно-климатических условий область имеет наибольшее сравнительное преимущество в области производства и переработки особо ценного вида сельхозпродукции - хлопка-сырца. В этой области с обретением независимости стремительно начало расти производство хлопка-сырца, в частности если валовой сбор в 1990 году достиг 324,1 тыс. тонн, то к 2003 году в целом по всем категориям хозяйств составил 407,1 тыс. тонн, из них на долю крестьянских (фермерских) хозяйств пришлось 338,0 тыс. тонн [55].