147180 (594279), страница 2
Текст из файла (страница 2)
1. Колієукладальний кран УК 25/18 - 3 шт.
Вони призначені для укладання в колію нових ланок або розбирання старої колії. При укладанні чергова ланка захвачується траверсою i крановим візком піднімається з платформи, виноситься вперед i опускається на баластну призму. Після стикування опущеної ланки з раніше укладеним, кранові візки повертаються для захвату слідуючої ланки. При розбиранні старої колії цикл виконується у зворотній послідовності.
2. Моторні плaтформи - 5 шт.
Вони використовуються для перевезення пакетів ланок в межах фронту робіт i для перетяжки ланок вздовж потягу. Кількість платформ, які входять в комплект колієукладальника, визначається довжиною ділянки колії, яка підлягає розбиранню або укладанню, та кількістю ланок в кожному пакеті.
3. При завантаженні i розвантаженні залізобетонних шпал, рейок i скріплень та інших матеріалів використовують стріловий повно - поворотний залізничний кран КДЕ-251 вантажопідйомністю при стрілі 15м - 25т.
4. Кран боковий навантажувальний ПКД.
5. Козловий кран КДКК - 10 - 5 шт.
B колійній машинній станції є також інші будівельні i загальнотранспортні машини. Для перевезення монтерів колії до місця роботи i назад шиpоко використовуються автомобільний транспорт - автобуси та спеціально обладнані для перевезення людей i інструментів автомашини.
Навантаження щебеню на рухомий склад зі складів баластних матеріалів виконується екскаватором з ковшом 1-1,5 м ³.
Сумарна кількість робітників 184 чоловік.
2. Техніко-економічне обгрунтування вибору конструкції колії
Техніко-економічне обгрунтування ефективності впровадження нових конструкцій колії виконується з урахуванням вантажонапруженості, категорії колії та елементів верхньої будови колії.
Якщо елементи, які порівнюються, або конструкції колії в цілому відповідають вимогам оволодіння вантажообігу, то їх подальшу оцінку проводять за терміном окупаємості початкових капітальних вкладень. Безсумнівно, при порівнянні варіантів, до наступної розробки приймається варіант більш економічний за першопочатковими капіталовкладеннями. Але цей виграш на протязі 3-5 років може бути перекритий послідуючими витратами на експлуатацію колії з неекономічним (за першопочатковими витратами) варіантом. Тому оцінку пропонуємих до розгляду конструкцій ведуть з урахуванням витрат як на укладку колії, так і на подальшу iї експлуатацію і необхідні ремонти до наступного капітального ремонту.
Не менш важливе значення при оцінці розглядаємих елементів колії мають такі фактори, як термін служби елементів колії, їх собівартість (доля витрат, яка приходиться на 1 млн. т∙км роботи), трудові та матеріальні витрати на укладання і утримання колії, витрати часу на укладання колії, які викликають затримки поїздів, витрати рухомого складу для виконання робіт по перевезенню елементів колії для ремонту i утримання.
2.1 Вибір та побудова схем ремонтного циклу для варіантів, які порівнюються
Техніко-економічна оцінка укладання верхньої будови колії виконується для двох варіантів:
І варіант: рейки типу Р65
, шпали залізобетонні, баласт щебеневий, конструкція колії - ланкова;
II варіант: рейки типу Р65
, шпали залізобетонні, баласт щебеневий конструкція колії - безстикова.
Вантажонапруженість Го = 25
, 4 категорія колії - для oбох варіантів. По І варіанту: міжремонтний тоннаж між двома модернізаціями Т
=700
. Міжремонтна схема: М1 - КОр1 - Ср1 - КОр2-М2, які виконуються через
КОр1 - 175
, СР1 - 350
, КОр2 - 525
, М2-700
Рік експлуатації, на який буде виконуватися кожен з ремонтів колії після першого капітального ремонту розраховуеться по формулі
, (рік), (2.1)
де Ti - міжремонтний тоннаж кожного I - го ремонту,
;
Го - вантажонапруженість ділянки, яка підлягає ремонту
Го = 25
.
Ткор1 = 175/25 ≈ 7 (рік);
ТCP1 = 350/25 ≈ 14 (рік);
Т кор2 = 525/25 ≈ 21 (рік);
ТCP2 = 700/25 ≈ 28 (рік).
По ΙΙ варіанту: міжремонтний тоннаж між двома модернізаціями
Т ІІ мк = 800
.
Міжремонтна схема: М1 - КОр1 - СР1 - КОр2 - Ср2 - М2, кожен з яких буде виконуватися через
КОр1 - 160
,
Ср1 - 320
,
КОр2 - 480
С р2 - 640
,
М2 - 800
.
По року експлуатації
Ткор1 = 160/25 ≈ 7 (рік);
Тср1 = 320/25 ≈ 13 (рік);
Ткор2 - 480/25 ≈20 (рік);
Тср2 = 640/25 ≈ 26 (рік);
Тмп2 = 800/25 ≈ 32 (рік).
Схеми міжремонтного циклу для двох варіантів приведені на рисунку 1.
Р
исунок 1 - Міжремонтні схеми проведення модернізації колії
Так як у І та ІІ варіантах раніше настає періодичність проведення ремонтів по роках ніж за пропущеним тонажем, тому для порівняння варіантів приймаю періодичність проведення ремонтів за роками. (І варіант - 25р., ІІ варіант - 30р).
2.2 Експлуатаційні витрати
Річні експлуатаційні витрати для кожного з варіантів розраховуються по формулі
Срі=Сзп+Сw+См+Сін, (2.2)
де Сзп - витрати на утримання контингенту робітників пр поточному
утриманні колії, грн/рік;
Cw - витрати, пов'язані з основним опором руху поїздів, грн/рік;
См - витрати на матеріали при поточному утриманні колії, грн/рік;
Сін - інші експлуатаційні витрати, грн/рік.
2.2.1 Витрати по поточному утриманні колії
Витрати по поточному утриманні колії для кожного з розглядаємих варіантів і всіх величин вантажонапруженості, при яких змінюється Нтаб визначаються за формулою
Сзп = 12 ∙ 1,51 ∙ Р ∙ Нтаб, (2.3)
де 12 - кількість місяців у році; 1,51 - коефіцієнт, який враховує нарахування у фонд заробітної плати; Р - середньомісячна заробітна плата, приймається - 1500 грн; Нтаб - приймається в залежності від верхньої будови колії по варіантам:
НІТаб = 0,59 чол/км; НІІТаб =0,50 чол/км;
СІЗП = 12 ∙ 1,51 ∙ 1500 ∙ 0,59 = 16036,20 (грн/рік);
СІІЗП = 12 ∙ 1,51 ∙ 1500 ∙0,50= 13590,00 (грн/рік).
2.2.2 Річні витрати, які пов'язані з впливом типу рейок на питомий опір руху поїздів
Річні витрати, які пов’язані з впливом рейок на питомий опір руху поїздів визначаю за формулою
Wо
=
, кг/т, (2.4)
де Р - тиск від колеса на рейку, приймаю 11500 кг; U - модуль пружності колії, (UΙ = 400 кг/см
, UΙΙ = 800 кг/см
); k - коефіцієнт відносної жорсткості рейкової основи і рейки, (k=0,016 см - 1); r - параметр розсіювання енергії у конструкції колії (приймаю r Ι = 27, rΙΙ = 16);
Wo
=
= 0,1242 (кг/т);
Wo
=
= 0,0184 (кг/т).
Механічна робота локомотива при виконані ним перевізної роботи в 1млн. т∙км. бр на одному кілометрі колії, яка викликається опором руху, розраховується по формулі
Ao
= Wo
,
; (2.5)
АоІ = 0,1242.103 = 124,2
;
Ао
.
Загальні витрати на питомий опір руху при виконані перевізної роботи, яка дорівнює вантажонапруженості ділянки, розраховується по формулі
СW
= Емех
, грн/км колії, (2.6)
де Емех - витрати на 1000 т∙км механічної роботи і ремонт ходових частин рухомого складу, (Емех = 390грн);
Гср - середньорічна вантажонапруженість ділянки у млн. ткм. бр на
1 км колії, Гср = 25
;
CwІ = 390
грн/км;
CwII = 390
грн/км;
2.2.3 Витрати на матеріали при поточному утриманні колії
Витрати на матеріали при поточному утриманні колії розраховуються по формулі
См
, грн, (2.7)
де Qі - кількість матеріалів, які витрачаються;
Ці - ціна цих матеріалів, грн.
Перелік необхідних матеріалів при поточному утриманні колії, їх кількість, ціна та загальна вартість по обом варіантам наведена у таблиці 2.1
Таблиця 2.1 - Відомість витрат матеріалів при поточному утриманні колії та їх вартість
| Найменування матеріалів _ | Одиниця виміру | Витрати матеріалів при пот. укл. колії | Вартість одиниці | Загальна Вартість | |||
| Ι | ΙΙ | Ι | ΙΙ | Ι | ΙΙ | ||
| Рейки старопридатні | шт | 2 | 1 | 5383 | 5383 | 10766 | 5383 |
| Накладки (рейки 25м) | т | 0,095 | 0,030 | 3662 | 3662 | 347,66 | 10986 |
| Болти з гайками | т | 0,02 1 | 0,002 | 7879 | 7879 | 165,46 | 15,75 |
| Підкладки | т | 0,052 | 0,052 | 3870 1440 | 3870 | 201,24 | 201,24 |
| Клеми жорсткі | т | 0,002 | 0,002 | 3693 | 3693 | 7,386 | 7,386 |
| Болти клемні з гайками | т | 0,023 | 0,023 | 7491 | 7491 | 172,29 | 172,29 |
| Втулки ізолюючі | шт | 100 | 100 | 5,50 | 5,50 | 550 | 550 |
| Прокладки під підкладки гумові | шт | 100 | 100 | 18,80 | 18,80 | 1880 | 1880 |
| Шпали залізобетонні | шт | 3 | 3 | 138,64 | 138,64 | 415,92 | 415,92 |
| Баласт щебеневий | мз | 15 | 15 | 105,13 | 105,13 | 1576,95 | 1576,95 |
грн;
= 10312,39 грн. .
2.2.4 Інші витрати
Інші витрати складаються з витрат на паливо, електроенергію для освітлення, шліфовку рейок, наплавку рейкових кінців, ремонт шпал та інші потреби















