145375 (594186), страница 4
Текст из файла (страница 4)
У нинішній час, при великій кількості різноманітних сортів чаю, споживач віддає перевагу чорним крупнолистовим сортам, хоча якість якого за оцінкою фахівців є невисокою.
Слід пам’ятати, що чай зберігає свої корисні властивості тільки протягом 12 місяців, що передбачено ГОСТами, тоді як на упаковці вказується два роки. У випадку відсутності дати чай краще не купувати.
Маркування дати виготовлення і придатності до вживання чаю чорного різні виробники наводять по різному.
Було розглянуто чорні чаї різних марок, що пропонувались у магазині одночасно на 10 квітня 2003 року.
Ми можемо помітити виходячи з даної таблиці, що для різних марок чаю вказані різні терміни зберігання. Керуючись інформацією, що чай зберігає свої корисні властивості протягом 12 місяців, за ГОСТами, слід звертати увагу не лише на кінцевий термін придатності, а й на дату виготовлення чаю.
Настій старого чаю стає темно-коричневим, інколи мутним, смак заварки - гіркуватий та затхлий, чайний аромат має неприємний деревинний запах. У простроченому чаї зменшується вміст таніну, ефірних масел, появляється небезпечний фермент афлотоксин, шкідливий для шлунку.
Таблиця 1.3.1
Приклади позначення на упаковці термінів придатності чорного чаю
Марка чаю | Позначення дати |
Lipton (у пакетиках) | Дата виготовлення:20/01/03 Придатний до 01/2005 19:19 |
Принцесса Канді медіум | Упаковано:11/2002 Вжити до: 05/2004 |
Batik | Упаковано: червень 2000 Вжити до: червень 2003 |
Цейллонський чай чорний байховий “ Принцесса Нурі Бест” | Упаковано:03/2003 Вжити до:09/2004 |
Dilmah | 01/10/2002 01/10/2005 |
“Хайсон” | 12/2001 12/2004 |
Ahmad Tea –London- | 29/11/02 29/11/04 |
Чай “Бесіда” | 12/2002 12/2004 |
Брук Бонд | 16/01/2003 00:34/5с термін придатності 2 роки від дати виготовлення |
Майськиий чай. Царська корона | Дата збир.12/2002 Дата пакув.01/2003 |
Принцесса Нурі | 02/2003 02/2005 |
Pickwick | Спожити до 01-2003 01013 00:58 |
Індійський чай. Тип Ассам | Виготовлено 01.08.2002 Термін зберігання 18 місяців. |
РОЗДІЛ 2. АСОРТИМЕНТ ТА ЯКІСТЬ ЧОРНОГО ЧАЮ, ЩО ОФОРМЛЯЄТЬСЯ НА РІВНЕНСЬКІЙ МИТНИЦІ
2.1. Асортимент чорного чаю, що оформляється на Рівненській митниці
Аналіз статистичних даних за 2000 – 2003 р. р. свідчить, що кількість оформлень чорного чаю в режимі “імпорт” на Рівненській митниці складає лише 1% від загальної кількості митних оформлень товару в даному режимі за вказаний період.
В основному (65% від усіх оформлень чорного чаю) складають оформлення даного товару у складі вантажів гуманітарної допомоги, які надходили з Німеччини, Великобританії, Голландії на адресу благодійних організацій. Оформлявся наступний асортимент чорного чаю: чай чорний байховий гранульований (нефасований), чай цейлонський ”Принцеса Нурі”, чай чорний торгівельної марки “Акбар”, чай чорний Altinbas.
В режимі “імпорт” чорний чай оформлявся в наступному асортименті:
а) чай чорний байховий гранульований марки “МС” – “Махараджа”, “Голд”, “Тадж”, “Суприм”, чай чорний байховий листовий марки “МС” – “Магнурі Елітний”, “Магнурі Відбірний”, “Магнурі Класичний”, “Магнурі Люкс”,”Магнурі Роял”.
Країна відправленняданого товару – Росія, м. Москва, фірма “Магнум Корп”. В свою чергу дана фірма отримує чайну сировину з Індії та переробляє її;
б) чай грузинський, чорний, байховий (1-го, 2-го, 3-го гатунку), країна відправлення – Росія, м. Санкт-Петербург, фірма”Темп”;
в) чай чорний байховий, гранульований “PUKALA”, країна відправлення Німеччина, м. Гамбург, фірма “Нойен Краан”.
г) чай чорний фасований, дрібнолистовий “ Brooke Bond”, країна відправлення Росія, фірма ТОВ “Юнілевер “, м. Сант-Петербург;
д) чай чорний, ферментований, фасований, ароматизований MILFORD (10-ять видів), MESSMER (3-х видів), країна контракту-Великобританія, країна відправлення- Німеччина, м. Берлін, фірма OTG Internacional AmBAU;
е) чай чорний крупнолистовий, розфасований Dilmah, країна відправлення Шрі-Ланка, виробник MLF GROUP.
2.2. Дослідження якості чаю чорного
2.2.1. Матеріал та методи досліджень
Для проведення досліджень було взято зразки чорного чаю трьох різних виробників, що оформлялися на Рівненські митниці в режимі “імпорт” та користуються попитом у споживачів:
- чай Pukala вироблений у Німеччині фірмою Pukala Teehandles і представляє собою суміш листового і гранульованного чаю;
- чай Brooke Bond, вироблений в Росії філіалом ТОВ “Юнілевер СНГ” і представляє собою суміш листового і гранульованного чаю;
- чай Dilmah представлений у вигляді листового чаю і вироблений в Індонезії для “М Джей Ф Груп” Коломбо, Шрі-Ланка.
Проводилась оцінка зразків чорного чаю за органолептичними та фізико-хімічними показниками.
Дані проведених досліджень порівнювались із даними, що повинні бути характерні для доброякісного чаю згідно із стандартами.
Метою цього розділу є висвітлення та характеристика методик проведення оцінки органолептичних та фізико-хімічних показників якості.
Серед органолептичних показників, що характерні для чорного чаю нормуються аромат і смак, настій, колір розвареного листа, зовнішній вигляд чаю, показники зведені у таблицю,(дод.16). [5]
Для проведення органолептичних досліджень із середньої проби кожного виду досліджуваного чаю відбирається наважка масою 100гр., висипається тонким шаром на листок білого паперу. Із взятої наважки береться 3гр. чаю (похибка зважування на більше 0,01гр), заливається крутим кип’ятком у фарфоровому чайнику на 5 хвилин, при цьому чайник не доливається кип’ятком на 4 –6 мм. Настій заливається у чашку і через 1.5 хв. починаються проводитись дослідження. [8]
Аромат визначається у парах розварки чаю, звертається при цьому увага на сторонні, не характерні для чаю запахи і дефекти (жаристість, затхлість, кисловатість та інше). Потім визначається смак чаю, відмічається повнота, ступінь вираженності і його терпкість, а також сторонні присмаки, не характерні для чаю. Після попереднього викладання розвареного листа на кришку чайника визначається його колір. Інтенсивність кольору, відтінок і прозорість визначають візуально. Зовнішній вигляд наважки сухого чаю визначають шляхом його огляду при денному розсіяному світлі.[8]
Серед фізико-хімічних показників для чорного чаю визначається масова частка вологи, масова частка водорозчинних екстрактивних речовин, масова частка металломагнітних домішок.[5]
Таблиця 2.2.1.1
Нормативні фізико-хімічні показники чорного чаю
Назва показника | Букет | Вищого | Першого | Другого | Третього |
Масова частка вологи, % | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
Масова частка екстрактивних речовин, %, не менше | 35 | 35 | 32 | 30 | 28 |
Масова частка металомагнітних домішок, %, не більше: - у крупному і мілкому, - у гранульованому | 0.0005 0.0007 | 0.0005 0.0007 | 0.0005 0.0007 | 0.0005 0.0007 | 0.0005 0.0007 |
Згідно нормативної документації маса середньої проби для фасованого чорного чаю становить 1.3 кг і формують її, відібравши із різних місць кожного відкритого ящика однакову кількість упаковок (не менше двох), вміст перемішують і складають у загальну пробу, скорочують методом квартування до даної маси.
Масова частка вологи визначається методом висушування наважки чаю при високій температурі у сушильній шафі з вираховуванням втрати маси по відношенню до наважки. [8]
Масова частка водорозчинних екстрактивних речовин визначається у кілька етапів. Спочатку підготовлено екстракт по методиці вмісту таніну, для чого маса середньої проби чорного чаю висушується спочатку на пісочній ванні, а потім у сушильній шафі. Визначення вмісту масової частки водорозчинних екстрактивних речовин проводиться після визначення масової частки вологості чаю, оскільки значення цього показника входить до розрахункової формули:
Х = а * 250 * 100 * 100 / 2.5 * 25 * (100 – В),
де Х – масова частка водорозчинних екстрактних речовин.
а - маса екстрактних речовин, гр;
В- вологість чаю, %.
Кількість металодомішок у відсотках вираховується за формулою:
Х1= (m1 / (m2 * 106 ) ) * 100, %
де, Х1 – кількість металодомішок у %;
m1 – маса металодомішок, мг;
m2- маса наважки чаю, кг.
Для проведення досліду по 500 г чаю кожного з досліджуваних чаїв.
Металомагнітні домішки відділяють за допомогою підковоподібного магніту.
2.2.2 Дослідження органолептичних показників
Вибрані зразки чаю оцінювались за органолептичними показниками у наступній послідовності: зовнішній вигляд сухого чаю, настій, аромат і смак, колір розвареного листа.
Отримані дані зводимо в таблицю.
Таблиця 2.2.2.1
Порівняльна характеристика органолептичних показників
Найменування показника | Pukala | Brooke Bond | Dilmah |
Зовнішній вигляд сухого чаю | Недостатньо рівний, скручений | Недостатньо рівний, скручений | Рівний, однорідний, добре скручений |
Настій | Недостатньо яскравий і досить прозорий | Не дуже яскравий і прозорий | Яскравий середньої прозорості |
Аромат і смак | Достатньо ніжний аромат, середньої терпкості | Ніжний аромат, не дуже терпкий | Ніжний аромат, смак з приємною терпкістю |
Колір розвареного листа | Не достатньо однорідний, коричневого кольору | Недостатньо однорідний, світло-коричневий | Однорідний |
Сорт за ГОСТ 1938-90 | Перший сорт | Перший сорт | Вищий сорт |
Була проведена порівняльна оцінка рівня якості зразків чаю у балах.
Таблиця 2.2.2.2
Порівняльна характеристика рівня якості зразків чаю.
Органолептичні показники | Кількість балів | Коефіцієнт вагомості | Pukala | Brook Bond | Dilmah | |||
Зовнішній вигляд | 5 | 0.19 | 2.0 | 0.38 | 2.5 | 0.48 | 3.2 | 0.6 |
Настій | 5 | 0.29 | 3.0 | 0.87 | 3.2 | 0.93 | 3.8 | 1.1 |
Аромат і смак | 5 | 0.31 | 3.5 | 1.1 | 3.6 | 1.1 | 4.0 | 1.24 |
Колір розвареного листа | 5 | 0.21 | 4.. | 0.84 | 4.4 | 0.92 | 4.8 | 1.0 |
20 | 1 | 12.5 | 3.19 | 13.7 | 3.43 | 15.8 | 3.94 |
За результатами проведених досліджень найбільш високих оцінок заслужив чай Dilmah, що мав ніжний аромат, приємний з терпкістю смак, яскравий та прозорий настій, однорідний коричневого кольору розварений лист, та рівний, однорідний добре скручений зовнішній вигляд чаїнок до заварювання. Згідно еталону цей чай відноситься до вищого сорту.