145192 (594162), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Удельный вес стран СНГ в общем объеме экспорта отечественных энергоносителей (в натуральном выражении) вырос по природному газу и нефтепродуктам, что обусловлено повышением деловой активности в регионе и уменьшением непогашенной задолженности за ранее произведенные отгрузки минерального топлива (таблица 2.2)
Таблица 2.2
Удельный вес стран СНГ в экспорте отдельных видов энергоресурсов из России (по физическому объему) (в процентах к итогу)
| 2003 г. | 2004 г. | Январь-ноябрь 2005 г. | Справочно: январь-ноябрь 2005 г. |
Природный газ | 27.7 | 25.0 | 28.2 | 25.1 |
Сырая нефть | 17.5 | 16.6 | 15.5 | 16.3 |
Нефтепродукты | 3.4 | 4.4 | 5.0 | 4.2 |
Каменный уголь | 10.2 | 15.8 | 13.3 | 15.9 |
Наибольшие темпы роста отмечены по экспорту металлов и изделий из них. Их стоимостной объем увеличился на 65%, что является максимальным темпом роста за рассматриваемый период. Рост экспорта по данной группе происходил как за счет усиления ценовой конъюнктуры, так и роста спроса на них в азиатских странах. В 2005 году увеличилась экспортная квота (доля экспорта в производстве) по грузовым и легковым автомобилям, нефти, природному газу, необработанным лесоматериалам, фанере, газетной бумаге; снизилась по нефтепродуктам, каменному углю, минеральным удобрениям, прокату плоскому и целлюлозе (таблица 2.3).
Таблица 2.3
Доля экспорта в производстве важнейших товаров (в процентах)
| 2003 г. | 2004 г. | Январь-ноябрь 2005 г. | Справочно: январь-ноябрь 2004 г. |
Нефть сырая | 49.7 | 53.0 | 55.9 | 54.0 |
Нефтепродукты | 40.8 | 41.3 | 38.4 | 41.2 |
Газ природный | 31.2 | 32.6 | 34.0 | 32.5 |
Уголь каменный | 24.1 | 31.1 | 31.3 | 32.2 |
Минеральные удобрения | 78.1 | 75.2 | 75.4 | 76.6 |
Лесоматериалы необработанные | 51.0 | 50.9 | 62.7 | 53.0 |
Фанера клееная | 64.2 | 61.4 | 67.7 | 61.8 |
Целлюлоза древесная | 85.1 | 83.3 | 76.4 | 83.5 |
Бумага газетная | 68.6 | 66.6 | 56.1 | 55.9 |
Прокат плоский из углеродистой стали | 50.5 | 47.1 | 46.9 | 47.1 |
Автомобили легковые | 12.3 | 11.7 | 12.0 | 11.9 |
Автомобили грузовые | 20.8 | 19.2 | 22.5 | 18.6 |
Устойчивым ростом в 2005 году характеризовалась динамика импорта (см. табл. 2.4).
Российский импорт, по оценке, увеличился на 24.6% по сравнению с 2004 годом. В общем объеме ввоза доля стран дальнего зарубежья составила 79.2% и снизилась на 1 процентный пункт. При этом доля стран СНГ возросла до 20.8% (в 2004 г. – 19.8 процента).
Объем закупок из стран дальнего зарубежья увеличился на 23.1%, импортные поставки из стран СНГ – на 30.5 процента.
Увеличению объемов импорта способствовало расширение внутреннего спроса при снижении конкурентоспособности отечественной продукции.
В январе-ноябре 2005 г. импорт машин, оборудования и транспортных средств увеличился по стоимости на 46.5%, в том числе поставки из стран дальнего зарубежья выросли на 47.7%, из стран СНГ – на 40.4%. Импорт легковых автомобилей увеличился в натуральном выражении – в 2.5 раза, грузовиков – уменьшился на 17.3 процента.
В суммарном импорте страны доля машинно-технической продукции составила 41% (2004 г. – 36.9%). Рост импорта машинно-технической продукции был обусловлен, в основном, завозом инвестиционного оборудования, доля которого в импорте превышала две трети.
Темпы роста, второй по величине статьи – продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья снизились, что объясняется действием комплекса мер, направленных на ограничение импорта мороженной и охлажденной говядины, свинины и мяса курицы.
Таблица 2.4
Импорт основных потребительских товаров
| 2003 г. | 2004 г. | Январь-ноябрь 2005 г. | ||||
млн. долл. | %*) | млн. долл. | %*) | млн. долл. | %*) | ||
Медикаменты | 1263 | 3.1 | 2078 | 3.6 | 2236.8 | 3.3 | |
Мясо свежемороженое | 1336 | 2.9 | 1329 | 2.3 | 1226.7 | 1.8 | |
Алкоголь и безалкогольные напитки | 649 | 1.4 | 910.7 | 1.4 | 1009.5 | 1.5 | |
Одежда | 649 | 1.4 | 627.7 | 1.2 | 762.7 | 1.1 | |
Мебель | 473 | 1.0 | 572.1 | 1.0 | 656.0 | 1.0 | |
Мясо птицы | 825 | 1.8 | 693.7 | 1.2 | 582.7 | 0.9 | |
Рыба свежемороженая | 274 | 0.6 | 349.4 | 0.6 | 487.8 | 0.7 | |
Сахар-сырец | 856 | 1.9 | 868.2 | 1.6 | 439.2 | 0.7 | |
Чай | 228 | 0.5 | 241.3 | 0.4 | 264.1 | 0.4 | |
Цитрусовые | 233 | 0.5 | 267.2 | 0.5 | 270.7 | 0.4 | |
Сахар белый | 157 | 0.3 | 185.2 | 0.3 | 215.5 | 0.3 | |
Масло сливочное | 172 | 0.4 | 234.5 | 0.4 | 219.1 | 0.3 | |
Обувь кожаная | 197 | 0.5 | 185.1 | 0.3 | 186.0 | 0.3 | |
Масло подсолнечное | 117 | 0.3 | 145.3 | 0.3 | 116.3 | 0.2 | |
Сигареты | 98 | 0.2 | 68.1 | 0.1 | 47.7 | 0.1 |
В процентах к общему импорту.
Проводимая внешнеэкономическая политика была направлена на обеспечение государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, стабильности и предсказуемости режима экспорта и импорта, стимулирование притока в Россию прямых иностранных инвестиций, поддержки конкурентоспособности российских товаров и допуска их на внешние рынки, эффективного уровня защиты внутреннего рынка и отечественных производителей, присоединение России к ВТО и расширение сотрудничества с другими международными организациями.
В целях повышения экспортного потенциала и роста доли высокотехнологичной и наукоемкой продукции в общем объеме российского экспорта уделялось внимание реализации системы мер государственной поддержки экспортеров, предусматривающих использование торгово-экономических, финансовых и информационно-консультационных инструментов.
Организационно-техническое содействие экспорту становится все более важной и эффективной формой продвижения отечественной продукции на внешние рынки. В прошедшем году работа в этом направлении сосредоточилась на информационно-консультационной поддержке экспортеров и государственной поддержке выставочно-ярмарочной деятельности.
Несмотря на предпринятые меры в области проведения таможенно-тарифной политики России существует ряд проблем. Состояние экономики России в 1992-1999 годах, доля иностранных товаров в потреблении, конкурентоспособность ведущих отраслей промышленности вряд ли оправдывают ту поспешность, с которой центр тяжести был перенесен на экономические (тарифные) методы регулирования. Эффективность этих мер оказалась недостаточной, и правительству России пришлось укреплять их путем создания сложного механизма, нацеленного на то, чтобы задержать отлив валюты из страны. Как показывает опыт стран Западной Европы в 50-е годы, Японии в начале 60-х годов, развивающихся стран – в 70-80-е годы, экономические методы регулирования в условиях падения производства, обесценивания денежной единицы и высокой инфляции должны разумно сочетаться с нетарифными инструментами. Кстати, это разрешено правилами ГАТТ/ВТО и должно быть учтено Россией при выработке условий присоединения к ВТО, при повышении эффективности внешнеторгового контроля.
В частности, целесообразно воспользоваться правами, которые дает закон о регулировании государством внешнеторговой деятельности, включая введение государственной монополии на ввоз и вывоз отдельных товаров.
Еще одна группа проблем, ждущая своего решения, это создание в России системы эффективной защиты прав всех участников внешнеторговой деятельности в духе статьи VIII и Х ГАТТ и создание четко работающего механизма, доводящего до правительства интересы торгово-промышленных кругов, экспортеров, импортеров, потребителей, сигналы о необходимых изменениях ставок пошлин и товарной номенклатуры таможенного тарифа. Заблаговременный учет этих интересов позволит сделать таможенный тариф экономически обоснованным, сбалансированным и эффективным инструментом защиты экономических интересов России, ибо экономической безопасности страны должны быть в равной степени заинтересованы национальные торгово-промышленные круги, потребители, а не только органы государственной власти.
В таможенно-тарифном механизме своеобразным «белым пятном» осталась проблема размежевания компетенции законодательных и исполнительных органов власти в изменении ставок таможенных пошлин. Таможенные пошлины – это разновидность налогов, поэтому базисные ставки пошлин должна утверждать законодательная власть по представлению правительства, оставляя ему определенные возможности для изменения этих ставок в ходе переговоров с иностранными государствами или при реализации национальной экономической политики. Подобный механизм хорошо разработан в США и в ряде других государств. Этот опыт мог бы быть использован и в России.
В этом плане анализ действующего таможенного тарифа России, правил его применения, уровня таможенного обложения и его распределения по группам товаров показывает, что таможенно-тарифный механизм пока еще является в большей мере инструментом мобилизации доходов в госбюджет, чем инструментом внешнеторговой политики. Поэтому развитие и совершенствование таможенного тарифа должно идти в направлении усиления его торгово-политической составляющей.