144833 (594132), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Проектное задание на резервуар емкостью 50000 м3 может быть решено в трех вариантах:
- резервуар из металлоконструкций полистовой сборки;
- резервуар из железобетонных элементов;
- резервуар из стальных рулонных заготовок.
Определяем объемы работ, расходы строительных материалов, трудоемкость и сметную стоимость конструктивных решений предложенных вариантов.
Результаты расчетов сведены в таблицу 4.1.
Определяем продолжительность возведения резервуара по вариантам:
tдн = ,
где tдн – продолжительность возведения резервуара по вариантам в днях;
mi – трудоемкость возведения i-го варианта, чел-дн.;
n – количество бригад, принимающих участие в возведении резервуара;
R – количество рабочих в бригаде, чел.;
S – принятая сменность работы в сутки.
t1 = ,
где tдн – продолжительность возведения резервуара по вариантам в днях;
260 – среднее число рабочих дней в году при 5-ти дневной рабочей недели.
Принимаем сопоставимые условия проведения работ:
- одинаковое количество бригад – 2,
- число рабочих в бригаде – 10,
- односменную работу.
Тогда, продолжительность осуществления конструктивных решений по вариантам составят:
tдн = | t1 = |
tдн2 = | t2 = |
tдн3 = | t3 = |
Определение основных производственных фондов.
Для проведения монтажных работ приняты 2 крана:
- МКГ-25 БР, инвентарно-расчетная стоимость которого 36,6 тыс. руб. и
- МКГС-100 , инвентарно-расчетная стоимость которого 123,9 тыс. руб.
4.2 Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций. Определение величины оборотных средств
Фоб1 = М Ц Н3m +
где 1,08 – коэффициент перехода от сметной себестоимости к сметной стоимости;
Сki – сметная себестоимость конструктивного решения, руб.;
М – однодневных расход основных материалов, деталей и конструкций, шт., м3, м2, и т.д.;
Ц – сметная цена материалов, деталей и конструкций, руб.;
Н3m – норма запаса основных материалов, деталей и конструкций в днях, принимается в размере 7-10 дней.
Фоб1 =
Фоб2 =
Фоб3 =
Определение величины годовых эксплуатационных затрат
Ui = 1,08 Cki
где H1 – норматив амортизационных отчислений на восстановление, %;
H2 – норматив амортизационных отчислений на капитальный ремонт, %
H3 – норматив отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций, %;
Cki – сметная себестоимость конструктивного решения, руб.
Суммарная величина норматива отчислений для каждого варианта составит
H1 + H2 + H3 = 0,80 + 0,27 + 0,25 = 1,32%
U1 = 1,08 433397
U2= 1,08 1272811
U3 = 1,08 442767
Поскольку сопутствующие капитальные вложения по вариантам отсутствуют, то они приняты равными нулю.
Определение величины капитальных вложений по базовому варианту
где Сед – удельный усредненный показатель сметной стоимости строительно-монтажных работ 1м3 резервуара, руб/м3;
Vрезерв. – объем резервуара, м3;
Kпер. – приближенный переводной коэффициент от сметной стоимости СМР к капитальным вложениям, принимаемый равным 1,1;
1 2 – коэффициенты учета территориального пояса и вида строительства.
Кб = 20 50000 1,1 1,0 1,0 = 1100000 руб.
Капитальные вложения по сравниваемым вариантам
где Скб – сметная себестоимость варианта конструктивного решения резервуара с наибольшей стоимостью строительства, руб.;
Сi – сметная себестоимость конструктивного решения сравниваемого варианта, руб.
К1 = 1100000 – (1272811–433397) 1,08 = 193433 руб.
К2 = 1100000 – (1272811–1272811) 1,08 = 1100000 руб.
К3 = 1100000 – (1272811–442767) 1,08 = 203552 руб.
Продолжительность строительства базового варианта принята равной Тб = 5,26 мес. = 0,438 год.
Для сравниваемых вариантов продолжительность строительства
Тс = Тб – (tб – ti),
где tб – продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей трудоемкостью, год;
ti – продолжительность осуществления конструктивного решения сравниваемого варианта, год;
Тс2 = 0,438 – (0,438 – 0,338) = 0,338 год.
Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства
где Kб, Кс – капитальные вложения по базовому и сравниваемому вариантам, руб.;
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.
Для 1-го варианта по отношению к базовому
Эф1 =
Эф3 =
Величина приведенных затрат по вариантам
Зi = Сi + Ен Фосн i + Ен Фоб i, ,
где Сi – сметная себестоимость конструкций, руб.;
Фосн i – стоимость основных производственных фондов, участвующих в процессе возведения резервуара, руб.;
Фоб i – величина оборотных средств, связанных с возведением резервуара, руб.
З1 = 433397 + 0,15 160500 0,438 + 0,15 258541 = 482723 руб.
З2 = 1272811 + 0,15 160500 0,338 + 0,15 802619 = 1401342 руб.
З3 = 442767 + 0,15 160500 0,438 + 0,15 264294 = 492956 руб.
4.3 Выбор основного варианта
Экономический эффект за счет разности приведенных затрат и экономии в сфере эксплуатации зданий
где Pi – доли сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы по сравниваемым вариантам
Эффект для 1-го варианта по отношению к 2 базовому
Эпз1 =
Эффект для 3-го варианта по отношению к 2 базовому
Эпз3 =
Эффект для 2-го варианта по отношению к 2 базовому
Эпз2 =
Величина суммарного годового экономического эффекта
Э1 = 922664 + 18029 = 940693 руб.
Э3 = 912386 + 17721 = 930107 руб.
Э2 = 0 + 0 = 0
Результаты расчетов заносим в таблицу 4.2.
Таблица 4.2 - Основные технико-экономические показатели по вариантам конструктивных решений
Наименование показателей | Ед. изм. | Вариант | ||
1 | 2 | 3 | ||
1. Сметная себестоимость конструктивного решения | тыс. руб. | 433,40 | 1272,81 | 442,77 |
2. Трудоемкость осуществления конструктивного решения | чел.-дн. | 2281 | 1757 | 2281 |
3. Продолжительность осуществления конструктивного решения | годы | 0,438 | 0,338 | 0,438 |
4. Расход материалов на 1м3 объема резервуара а) сталь б) бетон | т м3 | 0,0207 | 0,022 0,203 | 0,0207 |
5. Приведенные затраты | тыс. руб. | 482,72 | 1401,34 | 492,96 |
6. Суммарный годовой экономический эффект | тыс. руб. | 940,69 | 0 | 930,11 |
Для дальнейшей разработки принимаем 1-й вариант, который имеет минимальные приведенные затраты и максимальный суммарный годовой экономический эффект.
-
Архитектурно-строительная часть
-
Объемно-планировочные решения
Проектом предусмотрено строительство резервуара объемом 50 000 м3 для нефти с плавающей крышей. Резервуар состоит из днища, корпуса и плавающей крыши с уплотнением. Днище резервуара укладывается на песчаное основание, покрытое сверху слоем гидрофобного грунта.
Одним из основных конструктивных узлов резервуаров с плавающей крышей является дренажная система, предназначенная для отвода в канализацию дождевых вод с поверхности крыши. Для обеспечения стока воды с поверхности крыши ей придается постоянный уклон к центру, где устанавливается водоприемник. Дренажная система подсоединена к патрубку, приваренному к нижней части первого пояса стенки резервуара.
Стенка резервуара состоит их 8 поясов общей высотой 18,1м со ступенчато уменьшающейся толщиной стенки по поясам от 28мм на I поясе и до 12мм на VIII поясе.
5.1.1 Характеристика резервуара
Таблица 5.1 - Характеристика резервуара
Наименование | Ед. изм. | Количество |
1 Номинальный объем, | м3 | 50000 |
2 Полезный объем резервуара | м3 | 44492 |
3 Диаметр резервуара, | м | 60,70 |
4 Высота резервуара, | м | 18,10 |
5 Количество поясов | шт | 8 |
6 Общий вес резервуара | т | 1031,61 |
5.1.2 Конструкция резервуара
Таблица 5.2 - Весовые характеристики резервуара
Конструктивные элементы | Масса, кг |
1 Стенка | 506 421 |
2 Днище | 154 233 |
3 Ветровое кольцо с настилом и ограждением | 34 337 |
4 Кольцевая лестница | 1 388 |
5 Переход на катучую лестницу | 1 049 |
6 Плавающая крыша | 317 839 |
7 Направляющая | 3 133 |
8 Катучая лестница | 3 117 |
9 Путь катучей лестницы | 1 077 |
Конструктивные элементы | Масса, кг |
10 Площадки люков во II поясе | 360 |
11 Зумпф | 639 |
12 Люки, патрубки, элементы оборудования | 13 095 |
ИТОГО: | 1 036 688 |
Вертикальные цилиндрические резервуары для хранения нефтепродуктов являются одним из видов пространственных листовых конструкций. Они изготавливаются сварными. Основные элементы резервуара – днище, корпус и крыша. На резервуаре устанавливаются также лестницы, перила и оборудование для его эксплуатации.
Листы в корпусе, днище и кровле по коротким и длинным кромкам соединяются в стык. Вертикальные стыки листов в поясах резервуаров размещаются в разбежку.