113796 (591426), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Антонов, Н.С. Современные проблемы методики преподавания математики: Сб. статей. Учебное пособие для студентов мат. и физ.-мат. спец. пед. ин-тов / Сост. Н.С. Антонов, В.А. Гусев. – М.: Просвещение, 1985. – 304 с.
Аргунов, Б.И. Геометрические построения на плоскости. Пособие. / Б.И. Аргунов, М.Б. Балк. – М.: УЧПЕД ГИЗ, 1955. – 268 с.
Атанасян, Л.С. Курс элементарной геометрии. Ч I. Планиметрия.: Учебное пособие. / Л.С. Атанасян и др.
Блудов, В.В. К изучению темы «Геометрические построения» (в школе) / В.в. Блудов // Математика в школе. – 1994 – №4 – с. 14-15.
Боженкова, Л.И. Алгоритмический подход к задачам на построение методом подобия / Л.И. Боженкова // Математика в школе. – 1991 – №2 – с. 23-25.
Брушлинский, А.В. Общая психология: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / А.В. Брушлинский, В.П. Зинченко, А.В. Петровский и др.; Под редакцией А.В. Петровского – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Просвещение, 1986. – 464 с., ил.
Брушлинский, А.В. Психология мышления и проблемное обучение. – М.: Знание, 1983. – 96 с.
Буловацкий, М.П. Разнообразить виды задач: [О развитии мышления на уроках математики] // Математика в школе. – 1988 – №5 – с. 37-38.
Варданян, С.С. Задача оп планиметрии с практическим содержанием: Книга для учащихся 6-8 классов средней школы. / под ред. В.А. Гусева. – М.: Просвещение, 1989.
Векслер, С.И. Найти и преодолеть ошибку: [О развитии мышления школьников на уроках математики] // Математика в школе. – 1989 – №5 – с. 40-42.
Виноградова, Л.В. Методика преподавания математики в средней школе: учеб. пособие / Л.В. Виноградова – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005 – 252 с., ил.
Груденов, Я.И. Психолого-дидактические основы методики обучения математике. – М.: Педагогика, 1987.
Груденов, Я.И. Совершенствование методики работы учителя математики – М.: просвещение, 1990. – 224 с., ил
Гусев, В.А. Методика обучения геометрии / В.А. Гусев, В.В. Орлов, В.А. Панчищина и др.; под ред. В.А. Гусева. – М.: Издательский центр «Академия» – 2004. – 368 с.
Гусев, В.А. Преподавание геометрии в 6-8 классах: Сб. статей / Сост. В.А. Гусев – М.: Просвещение, 1979. – 287 с.
Далингер, В.А. Чертеж учит думать: [К методике шк. курса геометрии] // Математика в школе. – 1990 – №4 – с. 32-36.
Дьюи, Дж. Психология и педагогика мышления – М.: Просвещение, 1999.
Зетель, С.И. Геометрия линейки и геометрия циркуля, 1957.
Клименченко, Д.В. Задачи на построение треугольников по некоторым данным точкам. / д.В. Клименченко, Т.Д. Цикунова // Математика в школе. – 1990 – №1 – с. 19-21.
Костовский, А.Н. Геометрические построения одним циркулем, 1984.
Кушнир, И.А. Об одном способе решения задач на построение. // Математика в школе. – 1984 – №2 – с. 22-25.
Мазаник, А.А. Задачи на построение по геометрии в восьмилетней школе, 1967.
Маслова, Г.Г. Методика обучения решению задач на построение в восьмилетней школе, 1961.
Мишин, В.И. Методика преподавания математики в средней школе: Частная методика; сост. В.И. Мишин. – М.: Просвещение, 1987. – 414 с.
Никитина, Г.Н. проверим построение. // Математика в школе. – 1988 – №2 – с. 55-56.
Овезов, А. Особенности рассуждений в приложениях математики: [О развитии логического мышления на уроках математики] // Математика в школе. – 1991 – №4 – с. 45-48.
Петров, К. Метод гомотетии в решении задач // Математика в школе. – 1984 – №1 – с. 63-64.
Пичурин, Л.Ф. Воспитание школьников в процессе обучения математике: из опыта работы. Сборник / сост. Л.ф. Пичурин – М.: Просвещение, 1981 – 159 с.
Погорелов, А.В. Геометрия в 7-9 классах: (Метод. рекомендации к преподаванию курса геометрии по учеб. пособию А.В. Погорелова): Пособие для учителя. – М.: Просвещение, 1990 – 334 с., ил.
Погорелов, А.В. Геометрия: Учебник для 7-11 классов средней школы. – 4-е изд. – М.: Просвещение, 1993 – 383 с.
Погорелов, А.В. Элементарная геометрия / А.В. Погорелов. – 3-е изд., доп. – М.: «Наука», 1977 – 279 с., ил.
Сенников, Г.П. Решение задач на построение в VI-VIII классах: пособие для учителей, 1955.
Смогоржевский, А.С. Линейка в геометрических построениях, 1957.
Степанов, В.Д. Актуальные вопросы обучения геометрии в средней школе: Межвуз. сб. науч. тр / Владимир. гос. пед. ин-т им. П.И. Лебедева-Полянского; [ред. кол.: В.Д. Степанова (отв. ред.) и др.] – Владимир: ВГПИ, 1989 – 94 с., ил.
Столяр, А.А. Методика преподавания математики в средней школе: Общая методика / Учеб. пособие по спец. «Математика» и «Физика»; сост. А.А. Столяр, Р.С. Черкасов. – М.: просвещение, 1985 – 336 с.
Тесленко, И.Ф. О преподавании геометрии в средней школе: (По учеб. пособию А.В. Погорелова «Геометрия 6-10») Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1985 – 95 с., ил.
Фетисов, А.И. Методика преподавания геометрии в старших классах средней школы / под ред. А.И. Фетисова: пособие для учителя – М.: Просвещение, 1967 – 272 с.
Фурман, А.В. влияние особенностей проблемной ситуации на развитие мышления учащихся. // Вопросы психологии, 1985 – №2 – с. 68-72.
Четверухин, Н.Ф. Изображение фигур в курсе геометрии: пособие для учителей и студентов – М.: УЧПЕД ГИЗ, 1958.
Четверухин, Н.Ф. Методы геометрических построений, 1952.
Чистякова, Г.Д. Мышление: его закономерности и условия развития. // Биология в школе – 1989 – №5 – с. 18-21.
Чистякова, Г.Д. Учить думать: [О развитии мышления школьников] // Биология в школе – 1989 – №6 – с. 23-26.
Шерпаев, Н.В. Графическая система для геометрических построений. // Математика в школе. – 1988 – №5 – с. 44-48.
Якиманская, И.С. Знания и мышление школьника. – М.: Знание, 1985 – 80 с.
Якиманская, И.С. Психологические основы математического образования: учеб. пособие для студ. вузов – М.: Академия, 2004 – 319 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ТЕМА 1. ЧТО ТАКОЕ ЗАДАЧИ НА ПОСТРОЕНИЕ.
ПОСТРОЕНИЕ ТРЕУГОЛЬНИКА С ДАННЫМИ СТОРОНАМИ (1 Ч)
Комментарий для учителя
В результате изучения пунктов учащиеся должны:
знать алгоритм решения задачи па построение треугольника по трем сторонам;
уметь его применять при решении конкретных задач с числовыми или геометрически заданными условиями.
Методические рекомендация к изучению материала
Учащиеся уже знакомы из курса математики VI класса с решением задачи на построение треугольника по трем сторонам. Поэтому изучение нового материала можно начать с решения задачи 17 (1):
«Постройте треугольник с данными сторонами а = 2 см, b = 3 см, с =4 см».
Построенный треугольник обозначить ΔАВС, обратив внимание учащихся на традиционное соответствие обозначений, – сторона а лежит против угла А, b –против В, с – против
С.
Затем можно показать учащимся, что стороны треугольника могут быть заданы геометрически – данными отрезками а, b, с (рис. 1), и разобрать с ними общий алгоритм решения задачи.
Рис. 1
Следует обратить также внимание учащихся, что последняя фраза в решении: «Треугольник АВС имеет стороны, равные а, b, с – есть не что иное, как доказательство того, что построен именно искомый треугольник. После этого можно предложить учащимся решить задачу:
«Постройте равносторонний треугольник по его стороне».
Примерное планирование изучения материала
В классе – провести краткую беседу о том, что такое задачи на построение, разобрать решение задачи 5.1. решить задачи 17 (1), 19; дома – вопрос 10, задачи 17 (2), 18.
Указания к задачам
К пункту относятся задачи 16 – 20.
19. Задачу рекомендуется решить в классе. Если она будет задана на дом, то следует дать указание: решение начать с построения окружности.
Рис. 2
Дано: а, b, R.
Решение. Проведем окружность данного радиуса (рис. 2). Выберем на окружности точку С и из этой точки как из центра сделаем две засечки радиусами а и b. Получим точки А и В. Δ АВС искомый. У него данные попоны ВС = а, АС = b. Описанная окружность имеет радиус R.
Для того чтобы задача имела решение, стороны а и b должны быть меньше диаметра окружности (a<2R, b<2R).
20. Дано: R, точки А, В.
Решение. Проведем две окружности радиуса R с центрами в точках А и В. Точки пересечения этих окружностей являются центрами искомой окружности.
Исследование. Если АВ > 2R, то задача не имеет решения.
Если АВ = 2R, то задача имеет одно решение: центр окружности – середина отрезка АВ.
Если АВ<2R, то задача имеет два решении: обе точки пересечения проведенных окружностей служат центрами искомых окружностей.
На примере этой задачи учащимся можно дать представление об этапе исследования, о различном числе решений задач на построение. Для этого целесообразно решить задачу 20 в классе, заготовив на доске три исходных рисунка: отрезок, равный R, и точки А и В, причем: 1) АВ<2R; 2) АВ = 2R; 3) АВ > 2R. Решение у доски одновременно проводится силами трех учащихся.
Примечание. Задачу можно предложить учащимся также после изучения теоремы 5.6, решив се с помощью метода геометрических мест.
ТЕМА 2. ПОСТРОЕНИЕ УГЛА, РАВНОГО ДАННОМУ (1 ч)
Комментарий для учителя
В результате изучения пункта учащиеся должны:
знать алгоритм задачи на построение угла, равного данному;
уметь применять алгоритм при решении задачи на построение треугольников по двум сторонам и углу между ними, по стороне и двум углам и т. п.
Методические рекомендации к изучению материала
Начать изучение нового материала можно с решения задачи на построение треугольника типа 21 (1, а):
«Постройте треугольник АВС по двум сторонам и углу между ними: АВ = 5 см, АС = 6 см, А = 400 ».
Решение этой задачи знакомо учащимся из курса математики VI класса.
Затем можно предложить учащимся решить ту же задачу, однако данные задать геометрически:
«Постройте треугольник АВС по двум сторонам с, b и углу между ними » (рис. 3).
Рис. 3
Для того чтобы решить эту задачу, нам надо построить угол А, равный данному углу .
Далее учащимся излагается алгоритм решения задачи 5 (2).
После этого можно предложить учащимся решить задачу:
«Постройте равнобедренный треугольник по основанию и углу, прилежащему к основанию».
Примерное планирование изучения материала
В классе – разобрать решения задач 5 (2), 21 (1 а; 2 б), 22 (2); дома – вопрос 11. задачи 22 (1). 23.
Указания к задачам
К пункту относятся задачи 21–23.
ТЕМА 3. ПОСТРОЕНИЕ БИССЕКТРИСЫ УГЛА.
ДЕЛЕНИЕ ОТРЕЗКА ПОПОЛАМ (1 ч)
Комментарий для учителя
В результате изучения пунктов учащиеся должны:
знать алгоритмы решения задач на деление угла и отрезка пополам;
уметь решать несложные задачи па построение с использованием этих алгоритмов.
Методические рекомендации к изучению материала
1°. При изложении учащимся решения задачи 5.3 (построение биссектрисы угла) можно более подробно остановиться на доказательстве того факта, что в результате построения действительно получились равные утлы.
В самом деле, Δ АВD = ΔАСD по третьему признаку равенства треугольников. Из их равенства следует, что DAB =
DAC (рис. 4).
Рис. 4 Рис. 5
2о. При решении задачи на деление отрезка пополам (задача 5.4) отрезки АС, ВС, АС1 и ВС1 строятся равными отрезку АВ (рис. 5). При доказательстве этот факт не учитывается. Действительно, равенство треугольников САС1 и СВС1 по третьему признаку можно доказать и без этого. Можно доказать, что точка О – середина отрезка АВ и с учетом конкретного построения, данного в учебном пособии. Приведем это доказательство. По построению АС = СВ = АС1 = С1В = АВ, т. е. ΔАСВ и ΔАС1В равносторонние; следовательно, САВ =
С1АВ = 60°, а
САС1 = 120о. ΔАСС1 равнобедренный,
АСС1 =
АС1С = (1800 – 1200):2 = 300,
ВСО =
АСВ –
АСС1 = 600 – 300 =
АСС1, т. е. СО – биссектриса угла С в равнобедренном треугольнике АВС: следовательно, она медиана: ВО = АО.
30. Для закрепления изученных приемов построения можно дать следующие задачи:
1. Дан треугольник. Постройте одну из его медиан (задача 28).
2. Постройте с помощью циркуля и линейки утлы 60° и 30° (задача 25).
Примерное планирование изучения материала
В классе – разобрать решения задач 5.3 и 5.4, решить задачи 25, 28; дома – вопросы 12, 13, задачи 24, 28 (еще две медианы).
Указания к задачам
К пунктам относятся задачи 24–29.
ТЕМА 4. ПОСТРОЕНИЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ ПРЯМОЙ (1 ч)
Комментарий для учителя
В результате изучения пункта учащиеся должны:
знать алгоритм построения перпендикулярной прямой;
уметь его применять при решении несложных задач на построение.
Методические рекомендации к изучению материала
10. Можно предложить учащимся другое доказательство справедливости выполненного построениЯ.
Первый случай (рис. 6) (точка О лежит на прямой а). Отрезки АО = ОВ, АС = СВ по построению. Следовательно, ΔАВС равнобедренный, а СО – медиана этого треугольника, т. е. высота (теорема 3.5): СО АВ.
Второй случай (рис. 7) (точка О не лежит на прямой).
ΔАОО1 = ΔВОО1 по третьему признаку. Из равенства этих треугольников следует: АОС=
ВОС. В равнобедренном ΔАОВ ОС – биссектриса и, следовательно, высота.
Рис. 6 Рис. 7
2°. Сразу после разбора задачи 5.5 можно выполнить с учащимися следующие упражнения;
1) Дан треугольник. Постройте одну из его высот (часть задачи 28).
2) Постройте прямоугольный треугольник по его катетам.
3) Задача 30.
Решение задачи 30 является составной частью решения задач 31-34.
Примерное планирование изучения материала
В классе – провести самостоятельную работу, разобрать решение задачи 5.5, решить задачу 30; дома – вопрос 14, задача 28 (две другие высоты).
2>2>