104825 (590895), страница 3
Текст из файла (страница 3)
где
Ттек - оборот по выбытию,
Тср сп - среднесписочная численность работников.
Пользуясь данными таблицы 2.4, рассчитаем среднесписочную численность.
Тср. сп = Тсп / количество дней за отчетный период;
Тср. сп. =116287/31 =377 чел.
Тогда коэффициент выбытия
Ктек= (Ттек / Тср. сп.) *100% = (61/377) *100% =16,0%,
где Ттек =61
3. Коэффициент оборота по приему может быть рассчитан следующим образом:
Кпри. = (Тпри / Тср. сп) *100%, (3)
где
Тпр - принято всего работников;
Тср. сп. - среднесписочная численность;
Пользуясь данными таблицы 5 получим:
Кпр. = (50/377) *100% =13,3%
Таблица 2.4
Данные о численности сотрудников в январе 2007 года.
Дата | День недели | Списочная численность | Уволенные | Принятые |
1.01.09 | Вт. | 378 | 5 | |
2.01.09 | Ср. | 383 | ||
3.01.09 | Чет. | 383 | 21 | |
4.01.09 | Пятн. | 362 | ||
5.01.09 | Субб. | 362 | ||
6.01.09 | Воскр. | 362 | 15 | |
7.01.09 | Пон. | 377 | ||
8.01.09 | Вт. | 377 | ||
9.01.09 | Ср. | 377 | ||
10.01.09 | Чет. | 377 | 10 | |
11.01.09 | Пятн. | 367 | 1 | 20 |
12.01.09 | Субб. | 386 | ||
13.01.09 | Воскр. | 386 | 8 | |
14.01.09 | Пон. | 378 | ||
15.01.09 | Вт. | 378 | ||
16.01.09 | Ср. | 378 | ||
17.01.09 | Чет. | 378 | 9 | |
18.01.09 | Пятн. | 387 | ||
19.01.09 | Субб. | 387 | ||
20.01.09 | Воскр. | 387 | 11 | |
21.01.09 | Пон. | 376 | 1 | |
22.01.09 | Вт. | 377 | ||
23.01.09 | Ср. | 377 | 10 | |
24.01.09 | Чет. | 387 | ||
25.01.09 | Пятн. | 387 | ||
26.01.09 | Субб. | 387 | ||
27.01.09 | Воскр. | 387 | 10 | |
28.01.09 | Пон. | 377 | ||
29.01.09 | Вт. | 377 | ||
30.01.09 | Ср. | 377 | ||
31.01.09 | Чет. | 377 | ||
Итого | 61 | 50 |
4. Коэффициент стабильности Тст. рассчитывается, как отношение количества сотрудников, состоявших в списке весь отчетный период, к среднесписочному количеству.
Тст. = (378 +5-21+15-10-1+20-8+9-11+1+10-10) /47 =376/377 =0,90
С помощью таких же расчетов можно провести анализ за 2008-2009 год. Для этого используем данные статистической отчетности бухгалтерии Ф № П-4 за 2008 - 2009 год. Результаты этого анализа показаны в таблице 2.5 - 2.6.
Таблица 2.5
Данные о численности сотрудников за 2008 год.
Месяц | Тср. сп. | Тсп | Ттек | Тпр | Ктек | Кпр. | Тст |
Январь | 368 | 11408 | 60 | 51 | 0,17 | 0,15 | 1,04 |
Февраль | 358 | 10740 | 49 | 66 | 0,14 | 0,18 | 1 |
Март | 359 | 11129 | 49 | 49 | 0,14 | 0,14 | 1,02 |
Апрель | 361 | 10830 | 60 | 48 | 0,21 | 0,15 | 1,02 |
Май | 359 | 11129 | 61 | 52 | 0, 20 | 0,18 | 0,95 |
Июнь | 362 | 11222 | 53 | 53 | 0,22 | 0,22 | 0,95 |
Июль | 367 | 11010 | 55 | 51 | 0,23 | 0, 20 | 1,04 |
Август | 370 | 11470 | 61 | 58 | 0,25 | 0,22 | 0,93 |
Сентябрь | 373 | 11190 | 46 | 64 | 0,13 | 0, 19 | 1,06 |
Октябрь | 373 | 11563 | 67 | 56 | 0,25 | 0, 19 | 1,04 |
Ноябрь | 393 | 11790 | 47 | 49 | 0,30 | 0,32 | 1,02 |
Декабрь | 394 | 12214 | 51 | 43 | 0,25 | 0, 20 | 0,95 |
Таблица 2.6
Данные о численности сотрудников за 2009 год
Месяц | Тср. сп. | Тсп | Ттек | Тпр | Ктек | Кпр. | Тст |
Январь | 394 | 12214 | 51 | 49 | 0,21 | 0, 19 | 0,97 |
Февраль | 387 | 11610 | 67 | 56 | 0,13 | 0,11 | 0,9 |
Март | 389 | 12059 | 47 | 47 | 0,14 | 0,14 | 1,02 |
Апрель | 389 | 11670 | 60 | 57 | 0,21 | 0,15 | 1,02 |
Май | 386 | 11966 | 50 | 49 | 0, 20 | 0, 20 | 1,02 |
Июнь | 379 | 11749 | 52 | 50 | 0,27 | 0,22 | 1.02 |
Июль | 378 | 11340 | 50 | 48 | 0,23 | 0,18 | 1,04 |
Август | 381 | 11811 | 42 | 41 | 0,25 | 0,22 | 0,86 |
Сентябрь | 385 | 11550 | 57 | 59 | 0,15 | 0, 19 | 1,06 |
Октябрь | 380 | 11780 | 51 | 58 | 0,23 | 0,17 | 1,00 |
Ноябрь | 378 | 11340 | 45 | 41 | 0,30 | 0,24 | 1,02 |
Декабрь | 377 | 11687 | 61 | 00 | 0,22 | 0, 20 | 0,93 |
Проанализируем результаты, полученные в таблицах 2.5-2.6 Среднесписочная численность за 2008 год не изменилась, хотя видны ее колебания в течение года. Коэффициент оборота по приему в 2008 так же сильно не изменился, но и он испытывает сильные колебания в течение года. А в 2009 этот коэффициент увеличился, но незначительно.
Коэффициент оборота по выбытию в данном случае совпадает с коэффициентом текучести, и он сначала каждого года до его окончания заметно увеличивается. Это позволяет сделать вывод о том, что на предприятии ООО "Провансаль" достаточно высокая текучесть кадров. Используя результаты анализа по соответствию квалификации работников разряду работ ими выполняемых, можно говорить о том, что работники не справляются с заданием, производительность труда падает и, как следствие, они зарабатывают мало. Этим можно объяснить текучесть кадров.
2.3 Тенденции развития стратегического управления
На практике руководство ООО "Провансаль" использует экономические методы управления персоналом. На предприятии ООО "Провансаль" основным экономическим стимулом деятельности применительно к персоналу является оплата труда.