86109 (589932), страница 20
Текст из файла (страница 20)
До центральної України відносяться такі області: Вінницька, Кіровоградська та Черкаська. Тенденції спадання захворюваності в цих областях мають лінійну залежність , (k = 1, 2, 3 відповідно областям, i = 1, 2,…,16).
F = 5,48 < F0,05;2;42 = 3,22, тобто гіпотеза H0: β1= β2 = β3 відхиляється – тенденція спадання в цих областях різна
Рис 3.5.5. Тенденції спадання захворюваності в областях центральної України
II За критерієм збігу прямих проводилась перевірка збігу лінійних регресій в групах областей, в яких лінійні регресії виявились паралельними. За результатами перевірки захворюваність кількісно однакова в таких областях
1. Миколаївська область.
Рис 3.5.6 Області, що належать до першої групи
2. А.Р.Крим, Вінницька, Дніпропетровська, Одеська, Тернопільська, Херсонська та Хмельницька області.
F = -5,073 < F0,05;6;98 = 2,19 – гіпотеза H0: β1= β2 = … = β7 не відхиляється – тенденція спадання в цих областях однакова.
F = 0,103 < F0,05;4;42 = 2,59 – гіпотеза збігу H0: α1 = α4 = α6 і β1 = β4 = β6 не відхиляється.
F = 1,067 < F0,05;2;28 = 3,34 гіпотеза збігу H0: α2 = α5 і β2 = β5 не відхиляється.
Рис 3.5.7 Області, що належать до другої групи
3. Донецька, Закарпатська, Запорізька, Ів.-Франківська, Кіровоградська, Львівська, Харківська та Чернівецька області.
F = -4,95 < F0,05;7;112 = 2,09 – гіпотеза H0: β1 = β2 =…= β8 не відхиляється – тенденція спадання в цих областях однакова.
F = 0,131 < F0,05;4;42 = 2,59 – гіпотеза H0: α4 = α5 = α7 і β4 = β5 = β7 не відхиляється – лінійні регресії збігаються.
F = 2,076 < F0,05;2;32 = 3,34 – гіпотеза H0: α2 = α8 і β2 = β8 не відхиляється – лінійні регресії збігаються.
F = 1,687 < F0,05;2;32 = 3,34 – гіпотеза H0: α1 = α3 і β1 = β3 не відхиляється – лінійні регресії збігаються.
Рис 3.5.8 Області, що належать до третьої групи
4. Луганська область
Рис 3.5.9 Області, що належать до четвертої групи
ВИСНОВКИ
За вихідними даними дослідження за період з 1990 по 2006 побудовано лінійні регресії по різних видах захворюваностей.
На карті України 2, 4, 6, 8, 10, 12 однаковим кольором зображено області, для яких гіпотеза паралельності регресій не відхиляється, при цьому групи впорядковано за спаданням захворюваності, а саме:
червоним кольором позначено групу з найвищою захворюваністю, а жовтим – з найнижчою захворюваністю. В кожній групі заштриховано області в яких захворюваність кількісно однакова.
В Україні протягом останніх 15 років захворюваність на туберкульоз зростає. Побудовані лінійні регресії виявились значущими.
Швидкість зростання захворюваності на туберкульоз найвища – в Херсонській області, найповільніша – Закарпатській та Сумській областях.
Дніпропетровська область посідає друге місце за швидкістю зростання захворюваності на туберкульоз.
Основними причинами, що призводять до такої ситуації є незадовільні умови проживання та харчування значної частини населення,
Протягом останніх 16 років в Україні захворюваність на СНІД зростає. Для всіх областей лінійні регресії виявились значущими, окрім Рівненської області. Незначущість регресії в Рівненській області. означає, що рівень захворюваності на СНІД стабілізувався на певному рівні (0, погані дані)
Отже, найвища швидкість зростання захворюваності – в Миколаївській області, найповільніша – в Закарпатській, Ів.-Франківській, Тернопільській, Кіровоградській та Харківській областях.
Дніпропетровська область посідає друге місце за швидкістю зростання захворюваності на СНІД. (процвітає наркоманія і проституція.)
В Україні протягом останніх 16 років захворюваність на рак зростає. Для всіх областей лінійні регресії виявились значущими, окрім Кіровоградської області. Отже, можна вважати, що рівень захворюваності на рак стабілізувався на певному рівні (1600).
Отже, найвища швидкість зростання захворюваності – на півдні України, найповільніша – в Закарпатська та Житомирська областях.
Дніпропетровська область посідає четверте місце за швидкістю зростання захворюваності на рак.
По захворюваностях на гепатити А та Б в Україні спостерігається обернена тенденція.
Протягом останніх 16 років в Україні захворюваність на гепатит А спадає. Лінійні регресії виявились значущими.
Отже, найвища швидкість спадання захворюваності – в областях відмічених синім кольором, найповільніша – області відмічені жовтим кольором.
Дніпропетровська область посідає друге місце за швидкістю спадання захворюваності на гепатит А.
В Україні протягом останніх 16 років захворюваність на гепатит Б спадає, окрім захворюваності в Луганській області. Лінійні регресії в усіх областях виявились значущими, окрім Київської (20), Полтавської (20) та Сумської (8) областей, у містах Київ (35) та Севастополь (25). Отже, можна вважати, що рівень захворюваності в цих областях і містах стабілізувався на певному рівні.
Найвища швидкість спадання захворюваності – у Донецькій області, найповільніша – в Чернівецькій області.
Дніпропетровська область посідає четверте місце за швидкістю спадання захворюваності на гепатит Б.
Зниження захворюваності відбулось завдяки профілактики гепатиту A та гепатиту В шляхом вакцинації.
Захворюваність на туберкульоз, всі форми
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
-
Айвазян С. А. Статистическое исследование зависимостей – М.: Металургия, 1968.
-
Брандт З. Статистические методы анализа наблюдений. - М.: Мир, 1975.
-
Вапник В. Н. Восстановление зависимости по эмпирическим данным. - М.: Наука, 1979.
-
Демиденко Е. З. Линейная и нелинейная регрессии. - М.: Финансы и статистика, 1981.
-
Линник Ю. В. Метод наименьших квадратов и основы математико – статистической теории обработки наблюдений. - М.:Физматгиз,1962.
-
Перегудов В. Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях. - М.: Статистика, 1965.
-
Рао С. Р. Линейные статистические методы и их применение. - М.: Наука, 1968.
-
Себер Дж. Линейный регрессионный анализ. - М.: Мир, 1980.
-
Уилкс С. С. Математическая статистика. - М.: Наука, 1967.
-
Успенский А. Б., Федоров В. В. Вычислительные аспекты метода наименьших квадратов при анализе и планировании регрессионных экспериментов. - М.: МГУ, 1975.
ДОДАТОК
Рис. 1. Лінійні регресії захворюваності на туберкульоз в Україні, всі форми
Рис. 2. Карта захворюваності на туберкульоз в Україні, всі форми
Захворюваність на туберкульоз легенів
Рис. 3. Лінійні регресії захворюваності на туберкульоз легенів в Україні
Рис. 4. Карта захворюваності на туберкульоз легенів в Україні
Захворюваність на СНІД
Рис. 5. Лінійні регресії захворюваності на СНІД в Україні
Рис. 6. Карта захворюваності на СНІД в Україні
Захворюваність на рак, всі види
Рис. 7. Лінійні регресії захворюваності на рак в Україні
Рис. 8. Карта захворюваності на рак в Україні
Захворюваність на гепатит А
Рис. 9. Лінійні регресії захворюваності на гепатит А в Україні
Рис. 10. Карта захворюваності на гепатит А в Україні
Захворюваність на гепатит Б
Рис. 11. Лінійні регресії захворюваності на гепатит Б в Україні
Рис. 12. Карта захворюваності на гепатит Б в Україні