83562 (589778), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении организации. В процессе анализа активов в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре.
Сравнительный аналитический баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа. Для осмысления общей картины изменения финансового состояния весьма важны показатели структурной динамики актива и пассива баланса. Для этого следует сгруппировать статьи баланса.
Таблица 2.2. Статьи баланса
Актив | Пассив |
1. Имущество | 1. Источники имущества |
1.1. Иммобилизованные активы | 1.1. Собственный капитал |
1.2. Мобильные, оборотные активы | 1.2. Заемный капитал |
1.2.1. Запасы и затраты | 1.2.1. Долгосрочные обязательства |
1.2.2. Дебиторская задолженность | 1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
1.2.3. Денежные средства | 1.2.3. Кредиторская задолженность |
По данным таблицы 2.3. «Анализ состояния дебиторской задолженности» величина задолженности заказчиков с 2004 по 2005 г. увеличилась на (+353,3%) из-за отсутствия денежных средств у заказчиков (покупателей путевок). За период с 2005–2006 гг. произошло незначительное уменьшение дебиторской задолженности на (+125,29%). Значительное увеличение создает угрозу финансовому состоянию предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.
Таблица 2.3. Анализ состояния дебиторской задолженности в «Ресторане «Катарина» за период с 2005 по 2007 гг.
Статьи дебиторской задолженности | 2005 | 2006 | 2007 | 2006/2005 | 2007/2006 |
Дебиторская задолженность за товары и услуги | 2581 | 9121 | 11428 | 353,3% | 125,29% |
в т. ч. долгосрочная | 488 | 3176 | 488% | 650,8% | |
в т.ч. краткосрочная | 2581 | 8633 | 8252 | 334,4% | 95,6% |
Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности.
По данным таблицы 2.4. «Анализ состояния кредиторской задолженности» за период с 2004–2005 г. кредиторская задолженность предприятия значительно уменьшилась из-за отсутствия задолженности по социальному страхованию и обеспечению и задолженности перед бюджетом, также, уменьшение задолженности за товары и услуги.
Таблица 2.4. Анализ состояния кредиторской задолженности в «Ресторане «Катарина» за период с 2005 по 2007 гг.
Статьи кредиторской задолженности | 2005 | 2006 | 2007 | 2006 / 2005 | 2007 / 2006 |
Кредиторская задолженность: | 41062 | 36375 | 35686 | -4687 | -689 |
поставщики и подрядчики | 36189 | 32169 | 33668 | -4020 | 1499 |
задолженность перед персоналом | 2993 | 2592 | 752 | -401 | -1840 |
задолженность по налогам | 1776 | 1551 | 1055 | -225 | -496 |
прочие кредиторы | 104 | 63 | 211 | -41 | 148 |
Таблица 2.5. Анализ состояния долгосрочных и краткосрочных кредитов в «Ресторане «Катарина» за период с 2005 по 2007 гг.
Статьи | 2005 | 2006 | 2007 | 2006/ 2005 | 2007/ 2006 | Уд вес 2006 | Уд вес 2006 | Отклонения |
Долгосрочные кредиты | 0 | 12000 | 26500 | 12000 | 14500 | 11,88 | 25,23 | 13,35 |
Краткосрочные кредиты | 0 | 13000 | 5000 | 13000 | -8000 | 12,87 | 4,76 | -8,11 |
В 2006 году из-за увеличенной дебиторской задолженности (+353,3%) в ресторане вынуждено было заключать кредитные долгосрочные и краткосрочные договора по привлечению дополнительных денежных средств. В 2007 году в ресторане произошло значительное увеличение долгосрочного кредитования (+14500) и уменьшение краткосрочного кредитования (-8000). Долгосрочное кредитование направляет на развитие производственной базы и капитальное строительство основных объектов. Долгосрочное кредитование осуществляется по договору возмещения (субсидирование) из средств краевого бюджета части затрат на уплату процентов по привлеченному кредиту.
В результате целевого использования кредитных ресурсов было введено в эксплуатацию основных средств свыше 25 млн. руб. Кредитные ресурсы были взяты в банке под 18% годовых. Согласно договора субсидирования краевой бюджет возмещает 50% от ставки Центробанка. Ставка Центробанка в момент получения кредитных ресурсов составляла 24%. Итого кредитные ресурсы составили 6% годовых, что очень выгодно для развития производственной базы. Целевое использование кредитных средств в ресторане проверяет банк, выдавший кредиты, краевой департамент Азово-Черноморского побережья, возмещающий субсидии.
Также для проведения финансового анализа необходимо провести анализ динамики показателей формирующих прибыль предприятия.
Прибыль – форма денежных накоплений, характеризующая финансовые результаты деятельности предприятия. Показателем эффективности работы ресторана является прибыль, которая представляет собой денежное выражение части прибавочного продукта. Прибыль служит источником экономического стимулирования работников и будущего развития. На финансовый результат работы предприятия в целом прямо или косвенно влияют все участки ее хозяйственной деятельности. В таблице 2.6. представлены финансовые показатели, влияющие на формирования прибыли организации. Данные таблицы 2.6. показывают, что прибыль предприятия формируется исключительно за счет выручки от реализации, которая с 2004 по 2006 г. увеличилась (+0,82%), с 2006 по 2007 г. увеличилась (+5,77%).
Себестоимость продукции за период с 2005–2006 г. уменьшилась на (-2,22%) и при этом увеличилась выручка от реализации, что повлекло за собой увеличение прибыли. В 2007 г. по сравнению 2006 г. также произошло увеличение себестоимости, при этом резко увеличилась выручка от реализации, но темп роста себестоимости оказался выше, чем рост выручки.
По статье доходов от внереализационных операций прослеживается фактор, что предприятие за период с 2005–2006 г. имело свободные денежные средства и получало дополнительный доход от размещения денежных средств под проценты на депозитные вклады. С 2006–2007 г. внереализационные доходы резко увеличились за счет возврата из бюджета процентов по договорам субсидирования. Но при этом и резко увеличились внереализационные расходы в основном за счет процентов по кредитам. При этом значительно уменьшилась балансовая прибыль.
Балансовая прибыль, которая слагается из финансовых результатов от реализации продукции, основных средств, доходов от внереализационных операций, уменьшенная на сумму расходов возросла на (+142,12%) в 2006 г. по сравнению с 2004 г. и значительно уменьшилась за период с 2006–2007 г.
Таблица 2.6. Анализ динамики показателей прибыли в «Ресторане «Катарина» за период с 2005 по 2007 гг.
Показатели | Года | В % к предыдущему | Отклонения в % | |||||
2005 | 2006 | 2007 | 2006 / 2005 | 2007/2006 | ||||
1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг | 116949 | 117910 | 124717 | 100,82 | 105,77 | 4,95 | ||
2. Затраты на производство (себестоимость) | 113268 | 110762 | 119498 | 97,78 | 107,88 | 10,1 | ||
3. Прибыль от реализации продукции | 3681 | 7148 | 5219 | 194,18 | 73,01 | -121,17 | ||
4. Внереализационные доходы | 1177 | 1775 | 3327 | 150,81 | 187,43 | 36,62 |
Положительным фактором роста балансовой прибыли явилось резкое увеличение прибыли от реализации в 2006 г. за счет роста объема реализации и снижения себестоимости реализованной продукции.
По данным анализа уровней динамики показателей прибыли, можно сделать общий вывод, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. предприятие не улучшило свои результаты деятельности. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. предприятие достигло высоких финансовых результатов исключительно из-за круглогодичной загрузки и в связи с этим увеличенным товарооборотом. Сумма чистой прибыли уменьшилась в основном за счет роста внереализационных расходов. Потому как прибыль от продаж имеет совершенно другие параметры. Прибыль от продаж 2007 года на 73% меньше чем прибыль 2006 года. Поэтому, изыскивая пути увеличения чистой прибыли, необходимо обратить внимание на факторы, отрицательно влияющие на формирование чистой прибыли:
-
изменение общей суммы балансовой прибыли;
-
прибыль от реализации продукции;
-
объем реализации продукции;
-
средние цены реализации;
-
себестоимость продукции;
-
сальдо операционных доходов и расходов;
-
сальдо внереализационных финансовых результатов;
-
убытки от списания дебиторской задолженности;
-
налог на имущество, прибыль, прочие налоги и сборы.
Оценка финансового состояния ресторана «Катарина» проводилась с использованием сравнительного аналитического баланса за 2006–2007 гг. На основании произведенных расчетов можно сделать ряд предварительных выводов рассмотренных в таблице 2.7.
Таким образом, общий анализ структуры показывает значительные изменения в работе ресторана. Доверие покупателей повышает авторитет предприятия и увеличивает потенциал развития и реконструкцию, стабильность работы. Затраты произведенные на строительство и капитальный ремонт со временем окупятся и будут приносить доходы. Но финансово-экономический анализ будет не полным без характеристики динамики продаж, о чем более подробно будет сказано в дальнейшей части данной дипломной работы.
Таблица 2.7. Выводы по оценке финансового состояния «Ресторана «Катарина»
№ | Характеристика |
1 | Увеличивается доля основных средств в активах с 73,99% до 76,69, структура активов становится более устойчивой к инфляции, так как повышается доля основных средств, которые в меньшей степени подвержены инфляции. |
2 | Увеличивается дебиторская задолженность на 2307 рублей (11428–9121) – отрицательная тенденция. Предприятие несет убытки от обесценивания дебиторской задолженности. Следует принять меры по своевременному взысканию этого вида задолженности. |
3 | Уменьшаются наиболее ликвидные активы на 3672 рубля (9591–13263). При увеличении реализации работ и услуг – положительная тенденция, особенно в условиях инфляции, так как в этом случае ликвидные активы конвертируются в сырье, материалы и другие производственные ресурсы. |
4 | Уменьшается величина денежных средств на предприятии на 7693 рубля (5570–13263). Это связано с тем, что темп прироста выручки от реализации меньше, чем уровень инфляции за анализируемый период, с тем, что часть денежных средств необходимо вложить в материальные активы для сохранения их от инфляции. |
3. Развитие и современные требования «Ресторана «Катарина»