48789 (588611), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Протокол IGMP (Internet Group Management Protocol, межсетевой протокол управления группами) используется для динамической регистрации отдельных узлов в многоадресной группе локальной сети. Узлы сети определяют принадлежность к группе, посылая IGMP сообщения на свой локальный многоадресный маршрутизатор. По протоколу IGMP маршрутизаторы получают IGMP-сообщения и периодически посылают запросы, чтобы определить, какие группы активны или неактивны в данной сети.
Протокол IGMP v1
В версии 1 протокола IGMP существуют два типа IGMP-сообщений:
Запрос о принадлежности к группе;
Ответ о принадлежности к группе.
Узлы отсылают IGMP-ответы, которые соответствуют u1086 определенной многоадресной группе, чтобы подтвердить свое желание присоединиться к этой группе. Маршрутизатор периодически отправляет IGMP-запрос, чтобы убедиться, что хотя бы один узел в подсети еще
намерен получать трафик, предназначенный для этой группы. При отсутствии ответа на три последовательных IGMP-запроса, маршрутизатор отключает группу и прекращает передавать адресованный ей трафик.
Протокол IGMP v2
В версии 2 протокола IGMP существуют четыре типа IGMP-сообщений:
Запрос о принадлежности к группе;
Ответ о принадлежности к группе по версии 1;
Ответ о принадлежности к группе по версии 2;
Покинуть группу.
В основном работа IGMP 2 не отличается от IGMP 1. Разница заключается в наличие сообщений о выходе из группы. Теперь узлы сами могут сообщить локальному многоадресному маршрутизатору о намерении покинуть группу. В ответ маршрутизатор отсылает группе специальный запрос, чтобы определить, остались ли в ней еще узлы, желающие получать данный трафик. Если ответа не поступит, маршрутизатор отключает группу и прекращает передачу трафика. Это может значительно сократить задержки, связанные с прекращением членства в группе, по сравнению с IGMP 1. Нежелательный и ненужный трафик может быть прекращен гораздо быстрее.
Управление многоадресной рассылкой на 2 уровне
Стандартное поведение коммутатора 2-ого уровня заключается в передаче всего многоадресного трафика на каждый порт, принадлежащий локальной сети-приемнику на данном коммутаторе. Это связано с тем, что коммутатор не находит записи об МАС-адресе групповой рассылки в своей таблице коммутации, и поэтому рассылает пакеты через все порты.
Это противоречит основному назначению коммутатора, которое заключается в ограничении трафика и доставке его только тем портам, для которых такие данные действительно предназначены.
Управление многоадресной рассылкой на коммутаторе может быть выполнено несколькими способами:
Виртуальные локальные сети VLAN могут определять соответствующие границы многоадресной группы. Этот подход прост, однако он не поддерживает динамическое добавление или исключение членов из группы.
Второй метод, который поддерживается коммутаторами D-Link – IGMP-
прослушивание (IGMP-snooping). IGMP-прослушивание – это проверки или прослушивание локальной сети на наличие в IGMP-пакетах, передаваемых между узлом и маршрутизатором, некоторой информации 3-его уровня. Когда коммутатор получает IGMP-отчет узла для многоадресной группы, он заносит номер порта узла в запись своей ассоциированной многоадресной таблицы. Когда коммутатор получает IGMP-сообщение о выходе узла из группы, он удаляет номер порта этого узла из записи таблицы.
Поскольку управляющие IGMP-сообщения передаются в виде многоадресных пакетов, они неотличимы от многоадресных данных 2-ого уровня. Коммутатор, на котором осуществляется IGMP-прослушивание, проверяет все многоадресные пакеты и ищет среди них те, которые содержат управляющую информацию. IGMP-прослушивание сильно загружает центральный процессор и может снизить производительность коммутатора. Поэтому в коммутаторах обычно используются специализированные микросхемы, которые проверяют IGMP-сообщения на аппаратном уровне.
Рисунок 1.14
-
Требования, предъявляемые к домовым локальным сетям при их модернизации
Главным требованием, предъявляемым к домовым локальным сетям, является выполнение сетью ее основной функции - обеспечение пользователям возможности доступа в Интернет и внутренним ресурсам всех компьютеров, находящихся в данной сети. Остальные требования, такие как производительность, надежность, совместимость, управляемость и масштабируемость связаны с качеством выполнения этой основной задачи предоставления услуг пользователю.
Производительность - это свойство обеспечивается возможностью распараллеливания работ между несколькими компьютерами сети. Существуют следующие основные характеристики производительности сети – время реакции, пропускная способность и задержка передачи, и вариация задержки передачи.
Время реакции сети является интегральной характеристикой производительности с точки зрения пользователя. В общем случае время реакции определяется как интервал времени между возникновением запроса пользователя к какой-либо сетевой службе и получением ответа на этот запрос.
Пропускная способность отражает объем данных, переданных сетью или ее частью в единицу времени.
Задержка передачи определяется как задержка между моментом поступления пакета на вход какого-либо сетевого устройства или части сети и моментом появления его на выходе этого устройства.
Надежность ЛВС определяется следующими показателями:
• готовностью или коэффициентом готовности, который означает долю времени, в течении которого система может быть использована;
• вероятностью доставки пакета узлу назначения без искажений (вероятность потери пакета);
• вероятность искажения отдельного бита передаваемых данных, (отношение потерянных пакетов к доставленным);
• способностью системы защитить данные от несанкционированного доступа;
• отказоустойчивостью - способностью скрыть от пользователя отказ отдельных элементов сети;
• расширяемость означает возможность сравнительно легкого добавления отдельных элементов сети (пользователей, компьютеров, приложений и служб), наращивая длины сегментов сети и замены существующей аппаратуры более мощной;
• масштабируемость означает, что сеть позволяет наращивать количество узлов и протяженность связей в очень широких пределах, при этом производительность сети не ухудшается;
• поддержка разных видов трафика. Сеть должна обеспечить совместную передача традиционного компьютерного и мультимедийного трафика. Если сеть обладает поддержкой разных видов трафика эту сеть можно называть мультисервисной сетью;
• управляемость подразумевает собой возможность централизованно контролировать состояние магистральных и отдельных элементов сети, выявлять и разрешать проблемы, возникающие при работе сети, выполнять анализ производительности сети и планировать дальнейшее её развитие;
• совместимость или интегрируемость означает, что сеть способна включать в себя самое разнообразное программное и аппаратное обеспечение, то есть в ней могут сосуществовать различные операционные системы, поддерживающие различные стеки коммуникационных протоколов, и работать аппаратные средства и приложения от различных производителей.
-
Анализ домовой локальной вычислительной сети
Необходимость модернизации домовой локальной сети обусловлена следующими основными причинами:
1. На данный момент домовая сеть является сетью второго уровня построенная по технологии Gigabit Ethernet с использованием топологии звезда. На магистральных оптических линиях используются управляемые коммутаторы второго уровня и программируемый коммутатор третьего уровня в центре топологии.
2. Сеть не разделена на логические сегменты, т.е. маршрутизация трафика в сети не осуществляется. В следствии этого, с сети в одном broadcast домене оказываются около 6500 компьютеров. Этот фактор сказывается на качестве предоставляемых услуг доступа в Интернет, особенно по вечерам, когда активность широковещательного трафика в сети возрастает.
3. Входящий гигабитный Интернет канал в локальную сеть уже не может обеспечить должную скорость и требует его расширения.
4. Внедрение IP-телевидения вносит ряд проблем, связанных с передачей данных в реальном режиме времени. Для этого разработаны методики приоритезации трафика в сетях передачи данных. Текущее сетевое оборудование, установленное в локальной сети может обеспечить передачи данных в реальном режиме времени, но не при нынешней логической структуре и настройки, при имеющейся структуре возможны сбои в работе сервиса телевидение и сервиса IP-телефонии также критичного ко времени.
5. Нужно учесть, что постоянно поступают звонки от потенциальных пользователей на подключение к сети и нужно обеспечить запас производительности сети для новых пользователей.
6. Так же на рынке услуг связи существует конкуренция и для того, чтобы не растерять клиентскую базу, нужно идти в ногу с современными технологиями и сервисами локальных сетей.
Таким образом, настоящая архитектура сети уже не может обеспечивать должную пропускную способность каналов связи для внедрения новых услуг и повышения качества обслуживания клиентов.
-
Выводы по аналитической части
Рост клиентской базы, внедрение L2 услуг на построенной сети, влечёт за собой постоянное повышение нагрузки на коммутаторы всех уровней сети и border'ов, в целях недопущения перегрузки коммутаторов, снятия существующей предельной загрузки и для повышения качества предоставления услуг triple-play(данные, голос и видео), предлагается провести реорганизацию сети с минимальными финансовыми вложениями.
Исходя из анализа домовой локальной сети, однозначно можно сказать, что применяемая технология при модернизации сети останется Gigabit Ethernet, т.к. использование другой технологии экономически не выгодно и нецелесообразно. Так же эта технология экономически выгодна по цене за порт. Топологию менять нет смысла, так как это повлечет за собой строительство новых оптических трасс и потребует больших финансовые вложений, не говоря о всевозможных проблемах сопутствующих строительству новых каналов связи. Необходимо использовать как можно больше функций реализованных в имеющемся оборудование(DES-3526, DXS-3326GSR). Защита и управление на основе анализа пакетов и отслеживания состояния соединений, блокирование DoS-атак, списки контроля доступа (ACL).
-
Реорганизация инфраструктуры опорной сети для передачи голоса и видео, обеспечивающих улучшенное качество обслуживания, включая поддержку технологии для управления трафиком. Используя дифференцированные IP-услуги для приложений.
-
Вынести интерфейсы управления коммутаторов в отдельный VLAN, это позволит осуществлять удаленное управление и конфигурирование, через графический пользовательский интерфейс с помощью специального программного обеспечения или по протоколам Telnet, Secure Shell или Rlogin.
-
Централизованное оповещение о состоянии активного оборудования через протокол SNMP, что повысит возможность предупреждения и поиска неполадок в сети, наблюдение за загруженностью каналов связи.
-
Централизовать динамическую выдачу настроек сети пользователям, путём переноса dhcp-сервера с border'а на сервер находящийся в датацентре компании.
-
Проектная часть
-
Концепция развития домовой локальной вычислительной сети
С развитием информационных технологий люди передают по сетям передачи данных не только данные, но и голос, и изображение. Совокупность предоставления такого рода услуг, носит маркетинговый термин Triple-play, предполагающий наличие широкополосного доступа в сеть Интернет. Требования к такой услуге предъявляются высокие. Данные необходимо получать целиком. Голос необходимо слышать четко, не должно быть проблем с установкой связи, слышимостью. Видео должно быть качественным, не должно быть рассыпания картинки, зависаний изображений, звук и видео должны быть синхронизованы. Для того чтобы описанные критерии соблюдались, необходимо иметь надежную и качественную опорную сеть, где будет оптимально сбалансирована загрузка процессорной мощности коммутационного оборудования, пропускная способность каналов связи, паразитный трафик и шумы должны быть минимизированы чтоб не вызывать временных задержек.
Для реорганизации сети предлагаются следующие основные действия:
1. Вынести интерфейсы управления коммутаторов(management-интефейсов) в отдельный VLAN с выделением сети /21 для коммутаторов. Management-VLAN предлагается затерминировать на border. Выполнение этого пункта позволит исключить негативное влияние клиентского трафика на коммутаторы и позволит сократить размер ACL на ТКД за счёт выноса из него правил запрещающих пользователям подставлять ip-адреса из подсети management-интерфейсов коммутаторов. Вынос management'а будет осуществлён, не затрагивая предоставление сервисов клиентам
2. Перенести терминацию пользовательской подсети c border на У-2. На каждый У-2 выделить сеть /21, то есть 2045 адресов для клиентов. Выполнение данного пункта позволит сократить существующий огромный броадкаст домен в десятки раз, что во столько же раз снизит нагрузку на коммутаторы.
3. Поднять ospf-маршрутизацию между У-2 и border'ом, для направления трафика внутри района напрямую с У-2 на У-2 в обход border'а.