43280 (588316), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Из сопоставительного исследования глагола в русском и казахском языках вытекают следующие основные выводы:
1. Глагол — это часть речи, которая обозначает действие и выражает это значение в формах вида, залога, наклонения, времени, лица, выступая в предложении в функции сказуемого. Данное положение о глаголе в русском языке вполне применимо и к казахскому языку.
2. В тюркских языках в узбекском, в казахском и других языках отсутствует категория рода. Это создает определенные трудности у учащихся при сформулировании предложений, в согласовании подлежащего и сказуемого, определения и определяемого слова, в употреблении глаголов прошедшего времени. Чтобы правильно употреблять глаголы, необходимо уделить внимание изучению категорию рода имен существительных. Когда учащиеся научатся правильно определят род имен существительных, им легче будет согласовывать и употреблять глаголы.
3. Универсальной оппозицией в системе наклонений является противопоставление прямого наклонения (изъявительного) косвенным (все остальные). Подсистема косвенных наклонений в русском языке включает две формы (сослагательное и повелительное), в казахском - три: шартты рай, калау рай, буйрык рай.
Формы изъявительного наклонения ни в русском, ни в казахском языке специальных морфологических показателей не имеют.
Они выступая в системе временных форм, выражают модальные оттенки достоверности, реальности.
В обоих сопоставляемых языках глагол в изъявительном наклонении изменяется по лицам. Но изъявительное наклонение в казахском языке во всех временах имеет форму для каждого лица. В русском же языке в формах лица выражается только настоящее и будущее время, а прошедшее не имеет специальной формы для каждого лица.
Категория повелительного наклонения глагола в русском и казахском языках имеет ряд общих моментов:
Сходство семантики, выражающей волю говорящего, побуждающую другое лицо стать производителем какого-либо действия.
Типологическое сходство образования основных форм (в русском языке преобладает способ агглютинации, который является основным способом словообразования и словоизменения в казахском языке).
В обоих сопоставляемых языках общее значение форм сослагательного наклонения заключается в признаке предположительности, гипотетичности действия.
Сослагательное наклонение в русском языке и условное в казахском языке широко употребляются в различных видах придаточных предложений, выступая не только как средство связи, но и формируя совместно с различным лексическим составом разные дополнительные модальные значения.
-
В казахском языке в отличии от русского в котором имеется 3 залога, имеет 5 залогов. Взаимно-совместного и понудительного залогов в русском языке не существует. В русском языке взаимно-совместное значение выражается глаголами возвратно-среднего залога.
Список использованной в дипломной работе литературы
1.Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова-М., 1976.-187с.
2.Авилова Н.С. Вид глагола. Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970.-144с.
3.Белошапкова В.А., Земская Е.А. и др. Соременный русский язык. М., 1981. -309с.
4.Бектуров Ш.К., Бектурова А.Ш. Казахский язык. А., 1994.19-54с.
5.Бектуров Ш.К., Бектурова А.Ш.Казахский язык для всех. А., 2004. 14-23с.
6.Блохина М.Т. Современный русский язык. М., 2002.-101с.
7.Блохина Н.Г и др. Морфология и синтаксис. М., 2004.-187с.
8.Богородицский В.А. Общий курс русской грамматики. М.; Л., 1935.-125с.
9.Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М.,1971- 238с.
10.Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол.Л.,1967.-53с.
11.Валгина Н.С., Розенталь Д.Э и др. Современный русский язык. М., 1962.-398с.
12.Виноградов В.В. Русский язык. М., 1972.-149с.
Виноградов В.В.Современный русский язык.М., 1952.-349с.
13.Галкина – Федорук Е. М., Горошкова К.В., Шанский Н.М. Современный русский язык. М., 1958.-96с.
14.Гвоздев А.Н. современный русский язык. М., 1961.-146с.
15.Грамматика русского языка. М., 1960.-389с.
16. Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970.- 467с.
17.Грамматика казахского языка.Часть1.,А:Наука,1967.124-133с.
18.Зданкевич В.Г. Руский язык: Учебное пособие. М., 1989. 153с.
19.Земский А.М., Крючков С.Е., Светлаев М.В. Современный русский язык. М., 1973.-358с.
20.Жиенбаев С., Бегалиев А.Ш. Казахский язык для всех. А., 2004.-94с.
21.Исаев С., Нуркина Г. Сопоставительная типология казахского и русского языков.А.,1996.-133с.
22.Казахская грамматика. А., 1980.-481с.
23.Карпов А.К. Современный русский язык. Морфология.М., 2002.-119с.
24Ломоносов М.В. Россиская грамматика. М., 1755.-86с.
25.Лукин М.Ф. Морфология современного русского языка. М., 1973.-276с.
26.Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка.М.,1981.-155с.
27.Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском языке.М.:Наука,1971.-177с.
28.Орнорский С.П. Очерки по морфологии русского глагола. М., 1953.-148с.
29.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.-173с.
30.Пулькин И.М. Учебник русского языка.М.,1976.- 142с.
31. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б и др. Современный русский язык. М.,1991.-280с.
32.Русская грамматика. М., 1980.-464с.
33.Сабанеева М.К.О сушности наклонения // Вопросы языкознания.1994.-5с.
34.Трофимов В.А. Современный русский язык. Морфология. Л., 1957.-56с.
35.Хлебникова.В., Фирсов Г.П и др. Уроки русского языка. М., 1956.-272с.
36.Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного языка.М.,1941-276с.
37.Шанский Н.М.Современный русский язык. М.,1981.-281с.
Приложение
Причастие как особая форма глагола обладает признаками в казахском языке в русском языке
I. Глагола
| 1 | Категорией переходности | соответствует |
| 2 | Времени | соответствует |
| 3 | Спряжением | не спрягается |
| 4 | Модальностью | не обладает |
| 5 | Залоговой формой | соответствует |
| 6 | Не имеет | категорией вида |
II. Имени существительного
| 1 | Склоняется как имя существительное | склоняется как имя прилагательное |
| 2 | Имеет аффикс множественности и принадлежности | не имеет |
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
