34602 (587711), страница 15

Файл №587711 34602 (Участие российской прокуратуры в правотворческой деятельности) 15 страница34602 (587711) страница 152016-07-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

0 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М., 2001. - С. 268.

0 Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вест. Моск. ун-та. Cep.ll. Право. - 1998. - № 5. - С. 29-30.

0 Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Го­сударство и право. — 2000. — № 5. — С. 11.

0 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. — М., 1982. — С. 192.

0 Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства. — М., 1967; Васильев Р.Ф. Правовые акты органов управления. — М., 1970; Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в со­циалистическом обществе. — М., 1972; Матузов Н.И. Правовая система и лич­ность. — Саратов, 1987; Котелевская И.В. Информация и законодательный процесс // Советское государство и право. — 1990. — № 3; Конституция, за­кон, подзаконный акт / Под ред. Ю.А. Тихомирова— М., 1994; Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. — М., 1995; Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. — М., 1997; Керимов Д.А. Законодательная техни­ка. — М., 1997; Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. — 1998. — № 35; Баглай М.В. Конституционное право Россий­ской Федерации. — М., 1998; Общая теория государства и права. Академи­ческий курс. Т.2. Теория права / Отв. ред. М.Н. Марченко. — М., 1998; Пигол­кин А.С. Правотворчество // Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесянца. — М., 1999; Осинкин В.Н., Скачкова А.Е. Организа­ция и методика надзора за законностью правовых актов законодательных, представительных и исполнительных органов государственной власти субъек­тов Российской Федерации и органов местного самоуправления в бюджет­ной сфере: Учеб. пособие. — СПб., 2001; Мурашин А.Г. Прямое правотворче­ство. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. - 2001. - №2.

0 Алексеев С.С. Указ. раб. — С. 74.

0 Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 49. — Ст. 5506.

0 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2003. — № 3.

0 Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 22. — Ст. 2663.

0 Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 51. — Ст. 5712.

0 Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 33. — Ст. 3895.

0 Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. — М., 1991. — С. 40.

0 Малько А.В. Категория «Правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. — 2000. — № 5. — С. 12-13.

0 Комментарии к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федера­ции». — М, 1996. - С. 36

0 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. И.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М., 2001. - С. 278.

0 Гузнов А.Г., Кененов А.Л., Рождественская Т.Э. Современный законода­тельный процесс: основные институты. - Смоленск, 1995. — С. 77.

0 Самощенко И.С. Некоторые вопросы учения о нормативных актах Со­ветского государства // Правоведение. - 1969. - № 3. - С. 30.

0 Нерсесянц B.C. Проблемы обшей теории права и государства. - М., 1999. - С. 307.

0 Там же. - С. 309.

0 Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М., 1998. — С. 494.

0 Нерсесянц B.C. Указ. раб. — С. 310.

0 Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-прак­тическое пособие / Отв. ред. проф. Р.Ф. Васильев. — М., 2000. — С. 14.

0 Шувалов И.И. Цели и средства в правотворческой деятельности // За­кон. - 2005. - С. 110.

0 Григорьева И.В. Прокурорский надзор: Учеб. пособие. — М., 2003. — С. 153-154.

0 Краткая философская энциклопедия. — М., 1994. — С. 119.

0 Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. - М., 2000. - С. 296.

0 Поленика С.В. Качество закона и эффективность законодательства. — М., 1993. - С. 7.

0 Алексеев А.И., Ястребов В.Б. Профессия — прокурор (введение в юри­дическую специальность). — М., 1998. — С. 130.

0 Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. — 2001. — № 2. — С. 88.

0 Бессарабов В. Г. Законодатель — это профессия. — Барнаул. 1995. — С. 6-9.

0 Законодательный процесс: Понятие. Институты. Стадии: Научно-прак­тическое пособие. — М., 2000. — С. 20.

0 Буше Сильнье Ф. Практический словарь гуманитарного права / Пер. с фр. - М., 2004. - С. 145.

0 Конституция Российской Федерации. Ч. 1, 2, 3 и 5 ст. 76.

0 Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. — М., 1997. - С. 131.

0 Законодательный процесс: Понятие. Институты. Стадии: Научно-прак­тическое пособие. — М., 2000. — С. 60-61.

0 Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. — М., 1997. – С. 105.

0 Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 22, - Ст. 2663; 1998. - № 20. - Ст. 2242.

0 Тихомиров Ю.А., Зражевская Л.Д. Правотворчество в области как субъек­та Российской Федерации // Государство и право. — 1997, — № 1. — С. 12-17; Улиско А.Т. Научно-практическая конференция в Саратове: «Законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации» // Государство и право. — 1998. - №5. - С. 107-109.

0 Шаламова А.Н. Законодательная деятельность субъекта Российской Федерации (на примере Иркутской области): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - С. 21-22.

0 Студенкина М.С. Некоторые проблемы правотворчества субъектов Рос­сийской Федерации // Журнал российского права. - 1997. - № 1. - С. 59-60; Щербинина Л.Ф. Законотворчество субъекта Российской Федерации. - Барнаул, 2005. - С. 12-14.

0 Собрание законодательства Российской Федерации. — 2000. — № 49. - Ст. 4826.

0 Шапиро А.Е. Методологические проблемы регионального правотворче­ства // Современные проблемы регионального правотворчества: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Краснодар, 2000. - С. 19.

0 Мельников Н. Реализация закона об общих принципах организа­ции местного самоуправления в РФ // Законность. — 2004. — С. 27-30.

0 Самойлова В.Г. Организация прокурорского надзора за соответстви­ем уставов муниципальных образований действующему законодательству // Организация прокурорского надзора за исполнением законов и законностью право­вых актов: Сб. статей. — М., 2003, — С. 122-124.

0 Российское законодательство X—XX веков. Т. 4. / Отв. ред. А.Г. Маньков. — М, 1986. - С. 182—186.

0 Курс русской истории. Т. 4,. - М., 1989. — С. 161-162.

0 Беляев И.Д. История русского законодательства. — СПб., 1999. — С. 617-618.

0 Российское законодательство X—XX веков. Т. 4. / Отв. ред. А.Г. Маньков. - М., 1986. - С. 184-185.

0 Муравьев И.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. — М., 1889. - С. 284.

0 Российское законодательство X—XX веков. Т. 4. / Отв. ред. А.Г. Маньков. - М., 1986. – С. 195.

0 Муравьев Н.В. Указ. раб. — С. 266.

0 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М., 2001. - С. 281-282.

0 Орлов Ю. «Сей чин яко око наше» // Законность. — 1992. — № 2. - С. 29.

0 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М., 2001. - С. 276.

0 Полное собрание законов Российской Империи. 1649-1733. Т. IX. № 6475.

0 Бессарабов В.Г. Прокуратура и контрольные органы России. — М., 1999. — С. 17.

0 Развитие русского права в первой половине XIX века. — М., 1994. - С. 87.

0 Учреждение Государственного Совета. — СПб., 1901. — Ст. 31, 37, 40.

0 Полное собрание законов Российской империи (далее — ПСЗ). — Т. XXVII. - №20406.

0 Щеглов В.Г. Государственный Совет в России в первый век его образо­вания и деятельности. — Ярославль, 1903. — С. 48.

0 Свод законов...— Т. 1. - Ч. 1. Основные государственные законы. - Ст. 49.

0 Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в на­чале XX века: Учеб. пособие. — Новосибирск, 2000. — С. 28.

0 Давидович A.M. Самодержавие в эпоху империализма (классовая сущ­ность и эволюция абсолютизма в России). - М., 1975. - С. 223.

0 ГТСЗ. - Т. XXVII. - № 20533.

0 Черепанов В.В. Несостоявшиеся государственные реформы М.М. Спе­ранского // Закон и право. — 1997. — С. 45-48.

0 История отечественного государств и права. Ч. 1.: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. - М., 1996. — С. 258-264.

0 Казанцев С.М. Судебная реформа 1864 г. и реорганизация прокурату­ры // Государственные управление и право: история и современность. — Л., 1984. - С. 83.

0 Судебные уставы 20 ноября 1864 года. — СПб., 1866. — С. 249.

0 Казанцев С.М. Изменения в системе прокурорского надзора после судебной реформы 1864 года // Вестник ЛГУ. — Сер. 6. — Вып. 1. - 1986. - С. 81.

0 Казанцев С.М. История царской прокуратуры. — СПб., 1993. — С. 154.

0 Верт Н. История советского государства 1900—1991 гг. — М., 1994. — С. 36.

0 ПСЗ. - Т. XXV. - Отд. 1. - № 26661.

0 Нерсесянц B.C. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. - 1998. - № 2. - С. 9.

0 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. — С. 318.

0 Ломовский В.Д. Сущность и задачи прокурорского надзора в СССР // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1989. - С. 12-13.

0 См.: СУ РСФСР. - 1922. - № 44. - Ст. 539.

0 См: СУ РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 424.

0 См.: СУ РСФСР. - 1927. - № 36. - Ст. 238.

0 См.: СЗ СССР. - 1934. - № 1. - Ст. 2а – 2б.

0 СЗ СССР. - 1936. - № 40. - Ст. 338.

0 См.: Ведомости Верховного Совета СССР. - 1955. - № 9. - Ст. 222

0 Басков В.И. Курс прокурорского надзора. — М., 1999.— С.271-272.

0 См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1985. — № 5. — Ст. 163.

0 Ведомости Верховного Совета РФ. — 1992. — № 21. - Ст. 1560.

0 Тихомиров Ю.Л. Действие закона. — М., 1992. — С. 13.

0 См.: Ведомости Верховного Совета СССР. - 1970. - № 59. - Ст. 606.

0 См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Вер­ховного Совета Российской Федерации. - 1992. — № 8. — Ст. 366.

0 См.: Мониторинг правового пространства и правоприменительной практи­ки: методология и мировоззрение. - М., 2004. - С. 77.

0 Тихомиров Ю. Закон — основа стратегии // Президентский контроль. — 2002. - № 8. - С. 5.

0Подробно об этом см.: Российский федерализм: конституционные предпо­сылки и политическая реальность. — М., 2000. - С. 13-14; Барциц И.Н. Пра­вовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. - М., 2000. - С. 78-79.

0 Усс Л.В. Актуальные проблемы формирования единого пространства в Российс­кой Федерации // Законодательные (представительные) органы власти субъектов Российской Федерации. Практика. Мнения. Проблемы. — М., 2000. — Вып. 2.(16). - С. 27.

0 См.: Абрамова Ю. Вакуум права порождает произвол // Российская Федера­ция сегодня. - 1998. - № 5. - С. 32-33; Мальцев Б.А. Слово о законе. - Томск, 2000. - С. 41-42.

0 См.: Состояние законности в Российской Федерации (2000-2001 годы): Ана­литический доклад. — М., 2002. — С. 22-27.

0 Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российс­кой Федерации. — М., 1999. — С. 59-62.

0 Там же. — С. 62—64.

0 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003. — № 31. — Ст. 3205.

0 См.: Состояние законности в Российской Федерации (2000—2001 годы): Ана­литический доклад. - М., 2002. - С. 21-23.

0См.: Шинкин А. Алтай перебрал суверенитета // Российская газета. - 2000. - 10 июня.

0 См.: Осипян С.А. Российский федерализм и проблемы конституционности // Философские науки. - 2002. - № 6. - С. 46-47.

0 См.: Соловьев С., Степанищев В. Законность регионального и местного нор­мотворчества // Законность. - 2003. - № 3. - С. 4.

0 См., напр.: Миронов Д.Н. Вопросы конституционности конституций (уста­вов) субъектов Российской Федерации // Вестник Уставного Суда Свердловс­кой области. — 2001. — С. 46-47.

0 См.: Прокурорская и следственная практика. — 2004. — № 3-4. — С. 14.

0 См. по этому вопросу: Рябцев В.П. Координация правоохранительной и уча­стие в правотворческой деятельности прокуратуры в структуре ее правозащит­ного предназначения // Прокурорская и следственная практика. — 2004. — № 3-4. - С. 53-54.

0 Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 1984. — С. 743.

0 См.: Спиркин А.Г. Курс марксистской философии: Учебник. — М., 1963. - С. 196.

0 См., напр.: Друкаров И.Л. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учеб. пособие. — Барнаул, 2000. - С. 89; Российский прокурорский надзор: Учебник / Пол ред. проф. А.Я. Сухарева. — М., 2001. - С. 69-70.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,93 Mb
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7034
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее