27337 (586775), страница 26

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Таблица 15

Распределение видов пыток и жестокого обращения по службам ОВД

	Оскорб­ления	Избиение руками	Избиение подручными предметами	Связывание, сковывание	Удушение противогазом	Раздевание	Ранг
Уголовный розыск	47,7	38,5	45,5	54,2	62,5	75	1
Участковые инспектора	12	16,9	18,2	8,3	12,5	0	2
Дежурная часть	6	4,8	4,5	8,3	0	25	3
УБНОН	6	4,8	9	12,5	12,5	0	4
ППСМ	6	9,6	6,8	4,2	0	0	5
ГАИ	3	9,6	2,3	4,2	0	0	6
Админ. служба милиции	1,5	1,2	2,3	0	12,5	0	7
КМДН	4,5	3,6	0	4,2	0	0	8
СП «Беркут»	0	3,6	6,8	0	0	0	9
УБЭП	3	2,4	0	0	0	0	10
Служба охраны	1,5	0	0	0	0	0	11

«География» преступности. Исследуя «географию» преступности сотрудников ОВД, т.е. распределение совершенных преступлений по территориальному признаку, мы можем выделить, прежде всего, области и регионы с наиболее высокими абсолютными показателями. В их число входят АР Крым, где за период с 1992 г. по 2003 г. было осуждено 236 сотрудников, г.Киев – 229 осужденных, Донецкая, Луганская, Днепропетровская области с показателями в 204-213 осужденных сотрудников ОВД. Наиболее низкие числа наблюдаются в таких областях, как Ровенская – 40 осужденных сотрудников, Черновицкая – 61 чел., Херсонская – 65 чел., г. Севастополь – 37 чел.

Более масштабная картина представляется при рассмотрении «географии» преступности с учетом предлагаемого рядом авторов разделения территории Украины на 5 регионов:

– Центральный (Житомирская, Киевская, Кировоградская, Черкасская, Черниговская обл., г.Киев);

– Донецко-Приднепровский (Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Луганская обл.);

– Западный (Винницкая, Волынская, Закарпатская, Ивано-Фран­ковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Хмельницкая, Черновицкая обл.);

– Причерноморский (АР Крым, Николаевская, Одесская, Херсонская обл., г.Севастополь);

– Северо-Восточный (Полтавская, Сумская, Харьковская обл.).²⁶²

Наиболее криминогенным регионом, исходя из абсолютных цифр, можно считать Западный регион с показателем 798 осужденных сотрудников за 1992–2003 гг. За ним следуют Донецко-Приднепровский (747 чел.), Центральный (673 чел.) и Причерноморский (628 чел.) регионы. Самые низкие показатели имеет Северо-восточный регион – здесь за исследуемый период было осуждено всего 402 чел. Одновременно Западный и Центральный регионы лидируют по абсолютным показателям совершенных насильственных преступлений. На их долю приходится соответственно 27,5% и 22,4% сотруд­ников, осужденных за данный вид преступлений.²⁶³

Однако абсолютные количественные показатели, не являясь объективным критерием состояния преступности, не дают возможности оценить реальное положение дел в регионах. По этой причине криминологический анализ предполагает обязательное сравнение показателей уровня преступности и коэффициентов (индексов) преступности. В нашем случае более предпочтительным, с точки зрения наличия статистических данных, таковым является коэффициент преступной активности (К_пр.акт), т.е. показатель соотношения количества осужденных сотрудников к общему числу аттестованных сотрудников ОВД в расчете на 1 тыс. человек. С учетом данного коэффициента географическое распределение преступности сотрудников выглядит несколько иначе (табл. 16).

Таблица 16

Распределение регионов по абсолютным показателям и коэффициенту преступной активности персонала ОВД

	Регионы	Абсолютное количество осужденных сотрудников	Кпр.акт
1.	Западный	798	1,4
2.	Северо-Восточный	402	1,3
3.	Донецко-Приднепровский	747	1,2
4.	Причерноморский	628	1,2
5.	Центральный	673	1,1
6.	В среднем по Украине	–	1,24

Так, если Западный регион остается на первом месте, то второе место занимает уже Северо-Восточный регион (Полтавская, Сумская, Харьковская области), оттесняя области Донецко-Приднепровского региона, в то время как на последнем месте по преступной активности оказывается Центральный регион, несмотря на наличие более высоких абсолютных показателей по сравнению с областями Причерноморского региона.

Аналогичные изменения происходят и при детальном анализе показателей преступной активности применительно к отдельным областям, что наиболее наглядно при рассмотрении каждого региона. В Западном регионе, например, Львовская область при самом высоком количестве осужденных сотрудников занимает среднее положение, поскольку наивысшие коэффициенты преступной активности и в регионе, и в Украине одновременно наблюдаются среди подразделений Тернопольской и Ивано-Франковской областей (табл. 17).

Таблица 17

Показатели преступности для персонала ОВД Западного региона

	Западный регион	Абсолютное количество осужденных сотрудников	Кпр.акт
1.	Винницкая область	86	1
2.	Волынская область	79	1,5
3.	Закарпатская область	81	1,5
4.	Ивано-Франковская область	93	1,69
5.	Львовская область	184	1,45
6.	Ровенская область	40	0,77
7.	Тернопольская область	93	2,08
8.	Хмельницкая область	81	1,24
9.	Черновицкая область	61	1,34
	В среднем по Украине	–	1,24

Сходная картина наблюдается и в Северо-Восточном регионе, где коэффициент преступной активности сотрудников Сумской области ставит ее в пятерку наиболее криминогенных областей Украины, в то время как абсолютные показатели не позволяют это увидеть (табл. 18).

Таблица 18

Показатели преступности для персонала ОВД Северо-Восточного региона

	Северо-Восточный регион	Абсолютное количество осужденных сотрудников	Кпр.акт
1.	Полтавская область	112	1,3
2.	Сумская область	154	2,1
3.	Харьковская область	136	0,6
	В среднем по Украине	–	1,24

Наиболее парадоксальная картина складывается в Донецко-Приднепровском регионе, где три из четырех областей – Днепропетровская, Донецкая и Луганская – имеют одни из наиболее высоких абсолютных показателей сотрудников, осужденных за совершение преступлений. Однако при перерасчете их на 1 тыс. аттестованного состава оказывается, что показатели криминальной активности сотрудников Днепропетровской и Донецкой областей не только не являются высокими, но и занимают последние места в целом по Украине. Луганская область является одним из немногих исключений, когда оба упомянутых показателя входят в пятерку наиболее высоких в стране (табл. 19).

Таблица 19

Показатели преступности для персонала ОВД Донецко-Приднепровского региона

	Донецко-Приднепровский регион	Абсолютное количество осужденных сотрудников	Кпр.акт
1	Днепропетровская область	204	0,88
2	Донецкая область	213	0,73
3	Запорожская область	124	1,42
4	Луганская область	206	1,86
	В среднем по Украине	–	1,24

Подобным исключением является и АР Крым, при этом одновременно следует обратить внимание на достаточно высокий коэффициент преступной активности, присущий личному составу подразделений г. Севастополя, в силу чего Севастополь занимает второе место по криминогенности в Причерноморском регионе (табл. 20).

Таблица 20

Характеристики

Список файлов ВКР