16909 (585737), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Однією з важливих передумов раціональної організації обліку є застосування найбільш ефективної форми бухгалтерського обліку, його технічної оснащеності. Під формою бухгалтерського обліку розуміють певну систему взаємопов'язаних між собою облікових регістрів встановленої форми і змісту, що зумовлює послідовність і способи облікових записів.
В СТОВ А/Ф „Прилуччина” застосовується журнально-ордерна форма бухгалтерського обліку, яка ґрунтується на широкому застосуванні системи накопичувальних і групувальних облікових регістрів – журналів-ордерів і допоміжних відомостей до них.
Для більш ґрунтовної техніко-економічної характеристики господарства розглянемо таблицю 1.2, де розраховані основні економічні показники господарської діяльності СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» (використовуючи фінансову звітність - Додатки Б,В,Г,Д,Е,Ж) .
Таблиця 1.2
Техніко-економічна характеристика СТОВ”Агрофірма”Прилуччина” за 2004-2006 роки
Показники | Роки | Абсо-лютне відхи-лення в 2006 р. від 2005 р. (±) | Ланцюгові темпи росту, % | ||||||||||||||||||
| 2004 | 2005 | 2006 | в 2005 р. | в 2006 р. | |||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||||||||||||
| 1. Обсяг товарної продукції, тис.грн. | 1346,7 | 1752,1 | 2145,2 | +393,1 | 130 | 122 | |||||||||||||||
| 2.Собівартість товарної продукції, тис.грн. | 1242,2 | 1689,6 | 1816,9 | +127,3 | 136 | 108 | |||||||||||||||
| 3.Доход (виручка) від реалізації продукції, тис.грн. | 1235,9 | 1683,1 | 1763,7 | +80,6 | 136 | 105 | |||||||||||||||
| 4.Чистий доход від реалізації продукції, тис.грн. | 1092,7 | 1511,7 | 1584,2 | +72,5 | 138 | 105 | |||||||||||||||
| 5. Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. | 993,6 | 1295,4 | 1491,1 | +195,7 | 130 | 115 | |||||||||||||||
| 6. Валовий прибуток (збиток), тис.грн. | 99,1 | 216,3 | 93,1 | -123,2 | 218 | 43 | |||||||||||||||
| 7.Прибуток (збиток) від основної діяльності, тис.грн. | 17,0 | 138,4 | (38,9) | -177,3 | 814 | - | |||||||||||||||
| 8. Прибуток (збиток) від іншої операційної діяльності, тис.грн. | (114,6) | (69,6) | (105,9) | -175,5 | 61 | 152 | |||||||||||||||
| 9. Прибуток (збиток) від операційної діяльності, тис.грн. | (97,6) | 68,8 | (144,8) | -213,6 | - | - | |||||||||||||||
| 10. Прибуток (збиток ) від фінансової та інвестиційної діяльності, тис.грн. | 68,8 | 83,3 | 100,3 | 17 | 121 | 120 | |||||||||||||||
| 11. Прибуток (збиток) від звичайної діяльності, тис.грн. | 51,9 | 237,6 | 3,7 | -233,9 | 458 | 2 | |||||||||||||||
| 12.Чистий прибуток (збиток), тис.грн. | 51,9 | 237,6 | 3,7 | -233,9 | 458 | 2 | |||||||||||||||
| 13. Середня вартість власного капіталу, тис.грн. | 313,8 | 460,2 | 544,1 | +83,9 | 147 | 118 | |||||||||||||||
| 14. Середня вартість сукупного капіталу, тис.грн. | 868,6 | 1151,7 | 1348,0 | +196,3 | 133 | 117 | |||||||||||||||
| 15. Рентабельність реалізованої продукції по валовому прибутку, % | 10,0 | 16,7 | 6,2 | -10,5 | 167 | 37 | |||||||||||||||
| 16. Рентабельність по прибутку від основної діяльності, % | - | 0,6 | - | -0,6 | - | - | |||||||||||||||
| 17. Рентабельність по чистому прибутку, % | - | 0,6 | - | -0,6 | - | - | |||||||||||||||
| 18.Рентабельность власного капіталу, % | 0,2 | 0,2 | - | -0,2 | 100 | - | |||||||||||||||
| 19. Рентабельність сукупного капіталу, % | 0,1 | 0,2 | - | - | 200 | - | |||||||||||||||
| 20.Середня вартість основних, тис.грн. | 377,6 | 515,8 | 600,1 | +84,3 | 137 | 116 | |||||||||||||||
| 21. Віддача основних засобів, грн. | 3,6 | 3,4 | 3,6 | +0,2 | 94 | 106 | |||||||||||||||
| 22.Середньооблікова чисельність працівників, чол. | 103 | 101 | 100 | -1 | 98 | 97 | |||||||||||||||
| 23.Фонд оплати праці тис.грн. | 242,7 | 260,4 | 357,9 | +97,53 | 107 | 137 | |||||||||||||||
| 24.Середньорічна продуктивність праці одного працівника, тис. грн. | 13,1 | 17,3 | 21,5 | +4,2 | 132 | 124 | |||||||||||||||
| 25.Середньорічна оплата праці одного працівника, тис.грн | 2,4 | 2,6 | 3,6 | +1,0 | 108 | 139 | |||||||||||||||
| 26.Матеріальні витрати, тис.грн. | 918,4 | 909,8 | 1025,2 | +115,4 | 99 | 113 | |||||||||||||||
| 27. Матеріаловіддача, грн. | 1,5 | 1,9 | 2,1 | +0,2 | 127 | 111 | |||||||||||||||
Дані таблиці 1.2 свідчать про те, що виручка за досліджуваний період зросла на 5%, що не є досить вагомим показником і не дало змогу отримати прибутку більше, ніж у 2004 році. Також негативним показником є і те, що собівартість також збільшилась на 15%, що відповідно скоротило можливість отримати максимальний прибуток. Як видно зростання собівартості випереджає зростання виручки, тому це негативно відображається на валовому прибутку.
Валовий прибуток від реалізації в 2006 році зменшився в порівнянні з 2005 роком на 123,2 тис.грн. Це свідчить про те, що хоча підприємство і збільшує обсяги реалізації продукції, але існує безліч факторів, які підвищують собівартість реалізованої продукції.
Власний капітал підприємства за період 2005-2006 років збільшився на 83,9 тис.грн., що пов”язано з зростанням іншого додаткового капіталу. Як видно з таблиці 1.2 на підприємстві з кожним роком підвищується середньорічна продуктивність праці робітників. Так у 2006 році в порівнянні з 2005 рокомв господарстві підвищився цей показник на 4,2 тис.грн. Це, насамперед, було досягнено покращенням умов праці робітників, придбанням сільськогосподарської техніки (збільшення середньорічної вартості основних засобів у 2006 році на 84,3 тис.грн.) та нарощуванням обсягів товарної продукції.
Для більш детальної характеристики фінансового стану СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» розрахуємо відповідні коефіцієнти на основі фінансової звітністі підприємства за 2004-2006 роки (Додатки Б,В,Г,Д,Е,Ж). Дані розрахунки оформлено в таблиці 1.3 та 1.4. (Дивитися табл. 1.3 та табл. 1.4).
З таблиці 1.3 бачимо, що показники незалежності (автономії) є нижчими за нормативне значення, отже позиковий капітал не може бути компенсований власністю підприємства.
Таблиця 1.3
Аналіз фінансової стійкості СТОВ”А/Ф”Прилуччина” у 2006 році
| №п/п | Показники | На початок 2006 р. | На кінець 2006 р. | Відхилення, (±) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Коефіцієнт незалежності (автономії), К>=0,5 | 0,32 | 0,405 | 0,085 |
| 2 | Коефіцієнт співвідношення залучених та власних коштів, К<=1 | 2,125 | 1,469 | 0,656 |
| 3 | Коефіцієнт маневреності власного капітапу, К=0,2:0,5 | 0,17 | 0,043 | -0,127 |
| 4 | Коефіцієнт забезпечення оборотних активів власними оборотними коштами | 0,017 | - | -0,017 |
| 5 | Коефіцієнт накопиченої амортизації | 0,072 | 0,111 | 0,039 |
| 6 | Коефіцієнт реальної вартості майна (виробничих фондів) | 0,527 | 0,622 | 0,135 |
Згідно даних таблиці 1.3 на кінець 2006 року на підприємстві рівень фінансової залежності від залучених коштів знизився, що на практиці означає зменшення питомої ваги позикових коштів у фінансуванні підприємства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
