317 (585119), страница 8
Текст из файла (страница 8)
1 О содержании данных методов исследования см., например: Теория государства и права: Часть II. Теория права. Том I. М., 1996. С. 25-28.
2 Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1999. С. 8.
3 Там же С. 56.
4 Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. (Там же. С. 56.).
5 Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2. – М.: Слово-пресс. 1996. - с.562
6 Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001. с. 222.
7 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец - 2000 - с.11
8 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец. -2000. - с.11-12.
9 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец. -2000. - с.11-12.
10 Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001. – с.222-223
11 Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001. – с.224.
12 См. напр. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ.- М., 1981 с. 387.; Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. – М., 1959 – с.256
13Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец. -2000. - с.11-12.
14Комиссаров К.И. Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе //Сов. Государственное право.- 1971.- №3 с.28
15 Словарь русского языка. М., 1984. Т. 3. С. 410-411
16 Белиловский Д.И, Резолютивная часть решений о признании // Советская юстиция. 1971.№5. С. 25.
17 Нефедьев Е.Л. Учебник русского гражданского судопроизводства. М. 1909. С. 13.
18 Гражданское процессуальное право России: Учебник для студентов вузов / Под ред. М.С. Шакарян. М„ 1996. С. 123 (автор главы - И.М. Пятилетов).
19 См. напр.: Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. М, 1959. С. 7; Викут М.Л, Зайцев И.М. Гражданский процесс/ Курс лекций. Саратов, 1998. С. 179.
20 Советский гражданский процесс. М., 1975. С. 106.
21 См., напр.: Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы зашиты права. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1966. С. 47; Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы зашиты права. М., 1979. С. 61: Белиловский Д.И. Иски о признании в советском (гражданском процессе: автореф. дис. ... канд юрид. наук. М., 1971. с.25
22 Щеглов В.Н. Иск о судебной ищите гражданского права. Томск, 1987. С. 2. Там же. С. 31
23 Белиловский Д.И. Иски о признании в советском гражданском процессе: Автореф дис. ... канд. юрид. наук. М., 1971. С. 3.
24 Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк Томск, 1998, с.7
25Добровольский А.Л., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.,1979. С. 63, Там же. С. 65
26 Нефедьев Е.Л. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 19O9.C. 147.
27 Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Т. 1.С. 247.
28 Илларионова Т.Ч. Система граждански-правовых охранительных мер: Автореф дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1985. С. 11.
29 Илларионова Т.Н. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982. С. 20.
30 Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М, 1972. С. 273.
31 Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997. С. 26
32 Вершинин А.П. Способы зашиты гражданских прав в суде. СПб., 1997. С. 17.
33 Гражданское право: Учебник /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 1998. Ч. IX. С.280
34 Бюллетень Верховною Суда РФ- 2006. №6. С. 7-8.
35 Гражданское право: Учебник /Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К.Толстого. М. 1997. Ч. I., C.272.
36Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. / теоретический очерк Томск. 1998. С. 8.
37 Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.. 1961. С. 66.
38 Белиловский Д.И. Иски о признании в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1971. С. 5.
39 Добровольский Л.Л.. Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 66.
40 Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997 С. 23-24. Там же. С. 5.
41Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995. С. 47.
42 Крашенинников А. Право на иск//' Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль, 1988. С. 10,
43 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1997. С. 174.
44 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N° 11. С. 4
45 Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 29-30
46 Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Л. Сергеева, Ю К. Толстого. М., 1998. Ч. I. С. 285.
47 Викут М.Л., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 179.
48 Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М, 1981. С. 7, 15 Там же. С. 25 .
49 Архив Киржачского районного суда. Дело №2-154 /2007
50 Мясиикова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. — с 25.
51 Гордон в.М. Иски о признании. Ярославль, 1906. С. 356.
52 Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., [981. С. 19
53 Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 33.
54 Гурвич М.А. Учение об иске (состав, вилы): Учеб. пособ. М., 1981. С. 18.
55 Архив Киржачского районного суда. Дело №2-704/ 2006
56 Архив Киржачского районного суда. Дело №2-337/2007
57 Викут М.Л., Зайцев И.М Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 17Н.
58 Архив Киржачского районного суда. Дело № 2-747/2006
59 Крашенинников Е.А Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. С. 15-16
60 Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк. Томск, 1998. С, 7.
61 Анисимова Л.И. Процессуальные средства зашиты гражданских прав // Сов. государство и право, 1982. № 2. С. 48.
62 Гурвич М,А. Иски о присуждении//Уч. зап, ВЮЗИ. 1948. Т. 1С. 102
63 Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 167
64Краткий толковый словарь русского языка / Под ред. В.В. Розановой. М., 1989. С. 155
65 Словарь русского языка. М„ 1984. Т, 3. С. 380.
66 Сталев Ж. Болгарско -гражданское процессуальное право. София. 1970. С, 166.
67 Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк. Томск, 1998. С. 38-39.
68 Гражданский процесс: Учебник / Пол ред. Ю.К. Осипова. М., 1993. С. 206 (автор главы ( Масленникова).
69 Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 21.
70 Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. Т. 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М.. 1981. С. 449
71 Алексеев С.С, Предмет советского социалистического гражданского права // Уч. тр. Свердловск юрид. ин-та Сер. гражданское право. 1959. Т. 1, С. 293
72 Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы зашиты права. М„ 1979. С. 82.
73 Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. С. 76
74 Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М.. 1981. С. 27
75 Щеглов В.Н. Иск о судебной -защите гражданского права. Томск, 1987. С. 35
76 Гурвич М.А Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 22
77 Добровольский А.А., Иванова С.А. Судебное решение как акт зашиты нарушенного или оспоренного права // Сов. государство и право. 1977. № 5. С. 110.
78 Архив Киржачского районного суда. Дело №2-269/2006
79 Комиссаров К.И. Ира во при мен тельная деятельность суда в гражданском процессе //Сов. Государство и право. 1971. №3. С. 72.
80 Осокина ГЛ. Проблемы века и права на иск. Томск. 1989. С. 77.
81 Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 30
82 Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль. 1995. С. 50-58 и др.
83 Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1496. С. 127 (автор главы- И.М. Пятилетов).
84 Архив Киржачского районного суда. Дело №2-247/2007
85 Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1414. С. 241-243;
86 Он же. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 160.
87 Гурвич М.А. Учение об Иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 23-24.
88 Гурвич М.А. Учение об иске (состав, вида): Учеб. пособ. М., 1981. С. 21-38.
89 Сыродоева О.Н. Судебные способы защиты прав акционеров США // Российская юстиция. 1995. № 9. С. 53; Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М., 1995. С. 8-9.
90 Указ Президента РФ от 21 марта 1996г. (в ред. от 16 октября 2000 г.) «Об утверждении комплексной программы защиты прав вкладчиков и акционеров» // Собрание законодательства РФ. 1997 № 13. Ст. 1311; 1997.№14.Ст. 1607; 2000. №43. Ст. 4233.
91 Указ Президента РФ от 18 ноября 1995 г. (в ред. от 8 октябри 2002 г.) «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров»// Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4501; 1997. № 14. Ст. 1607; 2002. № 41. Ст. 3975.
92 Аболонин Г.О. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический журнал. 1997. № 1.С. 143-144.
93 Закон РФ от 18 июля 1995 г. «О рекламе» (в ред. от 30 декабря 2001 г.) ст.2556
94Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (в ред. от 30 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №З.Ст. 4654; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. №1,ч.1. Ст. 2.
95 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №6; 25 октября 1996 г. № 10; 17 января 1997 г, №2; 21 ноября 2000 г. № 32; 10 октября 2001 г. № 24) // Российская газета. 1994. 26 ноября,; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №7; 1997. № I; 1997. №3; 2001. №2; 2001. №12.
96 Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О ищите прав и иконных интересов инвесторов на рынке ценных бумаге (в ред. от 24 декабря 2002 г ) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1163; 2002. № 1,ч. 1. Ст. 2: 2002. № 52, ч. 1 Ст. 5132.
97 Аргунов В.Н., Краснов С.Н. Особенности рассмотрении судами дел о защите прав потребителей // Вестник Моск. ун-та. 1996. № 4. С 24; Сыродоева ОН. Судебные способы зашиты прав акционеров в США // Российская юстиция. 1995. № 9. С. 57
98 Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1958. С. 61,
99 Ярков В.В.И один акционер в поле воин, или как защитить права неопределенного круга лиц// ЭКО. 1995. №11. С. 188.
100 Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска II Российская юстиция.1998. № 10. С. 43.
101 Аболонин ГО, Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 12-13.
102 Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 7.
103 Батаева Н. Необходимо внести институт группового иска // Российская юстиция. 1998 №10. С. 43.
104 Аболонин Г.О Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 17
105 Викут М.Л , Зайцев И.М. Гражданский прочесе Курс лекций. Саратов, 1998. С. 63.
106 Викут М.Л., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 66.
107 Решетникова ИВ., Хинкин П.В., Ярков В.В Зашита прав инвесторов. М., 1998. С. 56..
108 Ярков В. И один акционер в поле воин, или как защитить права неопределенного круга лиц //ЭКО. 1995. №11. С. 198
109 Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999 С. 27.
110 Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С.22.
111 Закон РФ от 26 декабря 1995 г. 112 Ярков В. Косвенные иски // Домашний адвокат. 1996. № 12. С. 26. 113 Малый толковый словарь русского языка. С. 214. 114 Закон РФ от 9 декабря 1991 г. «О государственной пошлине» . 2005-1 (в ред. от 14 ноября 2002 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 11. Ст. 521; Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 19; 1996. №35. Ст. 4128; 1997. №29. Ст. 3506; 1998. №31). Ст. 3613; 1999. №16. Ст. 1934; 2001. №33. ч. 1. Ст. 3415; 2002. № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3032; №46. Ст. 4531.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
